Решение от 24 декабря 2019 г. по делу № А56-86846/2019Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6 http://www.spb.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А56-86846/2019 24 декабря 2019 года г.Санкт-Петербург Резолютивная часть решения объявлена 20 декабря 2019 года. Полный текст решения изготовлен 24 декабря 2019 года. Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе судьи Шпачев Е.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению: заявитель государственное учреждение - Управление пенсионного фонда Российской Федерации в Выборгском районе Санкт-Петербурга, заинтересованное лицо общество с ограниченной ответственностью "РСУ-ЛИФТ", о взыскании 100 411 руб. убытков, при участии: от заявителя - не явился, извещен, от заинтересованного лица – ФИО2, доверенность от 17.12.2019, ФИО3, доверенность от 11.09.2019, Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Выборгском районе Санкт-Петербурга (далее - УПФР в Выборгском районе Санкт-Петербурга) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «РСУ-ЛИФТ» (далее – Общество) о взыскании 100 411 руб. убытков в связи с представлением в Пенсионный фонд Российской Федерации с нарушением срока сведений индивидуального (персонифицированного) учета за январь 2018 года, что повлекло незаконную выплату пенсии в завышенном размере четырем пенсионерам за период с 01.01.2018 по 28.02.2019. Дело было назначено к рассмотрению в упрощенном порядке, но определением от 26.09.2019 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства. Общество представило отзыв, в котором против удовлетворения искового требования возражает. При этом Общество ссылается на то, что им своевременно (ежемесячно) и в полном объеме подавались сведения индивидуального (персонифицированного) учета, за исключением сведений за январь 2018 года, а переплата пенсии произошла по вине самого истца, который не проверял ежемесячно подаваемые сведения. В судебном заседании представители Общества просили в удовлетворении иска отказать. Также представили платежное поручение, подтверждающее возмещение убытков в размере 7146 руб. 25 коп. вследствие излишней выплаты страховых пенсий за январь 2018 года. УПФР в Выборгском районе Санкт-Петербурга о времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом, однако его представитель в судебное заседание не явился. Изучив материалы дела, выслушав представителей ответчика, суд не находит оснований для удовлетворения иска. Как следует из материалов дела, УПФР в Выборгском районе Санкт-Петербурга взыскивает с Общества убытки, возникшие вследствие того, что Общество нарушало сроки представления сведений о работающих у него застрахованных лицах. Это привело к тому, что за период с января 2018 по февраль 2019 года была переплачена пенсия ФИО4 в размере 28 462 руб. 56 коп., ФИО5 – 26 893 руб. 09 коп., ФИО6 – 33 981 руб. 43 коп., ФИО7 – 11 074 руб. 84 коп. Между тем вопреки доводам истца, Общество нарушило срок представления сведений о работающих у него застрахованных лицах лишь в январе 2018 года (сведения поданы 24.01.2018). С февраля 2018 года по февраль 2019 года сроки представления таких сведений не нарушены. Истец ошибочно ссылается на то, что в соответствии с частью 2.2 статьи 11 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного страхования» (далее – Закон № 27-ФЗ) страхователь обязан ежемесячно не позднее 10 числа месяца, следующего за отчетным периодом – месяцем, предоставлять сведения о каждом работающем у него застрахованном лице. В силу названной нормы права срок предоставления сведений – не позднее 15 числа. Сведения предоставляются по форме СЗВ-М, утвержденной постановлением Правления Пенсионного фонда Российской Федерации от 01.02.2016 № 83п. Ответчик представил в материалы дела поданные им сведения о застрахованных лицах (формы СЗВ-М), из которых следует, что все они, за исключением сведений за январь 2018 года, поданы в срок не позднее 15 числе следующего месяца. В соответствии с частью 1 статьи 28 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее – Закон о страховых пенсиях) физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), а работодатели, кроме того, - за достоверность сведений, представляемых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования. В силу части 2 статьи 28 Закона о страховых пенсиях в случаях, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных частью 5 статьи 26 настоящего закона повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. Согласно части 3 статьи 28 Закона о страховых пенсиях в случаях невыполнения или ненадлежащего выполнения обязанностей, указанных в части 1 настоящей статьи, и выплаты в связи с этим излишних сумм страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии) работодатель и (или) пенсионер возмещают пенсионному органу, производящему выплату страховой пенсии, причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. Взыскать обратно переплаченные пенсии с их получателей (пенсионеров) невозможно в силу положений пункта 3 статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации. Для возмещения за счет ответчика ущерба, связанного с излишней выплатой страховой пенсии, необходимо установить, что такая переплата произошла по вине ответчика. В соответствии с частью 1 статьи 26.1 Закона о страховых пенсиях пенсионерам, осуществляющим работу и (или) иную деятельность, в период которой они подлежат обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Законом № 167-ФЗ, суммы страховой пенсии, фиксированной выплаты страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), в том числе полученные в связи с перерасчетом, предусмотренным частями 2,5-8 статьи 18 настоящего Федерального закона, выплачиваются в размере, исчисленном в соответствии с настоящим Федеральным законом, без учета индексации (увеличения) размера фиксированной выплаты к страховой пенсии в соответствии с частями 6 и 7 статьи 16 настоящего Федерального закона и корректировки размера страховой пенсии в соответствии с частью 10 статьи 18 настоящего Федерального закона, имеющих место в период осуществления работы и (или) иной деятельности. Истец указывает, что переплата пенсии в период с января 2018 года по февраль 2019 года произошла в связи с тем, что Общество не представило в установленный законом срок сведения по форме СЗВ-М за январь 2018 года. Эти сведения были представлены лишь 24.01.2018. Между тем с учетом требований части 2.2 статьи 11 Закона № 27-ФЗ об обязанности страхователя ежемесячно не позднее 15 числа месяца, следующего за отчетным периодом – месяцем, предоставлять о каждом работающем у него застрахованном лице сведения, нарушение срока предоставления таких сведений за январь 2018 не может повлечь излишние выплаты за период с февраля 2018 по февраль 2019 года. Из материалов дела следует, что в период с февраля 2018 года по февраль 2019 года сведения по форме СЗВ-М предоставлялись Обществом своевременно. Следовательно, отсутствует причинная связь между нарушением срока предоставления формы СЗВ-М за январь 2018 года и переплатой пенсий за период с февраля 2018 года по февраль 2019 года. В данном случае можно говорить лишь о том, что нарушение срока предоставления формы СЗВ-М за январь 2018 года привело к переплате пенсий четырем работникам за один месяц. Такой ущерб в размере 7146 руб. 25 коп. компенсирован ответчиком, в подтверждение чего представлено платежное поручение от 08.12.2019 № 384. При таком положении суд не находит оснований для удовлетворения иска. Руководствуясь ст.ст. 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд В удовлетворении заявленных требований отказать. Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия. Судья Шпачев Е.В. Суд:АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл. (подробнее)Истцы:ГУ УПРАВЛЕНИЕ ПЕНСИОННОГО ФОНДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ В ВЫБОРГСКОМ РАЙОНЕ Санкт-ПетербургА (ИНН: 7802196368) (подробнее)Ответчики:ООО "РСУ-ЛИФТ" (ИНН: 7802592450) (подробнее)Судьи дела:Шпачев Е.В. (судья) (подробнее) |