Решение от 21 декабря 2017 г. по делу № А40-194620/2017

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

(в порядке части 1 статьи 229 АПК РФ)

Дело № А40-194620/17-181-1552
21 декабря 2017 года
город Москва


Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Прижбилова С.В.

рассмотрев в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело

по иску АО "Найт Фрэнк" (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 123056, <...>, Дата регистрации 21.12.2006)

к ООО "Промышленные технологии" (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 107031, <...>, Дата регистрации 14.02.2012)<***>

о взыскании задолженности по агентскому договору № КО-28/2013 от 16.05.2013 в размере 1 000 000 рублей, неустойки за период с 25.08.2016 по 04.09.2017 в сумме 187 500 рублей

На основании статей 8, 9, 11, 12, 330, 331, 333, 307, 309, 310, 974, 1005, 1008, 1011 Гражданского кодекса Российской Федерации, руководствуясь статьями 4, 65, 110, 167, 168, 169, 170, 171, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО "Найт Фрэнк" (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 123056, <...>, Дата регистрации 21.12.2006) к ООО "Промышленные технологии" (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 107031, <...>, Дата регистрации 14.02.2012)<***> удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Промышленные технологии" в пользу Акционерного общества "Найт Фрэнк" задолженность в размере 1 000 000 (один миллион) рублей, неустойку в сумме 187 500 (сто восемьдесят семь тысяч пятьсот) рублей, расходы по уплате государственной пошлины 24 875 (двадцать четыре тысячи восемьсот семьдесят пять) рублей.

Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения данного решения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

При этом суд разъясняет, что согласно п. 5 Постановления Пленума ВАС РФ от 25.12.2013 N 99 «О процессуальных сроках» до окончания вышеуказанного срока лицо, участвующее в деле, должно предпринять все зависящие от него меры для поступления в суд указанного заявления, либо информации о его направлении. Направление заявления о составлении мотивированного решения в арбитражный суд по почте без учета времени доставки корреспонденции, представление заявления, в том числе посредством его подачи в электронном виде не могут быть признаны обоснованием невозможности своевременного представления заявления в суд, поскольку данные действия относятся к обстоятельствам, зависящим от стороны.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

СУДЬЯПрижбилов С.В.