Дополнительное решение от 9 июня 2020 г. по делу № А32-25761/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ

Постовая ул., д. 32, Краснодар, 350035

сайт: http://krasnodar.arbitr.ru, e-mail: info@krasnodar.arbitr.ru,

karpenko@krasnodar.arbitr.ru

тел. (861) 293-80-36

Именем Российской Федерации


ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ


г. Краснодар Дело № А32-25761/2019

Резолютивная часть дополнительного решения объявлена 03.06.2020 г.

Полный текст дополнительного решения изготовлен 09.06.2020 г.Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Карпенко Т.Ю.

При ведении протокола судебного заседания помощником судьи Долгих А.С. рассмотрев дело по иску ООО "ЕЛК", г. Краснодар (ОГРН <***> ИНН <***>)

к ООО "Энерджи Логистик", г. Москва (ОГРН <***> ИНН <***>)

о взыскании,

при участии в судебном заседании:

от истца: не явился,

от ответчика: не явился,

У С Т А Н О В И Л:

ООО "ЕЛК", г. Краснодар, обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к ООО "Энерджи Логистик", г. Москва, о взыскании задолженности по договору от 01.11.2017 № 01/11-2017 в размере 3 261 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 217 682,35 рублей.

Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 12.03.2020 г. ходатайство истца об уточнении исковых требований удовлетворено, отказ истца от исковых требований в части взыскания процентов принято, производство по делу в части взыскания процентов прекращено, ходатайство истца об истребовании у ответчика дополнительных документов отклонено, ходатайство истца об истребовании у ООО «Касторама РУС» дополнительных документов отклонено, в удовлетворении исковых требований отказано. Выдана ООО "ЕЛК", г. Краснодар (ОГРН <***> ИНН <***>) справка на возврат из Федерального бюджета РФ излишне уплаченной госпошлины по платежному поручению № 163 от 29.05.2019 в размере 1 088 рублей.

При вынесении указанного решения судом не разрешен вопрос о судебных расходах по экспертизе в размере 40 000 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 178 АПК РФ арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если:

1) по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом не было принято решение;

2) суд, разрешив вопрос о праве, не указал в решении размер присужденной денежной суммы, подлежащее передаче имущество или не указал действия, которые обязан совершить ответчик;

3) судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

Принимая во внимание, что судом при вынесении решения не разрешен вопрос о судебных расходах, для вынесения дополнительного решения было назначено судебное заседание.

Лица, участвующие в деле в установленном порядке извещенные о времени и месте рассмотрения заявления, в судебное заседание не явились.

При принятии дополнительного решения суд полагает исходить из следующего.

В ходе рассмотрения дела определением суда от 08.10.2019 была назначена судебная экспертиза, производство по делу приостановлено, проведение экспертизы было поручено ООО «Агентство технических экспертиз «Паритет», стоимость судебной экспертизы установлена в размере 40 000 руб., расходы по проведению экспертизы возложены на ответчика с последующим распределением по правилам ст. 110 АПК РФ.

Представителем ответчика был представлен чек-ордер №144 от 05.10.2019 о перечислении на депозитный счет суда 40 000 руб.

По результатам проведения экспертизы ООО «Агентство технических экспертиз «Паритет» выполнило заключение эксперта, определением суда от 13.11.2019 производство по делу возобновлено.

В силу части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Так как, расходы по оплате стоимости экспертизы являются судебными расходами, в порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат отнесению на истца.

Таким образом, руководствуясь правилами статьи 110 АПК РФ, суд относит на ООО "ЕЛК", г. Краснодар (ОГРН <***> ИНН <***>) расходы по оплате стоимости экспертизы в размере 40 000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 178 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ЕЛК", г. Краснодар (ОГРН <***> ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Энерджи Логистик", г. Москва (ОГРН <***> ИНН <***>) расходы по оплате стоимости экспертизы в размере 40 000 рубле.

Перечислить с депозитного счета Арбитражного суда Краснодарского края в пользу ООО «Агентство технических экспертиз «Паритет», г. Краснодар (ИНН <***>, КПП 231201001, ОГРН <***>, р/сч <***>, в ПАО «Сбербанк», Краснодарское отделение № 8619, к/с 30101810100000000602, БИК 040349602) стоимость экспертизы в размере 40 000 руб., внесенную на основании чек-ордера №144 от 05.10.2019.

Дополнительное решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Дополнительное решение может быть обжаловано в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия через Арбитражный суд Краснодарского края в порядке, определенном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья Т.Ю. Карпенко