Решение от 11 октября 2023 г. по делу № А56-53603/2023

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-53603/2023
11 октября 2023 года
г.Санкт-Петербург



Резолютивная часть решения объявлена 28 сентября 2023 года.

Полный текст решения изготовлен 11 октября 2023 года.


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Сергеевой О.Н.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: общество с ограниченной ответственностью «Югстроймонтаж» (адрес: 350063, <...>, помещ. 3/2, ОГРН: <***>),

ответчик: общество с ограниченной ответственностью «Транснефть – Балтика» (адрес: 195009, <...>, литер А, ОГРН: <***>)

о признании незаконным решения о расторжении контракта,

при участии

- от истца: ФИО2 (доверенность от 10.05.2023),

- от ответчика: ФИО3 (доверенность от 12.12.2022),



установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Югстроймонтаж» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Транснефть – Балтика» о признании незаконным решения от 27.01.2023 исх. № ТБН 73-06/2667 о расторжении контракта от 04.10.2022 № ТНБ-1661-2022.

Ответчик возражает против удовлетворения исковых требований по доводам, изложенным в отзыве.

В судебном заседании истец поддержал заявленное требование, ответчик поддержал доводы отзыва, просил в иске отказать.

Исследовав материалы дела, заслушав позиции сторон, суд установил следующие обстоятельства.

Общество с ограниченной ответственностью «Югстроймонтаж» (Подрядчик) и общество с ограниченной ответственностью «Транснефть – Балтика» (Заказчик) заключили государственный контракт от 04.10.2022 № ТНБ-1661-2022 на выполнение строительно-монтажных работ при строительстве, реконструкции, ремонте объектов организаций системы «Транснефть» при реализации Программы развития, технического перевооружения и реконструкции, программы капитального и текущего ремонта (далее – Контракт).

Подрядчик в установленные Контрактом сроки и в счет Контрактной цены выполнит за свой риск, своими силами и силами согласованных Заказчиком Субподрядных организаций, все Работы и услуги в объеме, определенном настоящим Контрактом и Рабочей документацией, а также обеспечит страхование Объекта в соответствии со Статьей 27 Контракта, предоставит обеспечение исполнения обязательств по Контракту в виде безусловных и безотзывных банковских гарантий и/или обеспечительного платежа в соответствии со Статьей 26 Контракта (если иной способ обеспечения исполнения обязательств по Контракту не согласован Сторонами, в том числе путем заключения Дополнительных соглашений в соответствии с условиями Контракта) и выполнит все иные требования, установленные Контрактом (пункт 3.1 Контракта).

Работы, предусмотренные Контрактом по Объекту, должны быть начаты Подрядчиком в сроки согласно Приложению 2 «График выполнения работ» и полностью завершены не позднее 29.10.2023, в том числе по объектам: 13-КР-001-024737 Выборочный ремонт дефектов на линейной части МН - не позднее 29.10.2023; 13-КР-001-024751 Выборочный ремонт дефектов на линейной части МНПП - не позднее 29.10.2023 (пункт 5.1 Контракта).

В соответствии с пунктом 7.1. Контракта Подрядчик принял на себя обязательства по выполнению всех работ и услуг, являющихся предметом Контракта, в соответствии с «Графиком выполнения работ» (Приложение 2 к Контракту, далее - График), в котором указываются объемы, сроки выполнения работ и помесячная разбивка объемов работ.

Подрядчик в течение 15 календарных дней от сроков, установленных Графиком (01.11.2022), а также по состоянию на дату направления уведомления об отказе от Контракта (27.01.2023) не приступил к началу выполнения работ.

В связи с невыходом Подрядчика на объекты производства работ и нарушением более чем на 30 дней сроков выполнения работ, Заказчиком направлено уведомление от 27.01.2023 № ТНБ-73-06/2667 (далее - Уведомление) об одностороннем отказе от исполнения Контракта на основании подп. 34.1.1, подп. 34.1.2 Контракта, с приложением Актов срыва, которое получено Подрядчиком 01.02.2023.

Истец полагает, что Заказчик неправомерно отказался от Договора в одностороннем порядке, поскольку им были допущены нарушения обязательств по Контракту. Так, согласно пункту 6.3. выплата Подрядчику аванса для выполнения Работ по Контракту осуществляется в следующем порядке:

6.3.1. При предоставлении Подрядчиком обеспечения в соответствии с условиями контракта:

6.3.1.1. Заказчик перечисляет Подрядчику аванс в размере 30% (тридцати процентов) от Контрактной цены, что составляет 50515928,40 (Пятьдесят миллионов пятьсот пятнадцать тысяч девятьсот двадцать восемь рублей 40 копеек), в том числе НДС по ставке в соответствии с действующим законодательством (20%) - 8419321,40 (Восемь миллионов четыреста девятнадцать тысяч триста двадцать один рубль 40 копеек), в том числе по объектам, в следующем порядке:

13-КР-001 -024737 Выборочный ремонт дефектов на линейной части МН - 15 770 564,24 (Пятнадцать миллионов семьсот семьдесят тысяч пятьсот шестьдесят четыре рубля 24 копейки), в том числе НДС по ставке в соответствии с действующим законодательством (20%) - 2628427,37 (Два миллиона шестьсот двадцать восемь тысяч четыреста двадцать семь рублей 37 копеек);

13-КР-001-024751 Выборочный ремонт дефектов на линейной части МНПП - 34 745 364,16 (Тридцать четыре миллиона семьсот сорок пять тысяч триста шестьдесят четыре рубля 16 копеек), в том числе НДС по ставке в соответствии с действующим законодательством (20%) - 5790894,03 (Пять миллионов семьсот девяносто тысяч восемьсот девяносто четыре рубля 03 копейки);

а). Заказчик перечисляет Подрядчику первую часть аванса в размере 10% (десяти процентов) от Контрактной цены, что составляет 16 838 642,80 (Шестнадцать миллионов восемьсот тридцать восемь тысяч шестьсот сорок два рубля 80 копеек), в том числе НДС по ставке в соответствии с действующим законодательством (20%) - 2806440,47 (Два миллиона восемьсот шесть тысяч четыреста сорок рублей 47 копеек), в том числе по объектам:

13-КР-001 -024737 Выборочный ремонт дефектов на линейной части МН - 5256854,75 (Пять миллионов двести пятьдесят шесть тысяч восемьсот пятьдесят четыре рубля 75 копеек), в том числе НДС по ставке в соответствии с действующим законодательством (20%) - 876142,46 (Восемьсот семьдесят шесть тысяч сто сорок два рубля 46 копеек);

13-КР-001-024751 Выборочный ремонт дефектов на линейной части МНПП - 11581788,05 (Одиннадцать миллионов пятьсот восемьдесят одна тысяча семьсот восемьдесят восемь рублей 05 копеек), в том числе НДС по ставке в соответствии с действующим законодательством (20%) - 1930298,01 (Один миллион девятьсот тридцать тысяч двести девяносто восемь рублей 01 копейка);

в течение 45 (сорока пяти) календарных дней с даты предоставления Подрядчиком Заказчику следующих документов:

счета на оплату на сумму первой части аванса в соответствии с Приложением 1 «Распределение Контрактной цены и График объемов финансирования»; безусловной и безотзывной банковской гарантии в обеспечение возврата аванса, выданной в соответствии с условиями Статьи 26 Контракта.

Подрядчик в течение 5 календарных дней с даты поступления на расчетный счет первой части аванса предоставляет Заказчику счет-фактуру на сумму первой части аванса.

Подрядчиком была составлена и выпущена безотзывная банковская гарантия в обеспечение возврата аванса 11.11.2022 года. Так же выпущена гарантия исполнения условий договора от 11.11.2022 года и направлена в адрес Заказчика.

Заказчиком была оплачена часть авансового платежа в размере 5 256 854 рубля 75 копеек, в остальной части аванс Заказчиком уплачен не был.

В соответствии с пунктом 10.1. Контракта Подрядчик до начала производства Работ согласно срокам, установленным в Приложении 2 «График выполнения работ», обеспечивает в счет Контрактной цены в соответствии с действующими нормативными документами, включая Регламенты Заказчика:

• разработку и согласование с Заказчиком и проектной организацией (при наличии соответствующих требований в Регламентах Заказчика) проекта производства работ (ППР) (за исключением ППР на монтаж металлоконструкций резервуаров) и инструкции на проведение гидравлических испытаний;

• Заказчик сопроводительным письмом передает Подрядчику документацию, согласованную Заказчиком и проектной организацией (при наличии соответствующих требований в Регламентах Заказчика), либо направляет Подрядчику замечания к документации.

Согласно переписке, ППР со всеми исправленными замечаниями был направлен в адрес Заказчика письмом исх. 09.11.2022 года. Истец заявил, что до настоящего времени ППР так и не поступил в подписанном виде в адрес Исполнителя.

Согласно графику производства работ (ГПР) предусмотрена мобилизация (подготовка к выполнению работ) с 17.10.2022 года по 31.10.2022 года, что включает согласование проектной документации с представителя Заказчика со структурами:

• Ленинградское РНУ.

• Ярославское РНУ.

Истец полагает, что Подрядчик не имеет права приступить к выполнению работ, при отсутствии подписанного и согласованного ППР, так как в соответствии с п10.1. Подрядчик до начала производства Работ согласно срокам, установленным в Приложении 2 «График выполнения работ», обеспечивает в счет Контрактной цены в соответствии с действующими нормативными документами, включая Регламенты Заказчика разработку и согласование с Заказчиком и проектной организацией (при наличии соответствующих требований в Регламентах Заказчика) проекта производства работ (ППР) (за исключением ППР на монтаж металлоконструкций резервуаров) и инструкции на проведение гидравлических испытаний.

В соответствии с пунктом 1 статьи 740 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок выполнить строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.

В договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки). Если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы (пункт 1 статьи 708 ГК РФ).

Если подрядчик не приступает своевременно к исполнению договора подряда, заказчик вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения убытков (пункт 2 статьи 715 ГК РФ).

Заказчик вправе, без отмены действия положений Статьи 29 Контракта, отказаться от исполнения Контракта в одностороннем порядке полностью или частично, уведомив об этом Подрядчика в письменном виде, в том числе, в случаях: 34.1.1 Если Подрядчик в течение 15 (пятнадцати) календарных дней от сроков, установленных «Графиком выполнения работ» (Приложение 2) не приступил к началу выполнения работ по Контракту и/или по Объекту. 34.1.2 Когда Подрядчик по своей вине допустил нарушение сроков выполнения любого вида Работ согласно Графику выполнения работ (Приложение 2) на срок более 30 (тридцати) календарных дней по причинам, не зависящим от Заказчика (статья 34 Контракта).

Согласно пункту 2 статьи 310 ГК РФ одностороннее изменение условий обязательства, связанного с осуществлением всеми его сторонами предпринимательской деятельности, или односторонний отказ от исполнения этого обязательства допускается в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

В соответствии с пунктом 1 статьи 450.1 ГК РФ предоставленное данным Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) (ст. 310 ГК РФ) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора). Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

Уведомление об одностороннем отказе от исполнения Контракта или его части по основаниям, оговоренным в пункте 34.1, вручается Подрядчику не менее чем за 20 (двадцать) календарных дней до предполагаемой даты расторжения Контракта с указанием в уведомлении об одностороннем отказе от исполнения Контракта или его части даты расторжения Контракта или его части (пункт 34.2 Контракта). Аким образом, Контракт расторгнут с 22.02.2023.

Сторона, которой настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором предоставлено право на отказ от договора (исполнения договора), должна при осуществлении этого права действовать добросовестно и разумно в пределах, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором (пункт 4 статьи 450.1 ГК РФ).

Общество с ограниченной ответственностью «Югстроймонтаж» не представило в материалы дела доказательств выхода на объект и начала выполнения работ в сроки, определенные Контрактом. Просрочка в выполнении работ составила более 58 календарных дней, что ало право Заказчику на односторонний отказ от Договора, предусмотренный пунктами 34.1.1 и 34.1.2 Контракта.

Довод истца о наличии у Подрядчика права не приступать к началу выполнения работ ввиду неполной уплаты первой части аванса является несостоятельным, так как основан на ошибочном толковании условий Контракта и не подтверждается какими-либо доказательствами.

В соответствии с подп. а) п. 6.3.1.1 Контракта Заказчик перечисляет Подрядчику первую часть аванса в размере 10% от контрактной цены в течение 45 календарных дней с даты предоставления Подрядчиком Заказчику счета на оплату на сумму первой части аванса и безусловной и безотзывной банковской гарантии в обеспечение возврата аванса.

Банковская гарантия в обеспечение возврата аванса была предоставлена Подрядчиком 11.11.2022, счет № 71 на оплату аванса по объекту 13-КР-001-024737 «Выборочный ремонт дефектов на линейной части МН» - 14.11.2022, то есть после начала срока выполнения работ, предусмотренного Графиком (01.11.2022). Следовательно, основания для выплаты первой части аванса по Контракту до 01.11.2022 у Заказчика отсутствовали. С учётом срока, установленного подп. а) п. 6.3.1.1 Контракта, первая часть аванса должна была быть выплачена Заказчиком не позднее 29.12.2022.

Между тем, первая часть аванса (10%) в размере 5 256 854,75 руб. по объекту 13-КР-001-024737 «Выборочный ремонт дефектов на линейной части МН» была перечислена Заказчиком 24.11.2022 (платежное поручение № 170964), более чем за месяц до истечения срока, установленного подп. а) п. 6.3.1.1. Контракта.

Общество с ограниченной ответственностью «Югстроймонтаж» не представило суду доказательств того, что обязанность по предоставлению банковской гарантии была исполнена им ранее, чем 11.11.2022. Кроме того, в материалах дела отсутствуют доказательства направления Подрядчиком в адрес Заказчика счета на оплату 10 % аванса по объекту 13-КР-001-024751 «Выборочный ремонт дефектов на линейной части МНПП».

Суд обращает внимание на пункт 1.9 Контракта, в соответствии с которым обязательство Подрядчика начать выполнение Работ в срок, определенный Контрактом, не зависит от исполнения Заказчиком обязанности по выплате Подрядчику аванса (полностью или в части). Подрядчик в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по Контракту, в том числе обязательств по срокам выполнения и завершения работ (в целом или по отдельным этапам) не вправе ссылаться на отсутствие авансирования со стороны Заказчика (как полностью, так и в части), как на основание, исключающее ответственность Подрядчика.

Таким образом, стороны своим свободным волеизъявлением определили, что обязательство Подрядчика начать выполнение Работ в срок, определенный Контрактом, не зависит от исполнения Заказчиком обязанности по выплате Подрядчику аванса. Графиком производства работ срок начала выполнения работ не привязан к моменту уплаты Заказчиком аванса.

«Contra proferentem» — правовой принцип, согласно которому в случае неясности условий договора и невозможности установить действительную общую волю сторон с учетом цели договора, в том числе исходя из текста договора, предшествующих заключению договора переговоров, переписки сторон, практики, установившейся во взаимных отношениях сторон, обычаев, а также последующего поведения сторон договора, толкование судом условий договора должно осуществляться в пользу контрагента стороны, которая подготовила проект договора либо предложила формулировку соответствующего условия (закреплён в пункте 11 постановления Пленума ВАС РФ от 14.03.2014 № 16 «О свободе договора и ее пределах»).

В положениях Контракта о сроках выполнения работ, в том числе пункте 6.3.1.1 Контракта, в пункте 1.9 Контракта суд не усмотрел неясностей, действительная общая воля сторон с учетом цели договора может быть определена из их буквального толкования. При таких обстоятельствах толкование «Contra proferentem» применению не подлежит.

Таким образом, обязательство Подрядчика начать выполнение Работ в срок, определенный Контрактом, то есть с 01.11.2022, являлось безусловным и подлежало исполнению Подрядчиком вне зависимости от исполнения Заказчиком обязательства по уплате аванса. Утверждение Подрядчика об обратном является несостоятельным и не основано на положениях Контракта. Кроме того, истец не представил суду доказательств уведомления Заказчика о приостановлении выполнения работ по причине неуплаты аванса (статья 328 ГК РФ).

ООО «ЮГСТРОЙМОНТАЖ» в качестве одного из доводов в подтверждение своей позиции по делу указывает, что Заказчиком не был своевременно согласован Проект производства работ (ППР) по объектам Ленинградского РНУ Заказчика, в связи с чем Подрядчик не мог своевременно приступить к выполнению работ по Контракту.

Данное утверждение опровергается следующими представленными ответчиком доказательствами:

1) Подписанными сторонами Контракта Проектами производства работ от 28.10.2022 и от 01.11.2022 (по объектам Ленинградского и Ярославского РНУ соответственно);

2) Актами допуска Подрядчика к производству работ от 28.10.2022 и 01.11.2022, подписанными сторонами Контракта, в которых отражен факт наличия согласованных Заказчиком и утверждённых Подрядчиком Проектов производства работ.

При этом какие-либо обращения относительно отсутствия согласованного сторонами ППР и невозможности в связи с этим приступить к выполнению работ на Объектах Заказчика Подрядчиком не направлялись, доказательства обратного истцом не представлены. Также ООО «ЮГСТРОЙМОНТАЖ» не извещало Заказчика о приостановлении работ по Объектам в порядке, предусмотренном статьями 716, 719 ГК РФ.

Напротив, в период с 31.10.2022 по 21.11.2022 Подрядчик направлял в адрес Заказчика письма с просьбой согласовать привлечение субподрядных организаций, с приложением комплекта разрешительной документации (согласно разделу 22 ППР по Ленинградскому РНУ и разделу 24 ППР по Ярославскому РНУ) – письма от 31.10.2022 № 719, от 01.11.2022 № 725, от 21.11.2022 № 767, рассмотренные Заказчиком в надлежащем порядке. Также письмом от 21.11.2022 № 772 Подрядчик гарантировал (в срок до 29.11.2022) выход строительных бригад на объекты Заказчика.

При этом следует отметить, что какие-либо пояснения относительно причин невыхода ООО «ЮГСТРОЙМОНТАЖ» на объекты Ярославского РНУ, по которым подписание сторонами ППР Подрядчиком не оспаривается, не были представлены Подрядчиком как до предъявления Подрядчиком искового заявления, так и в рамках настоящего дела.

На основании изложенного суд пришел к выводу о том, что уведомление об одностороннем отказе от исполнения Контракта направлено Заказчиком обоснованно, в полном соответствии с действующим законодательством и условиями Контракта.

Требование истца о признании незаконным решения от 27.01.2023 исх. № ТБН 73-06/2667 о расторжении контракта от 04.10.2022 № ТНБ-1661-2022 удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области



решил:

В иске отказать.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.


Судья Сергеева О.Н.