Решение от 17 сентября 2024 г. по делу № А12-3497/2024

Арбитражный суд Волгоградской области


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ



город  Волгоград

«18» сентября 2024 года

                                    Дело № А12-3497/2024


Резолютивная часть решения объявлена «04» сентября 2024 года                                                                    

Полный текст решения изготовлен «18» сентября 2024 года


Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Мицкевич Е.С.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи            Сурковой М.А., без использования средств аудиозаписи до и после перерыва,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Меридиан» (ИНН <***>, ОГРН <***>, 125438, г. Москва, вн.тер.г. муниципальный округ Коптево, ул. Михалковская, д. 63Б, стр. 1, этаж/помещ. 5/IX, ком. 7.1) к обществу с ограниченной ответственностью «Металлсервис» (ИНН <***>, ОГРН <***>, 400117, <...>) о взыскании задолженности по перевозке груза в размере 60 000 руб., а также судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 19 800 руб. и юридических услуг в размере 40 000 руб. (уточненные исковые требования в порядке статьи 49 АПК РФ),

при участии в судебном заседании до и после перерыва:

от истца – не явились, извещен;

от ответчика – не явились, извещен;

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «Меридиан» (далее – ООО «Меридиан», истец) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Металлсервис» (далее – ООО «Металлсервис», ответчик) о взыскании задолженности по перевозке груза в размере       60 000 руб., а также судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере    19 800 руб. и юридических услуг в размере 40 000 руб. (уточненные исковые требования в порядке статьи 49 АПК РФ).

            Явку своих представителей в судебное заседание лица, участвующие в деле, не обеспечили, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом в соответствии со статьей 123 АПК РФ, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на официальном сайте Арбитражного суда Волгоградской области в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

            На основании части 3 статьи 156 АПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей сторон по имеющимся в деле доказательствам.

            Изучив материалы дела, исследовав имеющиеся в деле доказательства и оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности в соответствии с требованиями норм статьи 71 АПК РФ, суд находит исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

            Как следует из материалов дела, между ООО «Металлсервис» и ООО «Меридиан» были заключены договоры-заявки на перевозку груза (далее по тексту - Договоры-заявки):

- №556 от 03.10.2023 года;

- №582 от 09.10.2023 года;

- №592 от 11.10.2023 года;

- №593 от 11.10.2023 года;

- №601 от 16.10.2023 года;

- №603 от 16.10.2023 года;

- №632 от 20.10.2023 года;

- №636 от 24.10.2023 года;

- №637 от 24.10.2023 года;

- №652 от 30.10.2023 года;

- №653 от 30.10.2023 года;

- №654 от 30.10.2023 года;

- №698 от 20.11.2023 года;

- №699 от 20.11.2023 года.

Согласно договорам-заявкам на перевозку груза:

Номер п/п

Маршрут

ТС

Водитель

Ставка

заявки

Дата

погрузки

1
Белогорье - Пограничный

467 ХНО 797RUS (135 В КА 716 (rus)

ФИО1

60 000

04.10.2023

5:53:39

2
Белогорье - Пограничный

490 ABO 797RUS

ФИО2

60 000

10.10.2023

10:03:47

3
Белогорье - Пограничный

462 ХНО 797RUS (536 ВЕР 716RUS)

ФИО3

60 000

12.10.2023

11:03:29

4
Белогорье - Пограничный

701 АКН 797RUS

ФИО4

60 000

17.10.2023

5:53:27

5
Белогорье - Пограничный

790 ХАР 797RUS

ФИО5

60 000

25.10.2023

3:46:49

6
Белогорье - Пограничный

592 ХАО 797RUS

ФИО6

60 000

25.10.2023

3:46:30

7
Белогорье - Пограничный

923 ЕНС 797RUS (331 ВЕС 716RUS)

ФИО7

60 000

17.10.2023

3:26:11

8
Белогорье - Пограничный

724 НОТ 797RUS

ФИО8

60 000

01.11.2023

7:46:21

9
Белогорье - Пограничный

170 РМУ 797RUS

ФИО9

60 000

01.11.2023

5:56:01

10

Благовещенск - Пограничный

024 УМС 797RUS

ФИО10

60 000

01.11.2023

7:46:18

11

Белогорье - Пограничный

866 ХНА 797RUS (978 ВЕР 716rus)

ФИО11

60 000

12.10.2023

4:00:58

12

Белогорье - Пограничный

276 НАМ 797RUS

ФИО12

60 000

21.10.2023

5:00:24

13

Белогорье - Пограничный

592 ХАО 797RUS

ФИО6

60 000

21.11.2023

3:59:12

14

Белогорье - Пограничный

923 ЕНС 797RUS (331 ВЕС 716RUS)

ФИО13

60 000

21.11.2023

5:16:41

погрузка осуществлена, груз доставлен по месту назначения.

Общая сумма оказанных услуг составила 840 000 руб.

            Оригиналы документов предоставлены ответчику в соответствии с условиями договора.

            По состоянию на 17.01.2024 оплата оказанных услуг ответчиком не произведена. Сумма задолженности составила 840 000 руб.

Указанные обстоятельства явились основанием для обращения истца с исковым заявлением в арбитражный суд.

На основании статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно статье 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Исходя из принципа состязательности сторон, закрепленного в статье 9 АПК РФ, а также положений статей 65, 66 АПК РФ, лицо, не реализовавшее свои процессуальные  права на представление доказательств, несет риск неблагоприятных последствий не совершения им соответствующих процессуальных действий.

В силу положений статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. Такие обстоятельства, в случае принятия их арбитражным судом, не проверяются им в ходе дальнейшего производства по делу.

Непредставление доказательств должно квалифицироваться исключительно как отказ от опровержения того факта, на наличие которого аргументированного со ссылкой на конкретные документы указывает процессуальный оппонент, участвующее в деле лицо, не совершившее процессуальное действие, несет риск наступления последствий такого своего поведения (Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 06.03.2012 № 12505/11).

В ходе судебного разбирательства истец уточнил исковые требования, просил взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 60 000 руб.

Ответчиком в материалы дела представлены платежные поручения об оплате суммы долга в общем размере 840 000 руб. (п/п №756 от 04.03.2024 на сумму 540 000 руб., п/п №807 от 20.03.2024 на сумму 300 000 руб.).

Ввиду оплаты ответчиком задолженности исковые требования удовлетворению не подлежат.

С учетом погашения долга ООО «Металлсервис» после подачи искового заявления, судебные расходы подлежат отнесению на ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 9, 65, 66, 70, 101, 110, 112, 156, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Металлсервис» (ИНН <***>, ОГРН <***>, 400117, <...>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Меридиан» (ИНН <***>, ОГРН <***>, 125438, г. Москва, вн.тер.г. муниципальный округ Коптево, ул. Михалковская, д. 63Б, стр. 1, этаж/помещ. 5/IX, ком. 7.1) судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 400 руб., а также юридических услуг в размере 15 000 руб.

В удовлетворении остальной части требования о взыскании судебных расходов на оплату юридических услуг отказать.

Выдать обществу с ограниченной ответственностью «Меридиан» (ИНН <***>, ОГРН <***>, 125438, г. Москва, вн.тер.г. муниципальный округ Коптево, ул. Михалковская, д. 63Б, стр. 1, этаж/помещ. 5/IX, ком. 7.1) справку на возврат из федерального бюджета государственной пошлины в размере 17 400 руб., уплаченной по платежному поручению №694 от 14.02.2024.

Решение может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Волгоградской области.



Судья                                                                                                                        Е.С. Мицкевич