Решение от 17 ноября 2021 г. по делу № А60-34945/2021




АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А60-34945/2021
17 ноября 2021 года
г. Екатеринбург



Резолютивная часть решения объявлена 15 ноября 2021 года

Полный текст решения изготовлен 17 ноября 2021 года.


Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Л.М. Килиной, при ведении аудиопротокола заседания секретарем С.О.Селичевым, рассмотрел в судебном заседании дело №А60-34945/2021

по иску ПАО "Т Плюс" (ИНН 6315376946, ОГРН 1056315070350) к АО "Управление тепловыми сетями" (ИНН 6606017564, ОГРН 1036600294642) об обязании обеспечить в неотопительный период надлежащий температурный режим ГВС,


при участии третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, Комитет по управлению имуществом муниципального образования «Верхняя Пышма» (ИНН 6606000120, ОГРН 1026600728219),

при участии в судебном заседании:

от истца О.В.Пугачева, представитель по доверенности,

от ответчика Т.Р.Ибрагимова, представитель по доверенности.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Судебное заседание проведено с использованием средств аудиозаписи.

Процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду не заявлено (ст. 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).


Истец обратился в суд с исковым заявлением с требованием об обязании АО «УТС» обеспечить надлежащий температурный режим горячего водоснабжения в многоквартирные дома № 23 по улице Машиностроителей, №4 по улице Мичурина, №48 корпус А по проспекту Успенский город Верхняя Пышма в соответствии с требованиями СанПиН 2.1.4.2496-09 не ниже60 °С и не выше 75 °С.

Определением от 16.07.2021 арбитражный суд в порядке, установленном ст. ст. 127, 133, 135, 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, принял исковое заявление к производству и назначил дело к рассмотрению в предварительном судебном заседании.

В предварительном судебном заседании истец поддержал исковые требования, представил дополнения к исковому заявлению, которые приобщены к материалам дела.

Ответчик заявил устное ходатайство о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, Комитета по управлению имуществом муниципального образования «Верхняя Пышма», поскольку данное лицо является собственником спорных тепловых сетей.

Ответчик представил документы для приобщения к материалам дела: договор аренды №1-628 от 20.10.2003, дополнительное соглашение от 10.12.2020 к договору аренды №1-628 от 20.10.2003.

Изучив материалы дела, суд полагает необходимым привлечь в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, Комитет по управлению имуществом муниципального образования «Верхняя Пышма» (ИНН 6606000120, ОГРН 1026600728219, адрес: 624097, РОССИЯ, СВЕРДЛОВСКАЯ ОБЛ., ВЕРХНЯЯ ПЫШМА Г.О., ВЕРХНЯЯ ПЫШМА Г., ВЕРХНЯЯ ПЫШМА Г., УСПЕНСКИЙ ПР-КТ, ЗД. 115) на основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку принятое решение может повлиять на его права и обязанности.

Документы, представленные ответчиком, приобщены к материалам дела.

Определением от 20.08.2021 судебное заседание назначено на 07.10.2021.

От истца поступило ходатайство об уточнении исковых требований, просит обязать АО «УТС» обеспечить в неотопительный период времени надлежащий температурный режим горячего водоснабжения в многоквартирные дома: № 23 по улице Машиностроителей, № 4 по улице Мичурина, № 48 корпус А по проспекту Успенский, № 36, № 40 по улице Уральских рабочих, № 24 по улице Октябрьская город Верхняя Пышма в соответствии с требованиями СанПиН 2.1.4.2496-09 не ниже 60 °С и не выше 75 °С.

Также от истца поступило ходатайство о приобщении документов к материалам дела, а именно: копии ведомостей учета суточного отпуска теплоносителя с источника Среднеуральской ГРЭС за июль, август 2021г., копию актов проверки режима теплопотребления Центральных тепловых пунктов от 25.08.2021, от 15.09.2021.

Документы приобщены к материалам дела.

От ответчика поступил отзыв на исковое заявление с возражениями, который приобщен к материалам дела.

Также от ответчика поступили возражения на ходатайство истца об уточнении исковых требований, указал, что предметом рассматриваемого судом иска является требование об обязании обеспечить надлежащий температурный режим горячего водоснабжения в многоквартирные жилые дома № 23 по ул. Машиностроителей, № 4 по ул. Мичурина, № 48 корп. А. по пр. Успенский в г. Верхняя Пышма в соответствии с требованиями СанПиН 2.1.4.2496-09 не ниже 60 °С и не выше 75 °С. Истцом заявлены дополнительные требования - обеспечить надлежащий температурный режим горячего водоснабжения в многоквартирные жилые дома 36 по пр-ту Успенский, 40 по ул. Уральских рабочих, 24 по ул. Октябрьская города Верхняя Пышма в соответствии с требованиями СанПиН 2.1.4.2496-09 не ниже 60 °С и не выше 75 °С. По мнению ответчика, истец не учел, что право на изменение иска путем заявления дополнительного основания не предусмотрено положениями ст. 49 АПК РФ.

В судебном заседании истец поддержал ходатайство об уточнении исковых требований.

Ответчик поддержал возражения относительно ходатайства об уточнении исковых требований.

Судом принято во внимание, что истец уточнил исковые требования в связи с указанием многоквартирных жилых домов: № 36 по пр-ту Успенский, №40 по ул. Уральских рабочих, 24 по ул. Октябрьская города Верхняя Пышма, при этом требование об обеспечении надлежащего температурного режима горячего водоснабжения в многоквартирные жилые дома в соответствии с требованиями СанПиН 2.1.4.2496-09 не ниже 60 °С и не выше 75 °С, осталось неизменным. Таким образом, одновременного изменения предмета и основания иска не произошло.

Ходатайство об уточнении иска удовлетворено судом в порядке ст. 49 АПК РФ.

Определением от 07.10.2021 судебное заседание назначено на 02.11.2021.

Определением от 25.10.2021 судебное заседание перенесено на 15.11.2021.

В судебном заседании истец поддержал исковые требования, представил дополнение к исковому заявлению.

Дополнение к исковому заявлению приобщено к материалам дела.

Ответчик представил отзыв на заявление по уточнению исковых требований, полагает, что установка нового оборудования или прокладка дополнительного трубопровода является реконструкцией и приведет к изменениям в существующую схему теплоснабжения, в исковом заявлении не указано какие действия ответчик должен совершить для восстановления его нарушенного права.

Отзыв приобщен к материалам дела.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

Как следует из материалов дела, обществу «Т Плюс» присвоен статус Единой теплоснабжающей организации в Объединенной системе централизованного теплоснабжения города Екатеринбурга, из которой поставка тепловой энергии осуществляется в города Верхняя Пышма, Березовский и Екатеринбург

В свою очередь, общество «Управление тепловыми сетями» является владельцем тепловых сетей, посредством использования которых осуществляется передача ГВС в МКЖД г. Верхняя Пышма.

Между обществом «Т Плюс» (ранее – общество «Волжская территориальная компания»; теплоснабжающая организация) и обществом «Управление тепловыми сетями» (теплосетевая организация) заключен договор от 01.01.2015 № 1ВП-УТС/2015, в соответствии с условиями которого теплосетевая компания обязалась осуществлять организационно и технологически связанные действия, обеспечивающие поддержание технических устройств тепловых сетей в состоянии, соответствующем установленным техническим регламентами требованиям, преобразование тепловой энергии в центральных тепловых пунктах и (или) передачу тепловой энергии, теплоносителя до точки приема тепловой энергии, теплоносителя до точки передачи тепловой энергии, теплоносителя, а теплоснабжающая организация обязалась оплачивать указанные услуги на условиях, предусмотренных настоящим договором.

В соответствии с п. 2.3.1. договора на оказание услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя № 1ВП-УТС/2015 от 01.01.2015г. АО «УТС» обязано обеспечивать преобразование тепловой энергии в Центральных тепловых пунктах и (или) передачу тепловой энергии, теплоносителя по тепловым сетям от точек приема до точек передачи, указанных в Приложении № 2 к настоящему договору, в соответствии с объемами мощности тепловых сетей и с тепловой нагрузкой, распределенной по каждой точке поставки, согласно Приложения № 1 к настоящему договору.

В подп. а п. 2.3.3 данного договора стороны согласовали, что теплосетевая организация обязана обеспечивать установленные договором режимы передачи тепловой энергии, теплоносителя с поддержанием в точках передачи качества горячей воды на нужды горячего водоснабжения потребителей теплоснабжающей организации в соответствии с требованиями действующих санитарных норм и правил.

Общество «Т Плюс», ссылаясь на наличие претензий от управляющих компаний о низких параметрах горячей воды, поступающей в жилые дома, расположенные в г. Верхняя Пышма по следующим адресам: ул. Машиностроителей 3, 5, 7, 9, 11, НА, 13, 15, 17, 17А, 23, ул. Мальцева, 6 (ул. Гороховая, 6), ул. Красноармейская 1, 9, ул. Юбилейная 5, 26, 26А, ул. Уральских рабочих 41, 49, 44А, 44Б, ул. Кривоусова 43, ул. Сапожникова 3, ул. Петрова 35/5, 35/6, 35/7, 35/8, 35/9, 35/10, 35/1, ул. Мичурина,4, пр. Успенский, 48 корпус А, а также на то, что Департаментом ГЖиСН по Свердловской области вынесены предписания № 29-22-41-168 от 17.06.2021г., № 29-22-41-197 от 13.07.2021г. об обеспечении температуры горячей воды не ниже +60 °С и не выше +75 °С до внешней границы стены многоквартирных домов: № 23 по ул. Машиностроителей, № 4 по улице Мичурина, № 48 корпус А по проспекту Успенский город Верхняя Пышма, в сроки до 15.07.2021г., до 02.08.2021г., обратилось к обществу «Управление тепловыми сетями» с претензией, в которой просило обеспечить подачу горячей воды в МКЖД надлежащего качества.

Неисполнение обществом «Управление тепловыми сетями» требования претензии явилось основанием для обращения общества «Т Плюс» с иском.

Суд, исследовав материалы дела, заслушав доводы и возражения сторон и оценив их в соответствии со ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований, исходя из следующего.

В соответствии с п. 2 ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (ст. 539 - 547 данного Кодекса) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления (ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Пунктом 1 ст. 541 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами.

В соответствии с п. 1 ст. 542 Гражданского кодекса Российской Федерации качество подаваемой энергии должно соответствовать требованиям, установленным государственными стандартами и иными обязательными правилами или предусмотренным договором энергоснабжения.

Качество подаваемой энергии должно соответствовать требованиям, установленным государственными стандартами и иными обязательными правилами или предусмотренным договором энергоснабжения (п. 1 ст. 539, п. 1 ст. 542, ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с частью 1 статьи 16 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» (далее – Закон №416) по договору по транспортировке горячей или холодной воды организация, эксплуатирующая водопроводные сети, обязуется осуществлять организационно и технологически связанные действия, обеспечивающие поддержание водопроводных сетей и сооружений на них в состоянии, соответствующем установленным законодательством Российской Федерации требованиям, и обеспечивать транспортировку воды с учетом допустимых изменений качества воды от точки приема до точки подачи, расположенных на границе эксплуатационной ответственности такой организации, а гарантирующая организация (иная организация, осуществляющая горячее водоснабжение или холодное водоснабжение) обязуется оплачивать указанные услуги, а также обеспечивать подачу определенного объема воды установленного качества.

В соответствии с п. 69 «Правил организации теплоснабжения в РФ» утвержденных Постановлением Правительства РФ № 808 от 08.08.2012г. при исполнении договора оказания услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя теплосетевая организация обязана:

- обеспечить передачу тепловой энергии, теплоносителя из точки приема в точку передачи, качество v параметры которых должны соответствовать требованиям технических регламентов, настоящих Правил к иным обязательным требованиям, установленным законодательством Российской Федерации;

- в порядке, установленном договором, информировать теплоснабжающую организацию об аварийных ситуациях на тепловых сетях, о ремонтных и профилактических работах, влияющих на исполнение обязательств по договору, а также об иных нарушениях и чрезвычайных ситуациях при передаче тепловое энергии и принимать неотложные меры по их устранению;

- беспрепятственно допускать уполномоченных представителей теплоснабжающей организации в пункты контроля и учета количества и качества тепловой энергии, теплоносителя, переданных потребителям, в порядке и случаях, установленных договором.

Пунктом 28 статьи 2 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» установлено, что единая теплоснабжающая организация в системе теплоснабжения - это теплоснабжающая организация, которой в отношении системы (систем) теплоснабжения присвоен статус единой теплоснабжающее организации в схеме теплоснабжения федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным не реализацию государственной политики в сфере теплоснабжения, или органом местного самоуправления на основании критериев и в порядке, которые установлены правилами организации теплоснабжения, утвержденными Правительством Российской Федерации.

Согласно пунктам 32 и 34 Правил горячего водоснабжения (утверждены постановлением Правительства Российской Федерации от 29.07.2013 № 642 «Об утверждении Правил горячего водоснабжения и внесении изменения в постановление Правительства Российской Федерации от 13 февраля 2006 г. № 83», далее – Правила №642) договор по транспортировке горячей воды заключается организацией, эксплуатирующей водопроводные сети (организация, осуществляющая транспортировку горячей воды), и организацией, осуществляющей горячее водоснабжение, в соответствии с типовым договором, утверждаемым Правительством Российской Федерации. По договору по транспортировке горячей воды организации, осуществляющие транспортировку горячей воды, обязуются осуществлять организационно и технологически связанные действия, обеспечивающие поддержание водопроводных сетей и сооружений на них в состоянии, соответствующем установленным требованиям, и обеспечивать транспортировку горячей воды с учетом установленного качества горячей воды от точки приема до точки подачи, расположенных на границе эксплуатационной ответственности такой организации, а организация, осуществляющая горячее водоснабжение, обязуется оплачивать указанные услуги, а также обеспечивать подачу горячей воды установленного качества в режиме, определенном договором по транспортировке горячей воды.

В данном случае между истцом и ответчиком имеют место правоотношения по возмездному оказанию услуг по передаче горячей воды до потребителей.

Организация, осуществляющая горячее водоснабжение с использованием централизованных и нецентрализованных (автономных) систем горячего водоснабжения, обязана подавать абонентам горячую воду, соответствующую установленным требованиям, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей и частью 7 статьи 8 настоящего Федерального закона (часть 1 статьи 24 Закона №416).

При исполнении договора по транспортировке горячей воды организация, осуществляющая горячее водоснабжение, обязана, среди прочего: подавать горячую воду до границы эксплуатационной ответственности; осуществлять эксплуатацию объектов централизованной системы горячего водоснабжения, в том числе водопроводных сетей, расположенных в границах своей эксплуатационной ответственности, в соответствии с правилами технической эксплуатации и техники безопасности; соблюдать установленный договором по транспортировке горячей воды режим подачи (получения) горячей воды; поддерживать на границе эксплуатационной ответственности сторон качество подаваемой горячей воды, соответствующее установленным требованиям в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения и технического регулирования (пункт 46 Правил №642).

При исполнении договора по транспортировке горячей воды организация, осуществляющая транспортировку горячей воды, обязана, среди прочего: бесперебойно оказывать услуги по транспортировке горячей воды из точки приема в точку подачи в соответствии с режимом подачи, установленным договором по транспортировке горячей воды; обеспечивать техническое состояние и функционирование водопроводных сетей, расположенных в границах своей эксплуатационной ответственности, в соответствии с требованиями нормативных правовых актов Российской Федерации и нормативно-технической документации; поддерживать в границах своей эксплуатационной ответственности качество горячей воды, соответствующее установленным требованиям в области обеспечения санитарноэпидемиологического благополучия населения и технического регулирования; осуществлять планово-предупредительный, внеплановый и капитальный ремонт на объектах централизованной системы горячего водоснабжения, в том числе на водопроводных сетях, находящихся в границе своей эксплуатационной ответственности, в установленном порядке (пункт 47 Правил №642).

В силу изложенного выше обязанность по соблюдению требований к качеству горячего водоснабжения (ГВС) в области обеспечения санитарно- эпидемиологического благополучия населения и технического регулирования возложена на ресурсоснабжающую организацию, а также на сетевую организацию.

Требования к качеству и безопасности воды, подаваемой с использованием централизованных и нецентрализованных систем горячего водоснабжения, холодного водоснабжения, в том числе открытых систем теплоснабжения (горячего водоснабжения), устанавливаются законодательством Российской Федерации в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения и законодательством о техническом регулировании (часть 3 статьи 1 Закона №416).

Пунктами 2.3 и 2.4 СанПиН 2.1.4.2496-09 «Гигиенические требования к обеспечению безопасности систем горячего водоснабжения» (утверждены постановлением Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 07.04.2009 № 20) регламентировано следующее. Температура горячей воды в местах водоразбора независимо от применяемой системы теплоснабжения должна быть не ниже 60 градусов Цельсия и не выше 75 градусов Цельсия. Санитарно-эпидемиологические требования к системам горячего централизованного водоснабжения, среди прочего, направлены на предупреждение загрязнения горячей воды высоко контагиозными инфекционными возбудителями вирусного и бактериального происхождения, которые могут размножаться при температуре ниже 60 градусов Цельсия, в их числе «Legionella Pneumophila».

Лицами, участвующими в деле, не оспаривается факт поставки ГВС в поименованные выше МКЖД в межотопительный период ненадлежащего качества.

Согласно Акта разграничения балансовой принадлежности тепловых сетей и эксплуатационное ответственности сторон Приложение № 2 к договору на оказание услуг по передаче тепловой энергии теплоносителя № 1ВП-УТС/2015 от 01.01.2015г., границей балансовой принадлежности тепловых сетей и эксплуатационной ответственности между смежными теплосетевыми организациями являются: стена павильона 01-56. Трубопроводы 2Ду400мм после павильона 01-56 находятся на балансе и эксплуатационной ответственности общества «Управление тепловыми сетями»; стена тепловой камеры ТК 01-63. Трубопроводы 2 Ду500мм после ТК 01-63 находятся на балансе и эксплуатационной ответственности общества «Управление тепловыми сетями»; стена павильона 01-ПЗ. Трубопроводы 2Ду500 мм после павильона 01-ПЗ находятся на балансе и эксплуатационной ответственности общества «Управление тепловыми сетями».

Границей эксплуатационной ответственности между обществом «Т Плюс» и обществом «Управление тепловыми сетями» является стена павильона тепловой камеры 01-56.

В соответствии со Схемой тепловых сетей г. Верхняя Пышма многоквартирные жилые дома по ул. Машиностроителей № 23, ул. Мичурина, 4, пер. Успенский,48А г. Верхняя Пышма подключены от ЦТП № 16 по ул. Машиностроителей,7а, ЦТП № 2 пер. Успенский, 111а, ЦТП № 8/3 ул. Юбилейная, 13а.

Как указал истец, на выходе из теплового источника Среднеуральская ГРЭС температура с января по июнь 2021г. составляла 74-76°С.

Таким образом, ПАО «Т Плюс» со своей стороны выполнило все согласованные нормы подачи. Теплоноситель был подан с параметрами, соответствующими утвержденному согласованному температурному графику, санитарным нормам и правилам.

В соответствии с актом обследования от 06.07.2021г., карточками приборов УКУТ по мкд № 23 по улице Машиностроителей, № 4 по ул. Мичурина, № 48 корпус А по проспекту Успенский г. Верхняя Пышма, тепловая энергия на горячую воду в указанные многоквартирные дома подавалась с несоответствием параметров по температуре, и составляла + 16 до 58 °С.

Согласно Актов обследования от 15.07.2021, 16.07.2021г. температура ГВС на вводе в данные ЦТП составляла +70, +73 градусов С, на выходе из тепловых источников ПАО «Т Плюс» температура ГВС составляла в этот же период градусов С, а на вводе в вышеуказанные жилые дома температура ГВС составляла от +17 до +50 градусов С.

Таким образом, факты нарушения передачи горячей воды температурой ниже 60 °С Теплосетевой организацией подтверждены материалами дела.

Доводы ответчика, изложенные в отзыве на исковое заявление, дополнениях к отзыву на исковое заявление судом рассмотрены и отклонены как не соответствующие материалам дела и действующему законодательству.

В соответствии с договором теплоснабжения и поставки горячей воды № 31367-ВоТГК от 01.01.2015г. заключенным между ПАО «Т Плюс» и ООО «Урал ЮИТ Сервис» поставка горячей воды в соответствии с данным договором и Приложением №1 в межотопительный период осуществляется по открытой схеме, что также подтверждается карточками приборов УКУТ, что в летний период открытый водоразбор.

Кроме того, согласно проекта прибора УКУТ по ул. Машиностроителей, 23, в межотопительный период подача ГВС осуществляется по открытой схеме.

Наличие случаев для освобождения теплоснабжающей организации от ответственности перед потребителем за снижение параметров энергетических ресурсов и снижения параметров или качества горячей воды не доказано ответчиком документально (ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации)

Поскольку соблюдение надлежащего уровня температуры на теплоисточнике общества «Т Плюс» зависит от общества «Т Плюс», в свою очередь обеспечение циркуляции теплоносителя и надлежащее содержание сетей зависит от общества «Управление тепловыми сетями», при этом в материалах дела представлены доказательства обеспечения обществом «Т Плюс» необходимой температуры ГВС на выходе с источника, суд пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований.

Государственная пошлина в размере 6000 руб. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца на основании ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст.110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Обязать АО «Управление тепловыми сетями» обеспечить в неотопительный период времени надлежащий температурный режим горячего водоснабжения в многоквартирные дома: № 23 по улице Машиностроителей, № 4 по улице Мичурина, № 48 корпус А по проспекту Успенский, № 36, № 40 по улице Уральских рабочих, № 24 по улице Октябрьская город Верхняя Пышма в соответствии с требованиями СанПиН 2.1.4.2496-09 не ниже 60 °С и не выше 75 °С.

2.Взыскать с АО "Управление тепловыми сетями" (ИНН 6606017564, ОГРН 1036600294642) в пользу ПАО "Т Плюс" (ИНН 6315376946, ОГРН 1056315070350) расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6000 руб. 00 коп.

3. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

4. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение».

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».


Судья Л.М. Килина