Решение от 3 ноября 2020 г. по делу № А33-5137/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

03 ноября 2020 года

Дело № А33-5137/2018

Красноярск

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 27 октября 2020 года.

В полном объёме решение изготовлено 03 ноября 2020 года.

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Дорониной Н.В. рассматривает в судебном заседании в помещении арбитражного суда, находящегося по адресу: г. Красноярск, ул. Ленина, 1, зал № 546,

заявление финансового управляющего должником ФИО1 – ФИО2 о прекращении выполнения плана реструктуризации долгов,

в деле по заявлению Федеральной налоговой службы России о признании должника ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г. рождения, ИНН <***>, место регистрации: <...>) банкротом,

в отсутствие лиц, участвующих в деле.

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО3,

установил:

Федеральная налоговая служба обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании должника ФИО1 несостоятельным (банкротом).

Определением от 07.03.2018 заявление оставлено без движения. Определением от 07.05.2018 заявление принято к производству суда, назначено судебное заседание по проверке обоснованности заявления о признании должника банкротом.

Определением от 02.07.2018 заявление Федеральной налоговой службы о признании банкротом индивидуального предпринимателя ФИО1 признано обоснованным, в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов. Финансовым управляющим утвержден ФИО4.

Сообщение фи нансового управляющего о признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры реструктуризации долгов опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 123 от 14.07.2018, стр. 152.

Определением от 17.10.2019 в процедуре банкротства индивидуального предпринимателя ФИО1 утвержден план реструктуризации долгов.

В Арбитражный суд Красноярского края 05.02.2020 поступило ходатайство ФИО4 об освобождении от исполнения возложенных обязанностей финансового управляющего в деле о банкротстве №А33-5137/2018.

Определением от 02.03.2020 заявление принято к производству суда, назначено судебное заседание.

Определением от 03.06.2020 ФИО4 освобожден от исполнения обязанностей финансового управляющего, финансовым управляющим должником утверждена ФИО2.

В Арбитражный суд Красноярского края 01.09.2020 поступило заявление финансового управляющего о прекращении выполнения плана реструктуризации долгов в связи со смертью должника.

Определением от 11.09.2020 заявление принято к производству суда, назначено судебное заседание.

Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства для участия в судебное заседание не явились. Сведения о дате и месте слушания размещены на сайте Арбитражного суда Красноярского края.

В материалы дела поступил отчет финансового управляющего.

Рассмотрев представленные доказательства, суд установил следующие обстоятельства, имеющие значение для дела:

Определением от 02.07.2018 заявление Федеральной налоговой службы о признании банкротом индивидуального предпринимателя ФИО1 признано обоснованным, в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов. Финансовым управляющим утвержден ФИО4.

Определением от 17.10.2019 в процедуре банкротства индивидуального предпринимателя ФИО1 утвержден план реструктуризации долгов.

Определением от 03.06.2020 ФИО4 освобожден от исполнения обязанностей финансового управляющего, финансовым управляющим должником утверждена ФИО2.

Как указывает финансовый управляющий в своем ходатайстве, в соответствии со свидетельством о смерти серия III-БА №640431, выданным 11.08.2020 г., ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., м.р. Красноярский край, г. Норильск) умер 06.08.2020 в 10 ч. 30 мин., о чем 11.08.2020 составлена запись акта о смерти № 170209240005500489000.

В соответствии с отчетом финансового управляющего, по состоянию на 26.10.2020 в процедуре банкротства должника финансовым управляющим установлены следующие обстоятельства.

В соответствии с уведомлением об отсутствии в Едином государственном реестре недвижимости запрашиваемых сведений от 06.11.2018 № 00-00-4001/5005/2018-40973 за должником имущество не числится, регистрационные действия в течение трех лет не производились.

В соответствии с ответом ЗАГС от 15.08.2018 № 57-6646-55 ФИО1 состоял в браке с ФИО5.

В соответствии с ответом МРЭО ГИБДД от 31.07.2018 № 112Р/5769 за ФИО1 числится автомобиль AUDI Q7 (VIN <***>, год выпуска 2008), до 20.04.2016 за должником числился автомобиль TOYATA AVENSIS (VIN <***>).

В соответствии с ответом ФКУ «Центр ГИМС МЧС России по Красноярскому краю» от 13.09.2018 № 6-3-2554 за должником и его супругой маломерных судов не числится, регистрационные действия в течение трех лет не производились.

В соответствии с ответом АО «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» от 11.09.2018 № 2427/506 за должником имущество не числится, за его супругой зарегистрирована 1/3 доля на объект недвижимого имущества, расположенного по адресу: <...>.

В соответствии с ответом службы Гостехнадзора от 24.07.18 № 01-12-1809 за должником самоходная техника не зарегистрирована, регистрационные действия в течение трех лет не производились.

В соответствии с ответом Межрегионального регистраторского центра от 25.07.18 № 5472/18-ЦО ФИО1 не является владельцем ценных бумаг.

В соответствии с ответом Агентства по управлению государственным имуществом Красноярского края от 25.07.2018 № 92-06-7721/7839 за ФИО1 недвижимое имущество, в том числе земельные участки, не зарегистрированы.

В соответствии с ответом Пенсионного Фонда от 31.07.2018 № ДМ-15535/1011.18 ФИО1 получателем пенсии и иных социальных выплат не является.

В соответствии с ответом УФНС России по красноярскому краю от 25.07.2018 № 2.7- 05/18805 ФИО1 является учредителем ООО «Северный Дракон» (ИНН <***>, уставной капитал 10 000 рублей, доля должника 40%). До 29.01.2018 за должником было зарегистрировано ООО «Финансовая промышленная компания «Титан» (ИНН <***>), компания исключена из реестра юридических лиц.

В связи с тем, что должник не предоставил информацию по запросу, финансовым управляющим было подано заявление об истребовании документов.

Резолютивной частью определения Арбитражного суда Красноярского края от 10.10.2019 по делу № А33-5137/2018 утвержден План реструктуризации долгов индивидуального предпринимателя ФИО1, утвержденный решением собрания кредиторов должника от 17.06.2019 с корректировкой графика платежей на 36 месяцев.

Проведенный анализ финансово-хозяйственной деятельности должника позволяет сделать следующие выводы: 1. Определена возможность погасить судебные расходы в деле о банкротстве, выплатить вознаграждение финансовому управляющему с депозитного счета Арбитражного суда Красноярского края;

На основе проведенной проверки наличия (отсутствия) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства ФИО1, за исследуемый период были сделаны следующие выводы:

1. об отсутствии признаков преднамеренного банкротства.

2. об отсутствии оснований для проведения проверки наличия признаков фиктивного банкротства.

Из анализа финансового состояния должника, проведенного временным управляющим, следует, что восстановление платежеспособности невозможно; целесообразно ввести процедуру конкурсного производства; имеется возможность покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

На основании изложенного, с учетом наличия сведений о смерти должника, финансовый управляющий просит прекратить выполнение плана реструктуризации долгов должника.

Оценив представленные в материалы дела доказательства и доводы представителей лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам:

В соответствии со статьей 213.1 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ 2О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные главой Х Закона о банкротстве, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.3 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.

Признаки неплатежеспособности, являющиеся основанием для признании гражданина банкротом определяются следующими критериями: требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом (пункт 2 данной статьи).

Резолютивной частью определения Арбитражного суда Красноярского края от 10.10.2019 по делу № А33-5137/2018 утвержден План реструктуризации долгов индивидуального предпринимателя ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г. рождения, ИНН <***>, место регистрации: <...>), утвержденный решением собрания кредиторов должника от 17.06.2019 с корректировкой графика платежей на 36 месяцев.

Статья 213.2 Закона о банкротстве предусматривает следующие процедуры, применяемые в деле о банкротстве гражданина: реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

В материалы дела от финансового управляющего имуществом должника поступило ходатайство о прекращении выполнения плана реструктуризации долгов и введении процедуры реализации имущества гражданина с применением правил параграфа 4 главы Х Закона о банкротстве, в связи с наступившей смертью должника в целях распределения между кредиторами средств наследственной массы.

Судом установлены признаки неплатежеспособности должника. Свидетельством о смерти от 11.08.2020 подтверждается факт смерти должника ФИО1 06.08.2020.

Особенности рассмотрения дела о банкротстве гражданина в случае его смерти регулируются § 4 главы X Закона о банкротстве.

В соответствии с положениями статьи 223.1 Закона о банкротстве производство по делу о банкротстве гражданина может быть возбуждено после его смерти или объявления его умершим по заявлению конкурсного кредитора или уполномоченного органа, а также лиц, указанных в абзаце первом пункта 4 настоящей статьи.

Согласно части 3 статьи 223.1 Федерального закона от 26.10.2002 3 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», если сведения о том, что гражданин умер или объявлен умершим, стали известны арбитражному суду после возбуждения производства по делу о банкротстве, арбитражный суд выносит по ходатайству лица, участвующего в деле о банкротстве, или по собственной инициативе определение о применении при банкротстве гражданина правил параграфа 4 главы 10 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Из буквального толкования указанной нормы следует, что в случае смерти гражданина-должника производство по делу о его банкротстве не приостанавливается, его правами и обязанностями в деле наделяется либо нотариус по месту открытия наследства (до истечения установленного законом срока для принятия наследства), либо наследники (после истечения указанного срока).

Учитывая сведения о смерти должника, арбитражный суд пришел к выводу о применении при банкротстве ФИО1 правил параграфа 4 главы 10 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Сведений о принятии наследства должника в материалы дела не представлено.

Пунктом 4 статьи 223.1 Закона о банкротстве предусмотрено, что права и обязанности гражданина в деле о его банкротстве в случае смерти гражданина или объявления его умершим по истечении срока, установленного законодательством Российской Федерации для принятия наследства, осуществляют принявшие наследство наследники гражданина; до истечения же этого срока, установленного законодательством Российской Федерации для принятия наследства, лицом, участвующим в процессе по делу о банкротстве гражданина, является нотариус по месту открытия наследства, который наделяется соответствующими полномочиями.

В конкурсную массу включается имущество, составляющее наследство гражданина (часть 7 статьи 223.1 Закона о банкротстве).

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 48 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан", в случае смерти лица, в отношении которого возбуждено дело о банкротстве, в силу пункта 1 статьи 223.1 Закона о банкротстве, суд выносит определение о дальнейшем рассмотрении дела по правилам параграфа 4 главы X Закона. В этом случае лица, указанные в пункте 2 статьи 223.1 Закона о банкротстве, привлекаются судом к участию в деле о банкротстве в качестве заинтересованных лиц по вопросам, касающимся наследственной массы, с правами лица, участвующего в деле о банкротстве. Указанные лица должниками по смыслу Закона о банкротстве не становятся. Имущество наследников, не составляющее наследственное имущество, в конкурсную массу не включается (статья 1175 ГК РФ, пункт 3 статьи 223.1 Закона банкротстве). Кредиторы наследников, обязательства перед которыми возникли не в связи с наследованием, в деле о банкротстве гражданина в случае его смерти не участвуют.

Поскольку банкротство умершего гражданина, по сути, заключается в проведении конкурсных процедур в отношении обособленного имущества, применение специальных правил параграфа четвертого главы X Закона о банкротстве обусловлено, прежде всего, сохранением возможности разграничения имущества, входящего в состав наследства, и имущества наследника, то есть сепарацией наследственной массы, за счет которой кредиторы наследодателя могут удовлетворить свои требования.

В соответствии с п. 1 ст. 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:

гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом;

собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона;

арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина;

производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона;

в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В соответствии с п. 3 ст. 223.1 Закона о банкротстве если сведения о том, что гражданин умер или объявлен умершим, стали известны арбитражному суду после возбуждения производства по делу о банкротстве, арбитражный суд выносит по ходатайству лица, участвующего в деле о банкротстве, или по собственной инициативе определение о применении при банкротстве гражданина правил настоящего параграфа.

На основании пункта 1 статьи 223.1 Закона о банкротстве в случае признания заявления обоснованным арбитражный суд выносит решение о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Таким образом, в силу Закона о несостоятельности (банкротстве) введение процедуры реализации имущества обязательно после смерти гражданина независимо от наличия или отсутствия наследников умершего гражданина-должника, а кроме того, данная процедура также направлена на выявление иных кредиторов должника, которые могли не заявить свои требования в процедуре реструктуризации долгов с целью недопущения нарушения их прав и законных интересов.

При этом признаки неплатежеспособности должника были установлены судом при рассмотрении обоснованности заявления о банкротстве должника.

Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства и оценив в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, представленные в дело доказательства, а также учитывая наличие имущества, арбитражный суд приходит к выводу о возможности перейти к процедуре реализации имущества должника, применить в деле о банкротстве ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г. рождения, дата смерти 06.08.2020, ИНН <***>, место регистрации: <...>) правила параграфа 4 главы Х Закона о банкротстве.

К участию в деле подлежит привлечению нотариус по месту открытия наследства должника – ФИО6.

В соответствии со статьей 213.9 Закона о банкротстве финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным настоящим Федеральным законом к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина.

Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 Закона о банкротстве, с учетом положений статьи 213.4 Закона о банкротстве.

В соответствии с пунктом 5 статьи 45 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

В пункте 54 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве», разъяснено, что в судебном акте об утверждении арбитражного управляющего помимо фамилии, имени и отчества арбитражного управляющего должны быть также указаны данные, позволяющие его индивидуализировать (идентификационный номер налогоплательщика, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих (абзац десятый пункта 3 статьи 29 Закона о банкротстве) либо в реестре арбитражных управляющих, являющихся членами саморегулируемой организации арбитражных управляющих (абзац одиннадцатый пункта 2 статьи 22 Закона о банкротстве) и т.п.), сведения о наименовании саморегулируемой организации арбитражных управляющих, членом которой он является, и почтовый адрес в Российской Федерации, по которому все заинтересованные лица могут направлять ему корреспонденцию в связи с его участием в данном деле о банкротстве.

Поскольку кандидатура ФИО2 согласно представленным документам соответствует требованиям статьей 20 и 20.2 Закона о банкротстве, арбитражный суд приходит к выводу о том, что ФИО2 подлежит утверждению финансовым управляющим имуществом должника.

Согласно пункту 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве размер фиксированной суммы вознаграждения составляет для финансового управляющего двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве (в редакции Федерального закона от 03.07.2016 № 360-ФЗ).

В силу статьи 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации. Согласно подпункту 5 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, государственная пошлина при подаче заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) уплачивается в размере 300 руб.

В соответствии с пунктом 1 статьи 59 Закона о банкротстве в случае, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на опубликование сведений в порядке, установленном статьей 28 настоящего Федерального закона, и расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.

С учетом особенностей параграфа 4 главы 10 Закона о банкротстве судебные расходы в виде государственной пошлины подлежат взысканию за счет конкурсной массы гражданина-должника.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что все судебные акты судом изготавливаются в форме электронного документа и направляются лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» не позднее следующего дня после дня принятия (часть 2 статьи 184, статья 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

По ходатайству лиц, участвующих в деле копия определения на бумажном носителе может быть направлена им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 20.6, 59, 143, 147, 213.1, 213.9, 223.1 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:

Прекратить исполнение плана реструктуризации долгов, утвержденного определением от 17.10.2019.

Перейти к процедуре реализации имущества должника, применить в деле о банкротстве ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г. рождения, дата смерти 06.08.2020, ИНН <***>, место регистрации: <...>) правила параграфа 4 главы Х Закона о банкротстве.

Признать утратившей силу государственную регистрацию ФИО1 в качестве индивидуального предпринимателя.

Утвердить финансовым управляющим должником арбитражного управляющего ФИО2 (ИНН <***>), члена Региональной саморегулируемой организации профессиональных арбитражных управляющих с фиксированной суммой вознаграждения финансового управляющего в размере двадцати пяти тысяч рублей единовременно за счет наследственной массы должника.

Обязать финансового управляющего направить сведения о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина оператору Единого федерального реестра сведений о банкротстве для включения их в указанный реестр, а также направить указанные сведения для опубликования в газете «КоммерсантЪ». Доказательства опубликования представить в арбитражный суд в срок до 30 октября 2020 года.

Привлечь к участию в деле нотариуса по месту открытия наследства должника – ФИО6 (663305, <...>).

Обязать финансового управляющего в срок до 25.04.2021 представить в арбитражный суд отчёт о ходе проведения процедуры реализации имущества гражданина с приложением документально обоснованных сведений о формировании реестра требований кредиторов, формировании наследственной массы, круга лиц, принявших наследство, принятии мер в целях анализа финансового состояния и сделок должника, документов, предусмотренных статьей 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», а также реестра текущих платежей.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего на 27.04.2021 года в 09 час. 15 мин. по адресу: 660049, <...>, зал №546.

Взыскать за счет конкурсной массы должника ФИО1 в пользу Федеральной налоговой службы 25 000 руб. расходов на оплату вознаграждения финансового управляющего.

Настоящее решение подлежит немедленному исполнению.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путем подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.

Судья

Н.В. Доронина