Решение от 11 июля 2019 г. по делу № А65-13436/2019

1946/2019-158632(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107 E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru http://www.tatarstan.arbitr.ru тел. (843) 533-50-00

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

г. Казань Дело № А65-13436/2019

Дата принятия решения – 11 июля 2019 года.

Дата объявления резолютивной части – 08 июля 2019 года.

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи

Осиповой Г.Ф.,

при ведении протокола и аудиозаписи судебного заседания секретарем судебного

заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску

истца - Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания

«Жильё», г.Нижнекамск (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к ответчику - Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания

Вокзальная-1», г.Нижнекамск, (ОГРН <***>, ИНН <***>)

с привлечением к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего

самостоятельных требований относительно предмета спора –Акционерного общества

«Татэнерго» г.Казань (ОГРН <***>, ИНН <***>).

о взыскании 3 659 338 руб. 83 коп. долга, с участием: от истца – не явился, извещен, от ответчика – представитель ФИО2 по доверенности от 22.05.2019, третье лицо – не явилось, извещено,

У С Т А Н О В И Л :

Истец – Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Жильё» обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к ответчику – Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Вокзальная-1» о взыскании 3 659 338 руб. 83 коп. долга по договору уступки права требования № 2017/Д370/6 от 27.12.2016.

Определением от 21.05.2019 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Акционерное общество «Татэнерго» (далее – третье лицо).

От истца через систему электронной подачи документов «Мой Арбитр» поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

В соответствии со статьей 156 АПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие истца.

Определением суда от 21.05.2019 участникам судебного процесса было разъяснено, что в соответствии с ч.4 ст.137 АПК РФ, если лица, участвующие в деле, отсутствуют в

предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции.

Ответчик заявил ходатайство о завершении предварительного судебного заседания и открытии судебного разбирательства в суде первой инстанции.

С учетом заявленного ответчиком ходатайства, при отсутствии возражений истца, в соответствии с ч.4 ст.137 АПК РФ суд завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное разбирательство в первой инстанции.

29.05.2019 от ответчика через систему электронной подачи документов «Мой арбитр» поступил отзыв на исковое заявление, в котором указано на признание суммы задолженности.

В судебном заседании представитель ответчика исковые требования также признал в полном объеме.

Как следует из материалов дела, между третьим лицом (первоначальный кредитор) и истцом (новый кредитор) заключен договор уступки права требования от 27.12.2016 № 2017/Д370/6 от 10.01.2017, по условиям которого истцу уступлено право требования с ответчика денежных средств с ответчика в размере 4 000 000 руб. 41 коп., возникшего на основании договора № 5227Т от 28.10.2013 за поставленную тепловую энергию за период с 01.11.2016 по 30.11.2016.

Ответчик был уведомлен о произведенной уступке права требования 27.12.2016, что подтверждается подписью ответчика в договоре уступки.

Истец оплатил право требования в полном объеме путем применения зачета взаимных требований, что подтверждается направленным в адрес третьего лица заявления о зачете.

Согласно пункту 8.5 договора теплоснабжения № 5227 Т от 28.10.2013, заключенного между ответчиком и третьим лицом, ответчик производит оплату за поставленную тепловую энергию до 15-го числа месяца, следующего за расчетным.

Ответчик свои обязательства в полном объеме не исполнил, в связи с чем задолженность перед истцом составила 3 659 338 руб. 83 коп.

В целях погашения образовавшейся задолженности, 14.01.2019 истец направил ответчику претензию № 80 от 14.01.2019, которая оставлена без удовлетворения.

Указанные обстоятельства послужили истцу основанием для обращения в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к ответчику.

Согласно статье 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

Правовыми последствием такого признания является освобождение стороны от необходимости доказывания обстоятельств, признанных другой стороной (часть 3 статьи 70 АПК РФ).

Частью 4 статьи 170 АПК РФ предусмотрено, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом. Таким образом, суд освобожден от необходимости проверки признанных стороной обстоятельств и мотивировки вывода об удовлетворении иска в признанной ответчиком (принятой судом) части исковых требований.

Судом установлено, что признание ответчиком иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц, в связи с чем принимает признание иска.

Учитывая, что в материалы дела представлены первичные документы, подтверждающие исковые требования за заявленный спорный период, признание иска ответчиком, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине подлежат возмещению с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 110, 167 - 169, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Татарстан,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Вокзальная-1", г.Нижнекамск, (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Жильё", г.Нижнекамск; (ОГРН <***>, ИНН <***>) 3 659 338 (три миллиона шестьсот пятьдесят девять тысяч триста тридцать восемь) руб. 83 (восемьдесят три) коп. долга и 41 297 (сорок одну тысячу двести девяносто семь) руб. в возмещение расходов по государственной пошлине.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый Арбитражный апелляционный суд в течение месяца.

Судья Г.Ф. Осипова

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ СудебногодепартаментаДата 11.04.2019 9:09:13

Кому выдана "Осипова " ФИО3