Решение от 26 декабря 2022 г. по делу № А70-20954/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

Ленина д.74, г. Тюмень, 625052,тел (3452) 25-81-13, ф.(3452) 45-02-07, http://tumen.arbitr.ru, E-mail: info@tumen.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело №

А70-20954/2022
г. Тюмень
26 декабря 2022 года
Резолютивная часть решения оглашена 19 декабря 2022 года

В полном объеме решение изготовлено 26 декабря 2022 года


Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи Полякова В.В., рассмотрев заявление индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, ОГРНИП 319732500021026) о признании ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: гор. Ереван Республика Армения, адрес: 625000, <...>) несостоятельным (банкротом),

при ведении протокола ФИО3,

при участии в судебном заседании:

представителя заявителя ФИО4 по доверенности от 20.05.2022,

представителя должника ФИО5 (по доверенности),

установил:

ИП ФИО1 03.10.2022 (посредством системы «Мой Арбитр») обратился в Арбитражный суд Тюменской области с заявлением о признании ФИО2 несостоятельным (банкротом), включении требования в размере 4 956 223,98 рублей, утверждении финансового управляющего из числа членов Ассоциации «Сибирская гильдия антикризисных управляющих».

Кредиторы, орган по контролю (надзору), надлежащим образом в соответствии со ст. 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) извещенные о времени и месте судебного заседания, явку своих представителей не обеспечили, в связи с чем суд на основании ст. 156 АПК РФ счел возможным провести заседание в их отсутствие.

В судебном заседании участвующие лица выступили с устными пояснениями по обстоятельствам дела.

Исследовав материалы дела, заслушав представителей участников дела, суд считает требования заявителя обоснованными ввиду следующего.

Дела о банкротстве граждан рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), который в системе правового регулирования несостоятельности (банкротства) участников гражданского (имущественного) оборота является специальным.

В соответствии с п. 1 ст. 213.3 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.

Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом (п. 2 ст. 213.3 Закона о банкротстве).

На основании пункта 1 статьи 213.5. Закона о банкротстве заявление о признании гражданина банкротом может быть подано конкурсным кредитором при наличии решения суда, вступившего в законную силу и подтверждающего требования кредиторов по денежным обязательствам, за исключением случаев, указанных в пункте 2 настоящей статьи.

В пункте 2 статьи 213.5. Закона о банкротстве установлено, что заявление о признании гражданина банкротом может быть подано конкурсным кредитором или уполномоченным органом при отсутствии указанного в пункте 1 настоящей статьи решения суда в отношении требований, основанных на кредитных договорах с кредитными организациями.

Согласно материалам дела, решением Центрального районного суда г. Тюмени от 30.09.2021 по делу № 2-7778/2021 с ФИО6, ФИО2 солидарно в пользу ИП ФИО7 судом взыскано 1 216 659 руб.

Судом также присуждены проценты за пользование займом с 06.06.2021 по день фактического возврата суммы займа, исходя из непогашенной суммы займа и ставки в размере 5 % в месяц; присуждена неустойка в размере 30 % за каждый месяц просрочки исполнения обязательства по возврату суммы займа и процентов за пользование займом.

На принудительное исполнение решения от 30.09.2021 был выдан исполнительный лист серии ФС № 0418968847 от 11.04.2022, на основании которого возбуждено исполнительное производство № 10928322/22/72005-ИП от 28.04.2022. В период ведения исполнительного производства с ФИО2 было взыскано 7 000,76 руб., что подтверждается справкой о движении денежных средств по депозитному счету по исполнительному производству.

13.07.2022 в деле № 2-7778/2021 произведена замена истца ИП ФИО7 на его правопреемника – ИП ФИО1, что подтверждается определением Центрального районного суда г. Тюмени от 13.07.2022, вступившим в законную силу.

С ФИО2 было взыскано 7 000,76 руб.

Также, с солидарного должника ФИО6 в рамках исполнительного производства № 107286/22/72029-ИП от 18.05.2022 взыскано 11 900,01 руб., что подтверждается выпиской из банка данных исполнительных производств.

Всего с солидарных должников в счет уплаты долга взыскано 18 900,77 руб.

Таким образом, на день подачи настоящего заявления долг должником не погашен, размер требований не снизился, требования заявителя не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены.

Частью 3 статьи 69 АПК РФ вступившее в законную силу решение суда общей юрисдикции по ранее рассмотренному гражданскому делу обязательно для арбитражного суда, рассматривающего дело, по вопросам об обстоятельствах, установленных решением суда общей юрисдикции и имеющих отношение к лицам, участвующим в деле.

В силу пункта 10 статьи 16 Закона о банкротстве разногласия по требованиям кредиторов, подтвержденным вступившим в законную силу решением суда в части их состава и размера, не подлежат рассмотрению арбитражным судом, а заявления о таких разногласиях подлежат возвращению без рассмотрения, за исключением разногласий, связанных с исполнением судебных актов или их пересмотром.

Согласно пункта 18 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» при проверке обоснованности заявления конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании должника банкротом арбитражный суд, в силу пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве, устанавливает размер требования и определяет очередность его удовлетворения.

Поскольку заявленное требования кредитора в общем размере 4 956 223 руб. 98 коп., подтверждено вступившим в законную силу судебным актом, не исполнено, суд признает требования кредитора обоснованными и подлежащими включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника (статья 137 Закона о банкротстве).

В силу пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве определение о признании обоснованным заявления конкурсного кредитора о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным пунктом 2 статьи 213.3 и статьей 213.5 настоящего Федерального закона, требования конкурсного кредитора признаны обоснованными, не удовлетворены гражданином на дату заседания арбитражного суда и доказана неплатежеспособность гражданина.

Для целей настоящего параграфа под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве).

Согласно 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев (пункт 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве).

Одним из условий представления плана реструктуризации долгов гражданина, предусмотренных пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, является наличие источника дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов.

В рассматриваемом деле должник не имеет источника дохода, за счет которого с учетом предусмотренной статьей 213.14 Закона о банкротстве отсрочки исполнения обязательств могут быть частично или полностью погашены требования кредиторов.

При этом суд отмечает, что постановлением Правительства Тюменской области от 30.05.2022 № 333-п установлена величина прожиточного минимума по Тюменской области (без автономных округов) на 2022 год в расчете на душу населения 13 919 рублей; для трудоспособного населения 15 172 рублей; для детей 13 723 рублей; для пенсионеров 11 970 рублей.

С учётом изложенного, должник должен располагать как минимум денежными средствами в размере 15 172 рублей для обеспечения собственных нужд, следовательно, с учетом размера задолженности в размере 4 956 223,98 рублей, суд приходит к выводу об объективной невозможности реструктуризации образовавшейся просроченной задолженности, применимости в данном случае п. 8 ст. 213.6 Закона о банкротстве.

При таких обстоятельствах арбитражный суд считает ходатайство о введении процедуры реализации имущества гражданина подлежащим удовлетворению на основании пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве.

Заявленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих с учётом требований ст. 45 Закона о банкротстве представлены сведения на арбитражного управляющего ФИО8 для утверждения его финансовым управляющим должника.

В соответствии с п. 5 ст. 45 Закона о банкротстве суд считает, что кандидатура арбитражного управляющего ФИО8, давшего согласие быть утверждённым в качестве финансового управляющего должника, соответствует требованиям, предусмотренным ст.ст. 20, 20.2 Закона о банкротстве, в связи с чем утверждает данную кандидатуру финансовым управляющим должника.

Руководствуясь статьями 213.9, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 176, 180, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

заявление индивидуального предпринимателя ФИО1 удовлетворить.

Признать несостоятельным (банкротом) ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: гор. Ереван Республика Армения, адрес: 625000, <...>).

Ввести в отношении ФИО2 процедуру реализации имущества гражданина.

Признать обоснованным и включить в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО2 требование кредитора - индивидуального предпринимателя ФИО1 в размере 4 956 223,98 рублей.

Утвердить финансовым управляющим ФИО8 (член ассоциации «Сибирская гильдия антикризисных управляющих», ИНН <***>, адрес для направления корреспонденции: 625049, <...>), наделив его полномочиями и возложив обязанности, предусмотренные пунктами 7, 8 статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Финансовому управляющему назначить единовременное вознаграждение.

Финансовому управляющему опубликовать сведения о введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина в порядке, установленном статьёй 213.7 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве).

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчёта финансового управляющего о результатах проведения в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина на 22 мая 2023 года на 09 часов 05 минут в помещении суда по адресу: <...>, кабинет № 204.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Восьмой арбитражный апелляционный суд путём подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Тюменской области.


Судья



Поляков В.В.