Резолютивная часть решения от 20 октября 2017 г. по делу № А31-9219/2017АРБИТРАЖНЫЙ СУД КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТИ 156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2 http://kostroma.arbitr.ru Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е Резолютивная часть Дело № А31-9219/2017 г. Кострома 20 октября 2017 года Арбитражный суд Костромской области в составе судьи Котина Алексея Юрьевича, рассмотрев дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Строительный контроль» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к государственному бюджетному учреждению Костромской области «Спортивная школа олимпийского резерва с ипподромом» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 167 000 рублей задолженности по договору от 05.11.2015 № 08/11/15, 29 959 рублей 80 копеек договорной неустойки, начисленной за период с 22.12.2015 по 10.08.2017, 5 000 рублей расходов на оплату юридических услуг и 6 909 рублей расходов на оплату государственной пошлины, руководствуясь статьями 110, 167-170, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, иск удовлетворить частично. Взыскать с государственного бюджетного учреждения Костромской области «Спортивная школа олимпийского резерва с ипподромом» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Строительный контроль» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 167 000 рублей задолженности по договору от 05.11.2015 № 08/11/15, 28 295 рублей 37 копеек неустойки, начисленной за период с 22.12.2015 по 10.08.2017, исходя из одной трехсотой ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации, равной 8,50 %, всего 195 295 рублей 37 копеек, а так же 4 958 рублей расходов на оплату юридических услуг, 6 851 рубль расходов на оплату государственной пошлины, В остальной части иска отказать. Решение подлежит немедленному исполнению. Исполнительный лист выдать. Разъяснить, что лица, участвующие в деле, вправе обратиться в суд с заявлением о составлении мотивированного решения арбитражного суда в течение пяти дней со дня размещения настоящего решения (резолютивной части) на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (в Картотеке арбитражных дел http://kad.arbitr.ru/) Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционной суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме. Это решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в Арбитражный суд Волго-Вятского округа только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Костромской области. Пересмотр в порядке кассационного производства решения арбитражного суда в Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации производится в порядке и сроки, предусмотренные статьями 291.1-291.15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Кассационная жалоба в этом случае подается непосредственной в Верховный суд Российской Федерации. Судья А.Ю. Котин Суд:АС Костромской области (подробнее)Истцы:ООО "Строительный контроль" (ИНН: 4401143395) (подробнее)Ответчики:ГБУ КО "СШОР с ипподромом" (ИНН: 4401041435 ОГРН: 1044408611664) (подробнее)Судьи дела:Котин А.Ю. (судья) (подробнее) |