Решение от 29 марта 2019 г. по делу № А43-35322/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А43-35322/2018

г. Нижний Новгород 29 марта 2019 года

Арбитражный суд Нижегородской области в составе:

судьи Боровикова Сергея Александровича (шифр дела 52-909),

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрел в судебном заседании дело

по иску ПАО «ТНС энерго НН» (ОГРН <***>)

к ответчику: АО «Оборонэнерго» (ОГРН <***>)

с участием третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований: ПАО «МРСК Центра и Приволжья» (ОГРН <***>), Центральная поселковая администрация Володарского муниципального района Нижегородской области (ОГРН <***>)

о взыскании задолженности и пени

без участия представителей (извещены),

УСТАНОВИЛ:

ПАО «ТНС энерго НН» заявлено требование о взыскании с АО «Оборонэнерго» 547 906,15 руб. задолженности по оплате потерь электрической энергии, возникших в электрических сетях в период с марта по май 2018 года, 174 718,65 руб. пени с 19.04.2018 по 28.08.2018 и далее по день фактической оплаты задолженности (с учетом уточнения в порядке статьи 49 АПК РФ).

Ответчик с иском не согласен по основаниям изложенным в отзыве.

В порядке статьи 51 АПК РФ к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования на предмет спора, привлечены ПАО «МРСК Центра и Приволжья», Центральная поселковая администрация Володарского муниципального района Нижегородской области.

На основании статей 123, 156 АПК РФ судебное заседание проведено в отсутствие третьих лиц, извещенных надлежащим образом.

Изучив материалы дела и представленные в обоснование иска документы, суд установил следующее.

Между ПАО «ТНС энерго НН» (гарантирующий поставщик) и ОАО «Оборонэнерго» (сетевая организация) заключен договор купли-продажи электрической энергии в целях компенсации потерь № 0813000 от 15.01.2016, предметом которого является поставка электрической энергии в целях компенсации ее потерь в электрических сетях.

В период с марта по май 2018 года истец осуществил поставку электрической энергии своим потребителям через объекты электросетевого хозяйства, принадлежащие ответчику.

Величина и стоимость потерь определена сторонами в ежемесячных актах приема-передачи электрической энергии в целях компенсации потерь.

За спорный период истец предъявил ответчику к оплате стоимость потерь электроэнергии на сумму 10 370 326,74 руб. Ответчик произвел оплату частично.

Наличие задолженности в размере 547 906,15 руб. явилось основанием для обращения истца в арбитражный суд с рассматриваемым иском.

Рассмотрев материалы дела, суд принял решение исходя из следующего.

Гражданско-правовые отношения, связанные с поставкой и передачей электрической энергии на розничном рынке электрической энергии регулируются Федеральным законом от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» (далее - Закон об электроэнергетике), Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденными постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442 (далее – Основные положения № 442) и Правилами недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденными постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 № 861 (далее – Правила № 861).

Частью 4 статьи 26 Закона об электроэнергетике предусмотрено, что сетевая организация обязана оплачивать стоимость потерь, возникающих в её объектах электросетевого хозяйства.

Согласно части 5 статьи 41 Закона об электроэнергетике величина фактических потерь электрической энергии оплачивается сетевыми организациями - субъектами розничных рынков, в сетях которых указанные потери возникли, в порядке, установленном основными положениями функционирования розничных рынков.

Сетевые организации обязаны заключить в соответствии с основными положениями функционирования розничных рынков договоры купли-продажи электрической энергии в целях компенсации потерь. При этом заключение таких договоров с энергосбытовыми (энергоснабжающими) организациями не допускается.

В соответствии с пунктами 50, 51 Правил № 861 размер фактических потерь электроэнергии определяется как разница между объемом электроэнергии, поставленной в электрическую сеть, и объемом электроэнергии, потребленной энергопринимающими устройствами, присоединенными к этой сети, а также переданной в другие сетевые организации.

В силу абзаца 4 пункта 4 Основных положений № 442 сетевые организации приобретают электрическую энергию (мощность) на розничных рынках для собственных (хозяйственных) нужд и в целях компенсации потерь электрической энергии в принадлежащих им на праве собственности или на ином законном основании объектах электросетевого хозяйства. В этом случае сетевые организации выступают как потребители.

Фактические потери электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства, не учтенные в ценах (тарифах) на электрическую энергию на оптовом рынке, приобретаются и оплачиваются сетевыми организациями, в объектах электросетевого хозяйства которых возникли такие потери, путем приобретения электрической энергии (мощности) у гарантирующего поставщика по договору купли-продажи (поставки) электрической энергии (пункт 128 Основных положений № 442).

Пунктом 82 Основных положений № 442 предусмотрено, что потребители (покупатели), приобретающие электрическую энергию у гарантирующего поставщика, оплачивают электрическую энергию (мощность) гарантирующему поставщику в следующем порядке, кроме случаев, когда более поздние сроки установлены соглашением с гарантирующим поставщиком:

- 30 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 10-го числа этого месяца;

- 40 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 25-го числа этого месяца;

- стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных потребителем (покупателем) в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течение этого месяца, оплачивается до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. В случае если размер предварительной оплаты превысит стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, излишне уплаченная сумма заcчитывается в счет платежа за месяц, следующий за месяцем, в котором была осуществлена такая оплата.

Разногласия сторон на сумму 547 906,15 руб. сводятся к оплате потерь в объектах электросетевого хозяйства, расположенных после ТП-90 (<...>), к которым имеют присоединение потребители истца.

ПАО «ТНС энерго НН» полагает, что обязанность по оплате потерь в указанных объектах лежит на АО «Оборонэнерго» как сетевой организации, поскольку последняя хоть и не является законным владельцем, но фактически их эксплуатирует в процессе оказания услуг по передаче электрической энергии до конечных потребителей.

АО «Обронэнерго» считает, что его обязанность по компенсации потерь ограничена объектами электросетевого хозяйства, находящимися в границах балансовой принадлежности последнего. Поскольку спорные объекты не принадлежит АО «Оборонэнерго», то отсутствует обязанность по оплате потерь.

Судом установлено, что линии электропередач, питающие ТП-90, находятся во владении и пользовании АО «Оборонэнерго».

Собственником ТП-90 является АО «СГ-Транс» (свидетельство о государственной регистрации права от 04.12.2007 серии 52-АВ № 222120), не имеющее статуса сетевой организации.

От ТП-90 отходят линии электропередач к которым подключены потребители истца. Собственник данных линий не установлен.

В силу пункта 2 Правил 861 точкой поставки является место исполнения обязательств по договору об оказании услуг по передаче электрической энергии, используемое для определения объема взаимных обязательств сторон по договору, расположенное на границе балансовой принадлежности энергопринимающих устройств, определенной в документах о технологическом присоединении, а до составления в установленном порядке документов о технологическом присоединении - в точке присоединения энергопринимающего устройства (объекта электроэнергетики).

В соответствии с пунктом 8 Правил N 861 в целях обеспечения исполнения своих обязательств перед потребителями услуг (покупателями и продавцами электрической энергии) сетевая организация заключает договоры с иными сетевыми организациями, имеющими технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства, с использованием которых данная сетевая организация оказывает услуги по передаче электрической энергии (далее - смежные сетевые организации), в соответствии с разделом III настоящих Правил.

В пункте 34 Правил N 861 указано, что по договору между смежными сетевыми организациями одна сторона договора обязуется предоставлять другой стороне услуги по передаче электрической энергии с использованием принадлежащих ей на праве собственности или на ином законном основании объектов электросетевого хозяйства, а другая сторона обязуется оплачивать эти услуги и (или) осуществлять встречное предоставление услуг по передаче электрической энергии. Услуга предоставляется в пределах величины максимальной мощности в точках поставки, соответствующих точкам присоединения объектов электросетевого хозяйства одной сетевой организации к объектам другой сетевой организации.

В нарушение статьи 65 АПК РФ истец не представил в материалы дела доказательств принадлежности либо эксплуатации ответчиком спорных объектов электросетевого хозяйства, отходящих от ТП-90.

Данные объекты также не указаны в договоре купли-продажи электрической энергии в целях компенсации потерь № 0813000 от 15.01.2016, заключенном между сторонами.

Неурегулирование ПАО «МРСК Центра и Приволжья» (котлодержателем) правоотношений с иными владельцами электрических сетей, которые последовательно задействованы в цепи передачи электроэнергии до конечных потребителей ПАО «ТНС энерго НН», не является основанием для возложения на ответчика (ТСО) обязанности по компенсации потерь электрической энергии в сетях, ему не принадлежащих.

Объем потерь электроэнергии должен определяться в пределах сетей и объектов электросетевого хозяйства, находящихся во владении АО «Оборонэнерго».

Поскольку истцом не доказан факт принадлежности спорных объектов электросетевого хозяйства АО «Оборонэнерго», требование о взыскании 547 906,15 руб. задолженности подлежит отклонению ввиду необоснованности.

Истец также просит взыскать с ответчика пени.

На основании пункта 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон (пункт 1 статьи 332 ГК РФ).

Потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику, обязаны уплатить ему пени в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты (абзац 8 пункт 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ «Об электроэнергетике»).

Материалами дела подтверждается несвоевременная оплата ответчиком электроэнергии в целях компенсации потерь за период с марта по май 2018 года в неоспариваемой части.

При таких обстоятельствах требование о взыскании пени подлежит частичному удовлетворению в сумме 142 443,59 руб. за период с 19.04.2018 по 04.07.2018.

В порядке статей 106, 110 АПК РФ расходы по оплате государственной пошлины и почтовые расходы относятся на стороны пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Ходатайство истца от 27.03.2019 о привлечении к участию в деле в качестве соответчика – ПАО «МРСК Центра и Приволжья» судом рассмотрено и отклонено как направленное на затягивание судебного разбирательства (ч. 5 ст. 159 АПК РФ).

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 АПК РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

взыскать с АО «Оборонэнерго» (ОГРН <***>) в пользу ПАО «ТНС энерго НН» (ОГРН <***>) 142 443,59 руб. пени, 19,62 руб. почтовых расходов, 3440 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья С.А. Боровиков