Решение от 24 января 2022 г. по делу № А56-112419/2021Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6 http://www.spb.arbitr.ru Именем Российской Федерации о признании ликвидируемого должника банкротом Дело № А56-112419/2021 24 января 2022 года г.Санкт-Петербург Резолютивная часть решения объявлена 19 января 2022 года. Полный текст решения изготовлен 24 января 2022 года. Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе судьи Семеновой И.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1 рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «ДОНАТА» (место нахождения (адрес): 190000, г. Санкт-Петербург, наб. реки Мойки, 90/А/оф. 310/3; ОГРН <***>, ИНН <***>) о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «А ПЛЮС ПАРК ПЕРМЬ» (место нахождения (адрес): 196650, г. Колпино, <...>/А/пом. 1-Н/оф. 80.2; ОГРН <***>, ИНН <***>) при участии лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, извещены; 04.12.2021 общество с ограниченной ответственностью «ДОНАТА» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «А ПЛЮС ПАРК ПЕРМЬ» несостоятельным (банкротом). Определением арбитражного суда от 07.12.2021 заявление принято к производству. Частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) и пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон №127-ФЗ, Закон о банкротстве) установлено, что дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства). До начала судебного заседания от заявителя поступило уточненное заявление, просит применить в отношении ООО «А ПЛЮС ПАРК ПЕРМЬ» упрощенную процедуру банкротства ликвидируемого должника и открыть конкурсное производство. Судом уточнения приняты в порядке ст. 49 АПК РФ. Лица, участвующие в обособленном споре, извещённые надлежащим образом о времени и месте судебного заседания в соответствии со статьёй 123 АПК РФ, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили. Арбитражный суд, исследовав материалы обособленного спора и оценив представленные доказательства, установил следующее. Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 05.08.2021 по делу № А56-48661/2021 с общества с ограниченной ответственностью "А ПЛЮС ПАРК ПЕРМЬ" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Доната" взыскано 400 000 руб. задолженности по договору займа № Д/ПП/050421 от 05.04.2021, 11 000 руб. расходов по уплате госпошлины. Согласно ч. 2 ст. 69 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица. В соответствии с п. 2 ст. 3 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены. Согласно п. 2 ст. 6 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», если иное не предусмотрено Федеральным законом от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», производство по делу о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей. По состоянию на 19.01.2022 <...>» обязательства по оплате задолженности не исполнил. Сумма задолженности и сроки неисполнения обязательств удовлетворяют требованиям ст.ст. 3, 6 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)". Согласно выписке из ЕГРЮЛ, 20.10.2021 была внесена запись о принятии юридическим лицом решения о ликвидации, ликвидатором общества назначен ФИО2. В пункте 62 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 №29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»» разъяснено, что если в заседании арбитражного суда по проверке обоснованности требований заявителя к должнику установлено, что во исполнение решения суда учредителями (участниками) либо органом юридического лица, уполномоченным на то учредительными документами, образована ликвидационная комиссия и стоимость имущества должника недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, то к такому должнику судом применяется процедура банкротства ликвидируемого должника в порядке, предусмотренном параграфом 1 главы XI Закона о банкротстве. Согласно пункту 1 статьи 225 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании ликвидируемого должника банкротом и об открытии конкурсного производства и утверждает конкурсного управляющего. Наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве ликвидируемого должника не применяются. Требования заявителя соответствуют статье 224 Закона о банкротстве, что в силу пункта 1 статьи 225 Закона №127-ФЗ является основанием для признания ликвидируемого должника несостоятельным (банкротом) и открытия в отношении должника конкурсного производства по упрощенной процедуре ликвидируемого должника. Поскольку указанная выше задолженность ООО "А ПЛЮС ПАРК ПЕРМЬ" перед кредитором признана обоснованной, она подлежит, согласно пункту 4 статьи 134 Закона о банкротстве, включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника. Пунктом 2 статьи 126 Закона о банкротстве установлено, что с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника и собственника имущества должника - унитарного предприятия (за исключением полномочий общего собрания участников должника, собственника имущества должника принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника). Следовательно, с даты принятия настоящего решения прекращаются полномочия ликвидатора должника ФИО2. Во исполнение определения суда от 07.12.2021г. заявленной ООО «ДОНАТА» Союзом арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «Северная Столица» (ИНН <***>, почтовый адрес: 194100, Санкт-Петербург, ул. Новолитовская, 15, литер А, оф. 318, 320) представлена кандидатура арбитражного ФИО3 для утверждения конкурсным управляющим должника. Рассмотрев кандидатуру арбитражного управляющего ФИО3, суд установил, что он соответствует требованиям ст.ст. 20 и 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в том числе заявление ФИО3, подтверждающее его согласие на утверждение в деле о несостоятельности (банкротстве) должника. При таких обстоятельствах суд утверждает конкурсным управляющим должника ФИО3 с выплатой ему вознаграждения в порядке ст. 20.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», поскольку его кандидатура соответствует требованиям ст. 20, 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». В соответствии со статьями 110, 112 АПК РФ и статьёй 59 Закона о банкротстве с должника в пользу кредитора подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 руб. Руководствуясь статьями 110, 112, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 45, 53, 59, 124-128, 224, 225 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 1. Признать заявление общества с ограниченной ответственностью "ДОНАТА" о признании общества с ограниченной ответственностью "А ПЛЮС ПАРК ПЕРМЬ" несостоятельным (банкротом) обоснованным. 2. Признать общество с ограниченной ответственностью "А ПЛЮС ПАРК ПЕРМЬ" несостоятельным (банкротом). 3. Отстранить от исполнения обязанностей ликвидатора ФИО2. 4. Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью "А ПЛЮС ПАРК ПЕРМЬ" конкурсное производство по упрощенной процедуре банкротства ликвидируемого должника сроком - до 19 июля 2022 года. 5. Признать обоснованным и подлежащим включению в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "А ПЛЮС ПАРК ПЕРМЬ" требование общества с ограниченной ответственностью "ДОНАТА" состоящее из 400 000 руб. задолженности, а также 11 000 руб. расходов по госпошлине. 6. Утвердить конкурсным управляющим должником арбитражного управляющего ФИО3 (ИНН <***>; адрес для направления корреспонденции: 191014, г. Санкт-Петербург, а/я 36), члена Союза арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «Северная Столица» (ИНН <***>, адрес: 194100, Санкт-Петербург, ул. Новолитовская, 15, литер А; почтовый адрес: 194100, Санкт-Петербург, ул. Новолитовская, 15, литер А, оф. 318, 320). 7. Конкурсному управляющему: представить информацию об опубликовании объявления о признании должника банкротом в трёхдневный срок после опубликования. За пять дней до даты судебного заседания конкурсному управляющему предлагается представить в арбитражный суд отчет о результатах проведения конкурсного производства, ликвидационный баланс, а также документальные доказательства, свидетельствующие о работе в рамках конкурсного производства в соответствии с требованиями Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и Постановления Правительства Российской Федерации от 22.05.2003 №299 «Об утверждении общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего». 8. Назначить рассмотрение отчёта конкурсного управляющего по результатам конкурсного производства должника на 06 июля 2022 года в 10 час. 02 мин. в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6, зал №3008. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "А ПЛЮС ПАРК ПЕРМЬ" в пользу общества с ограниченной ответственностью "ДОНАТА" 6 000 руб. 00 коп. расходов по уплате государственной пошлины. С даты вынесения настоящего решения наступают последствия и действуют ограничения, установленные статьёй 126 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Решение арбитражного суда направить в кредитные организации, с которыми у должника заключен договор банковского счета, а также в суд общей юрисдикции, главному судебному приставу по месту нахождения должника и его филиалов и представительств, в уполномоченные органы. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения. Обжалование настоящего решения не приостанавливает его исполнение. Судья Семенова И.С. Суд:АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл. (подробнее)Истцы:ООО "ДОНАТА" (ИНН: 7840011240) (подробнее)Ответчики:ООО "А ПЛЮС ПАРК ПЕРМЬ" (ИНН: 7802841586) (подробнее)Иные лица:Союз арбитражных управляющих "Саморегулируемая организация "Северная Столица" (подробнее)Управление Росреестра по СПб (подробнее) УФНС по СПб (подробнее) Судьи дела:Семенова И.С. (судья) (подробнее) |