Решение от 13 июня 2024 г. по делу № А53-9516/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

344 002 г. Ростов-на-Дону, ул. Станиславского, 10/11-13

http://www.rostov.arbitr.ru; е-mail: info@rostov.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

г. Ростов-на-Дону

«14» июня 2024 года                                                                                  Дело А53-9516/2024


Резолютивная часть судебного акта объявлена «05» июня 2024 года.

Полный текст судебного акта изготовлен «14» июня 2024 года.


Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Бруевич В.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Булгурян Д.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление акционерного общества «ЮрГарант» (109202, <...>, э. 2 пом. VII ком. 26, ОГРН: <***>, дата присвоения ОГРН: 11.07.2011, ИНН: <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «ДонДорСтрой» (344033, <...> Б, ОГРН: <***>, дата присвоения ОГРН: 31.05.2016, ИНН: <***>) о признании несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании:

от заявителя АО «ЮрГарант» – представитель ФИО1 по доверенности от 03.06.2024;  



установил:

общество с ограниченной ответственностью «ЮрГарант» (далее – заявитель, кредитор) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «ДонДорСтрой» несостоятельным (банкротом) и введении процедуры конкурсного производства.

Акционерное общество «ЮрГарант» 01.03.2024 опубликовало на сайте Федресурсасообщение № 18928299 в соответствии с п. 2.1. ст. 7 ФЗ «О несостоятельности(банкротстве)» о намерении обратиться в суд с заявлением о признании Обществас ограниченной ответственностью «Дондорстрой» (ИНН <***>) несостоятельным(банкротом) в связи с наличием непогашенной задолженности, установленной решениемАрбитражного суда Ростовской области по делу № А53-24297/23.

Должником опубликовано на ЕФРСБ заявление о добровольной ликвидации  (Сообщение №18690171 от 16.02.2024).

Представитель заявителя в судебном заседании поддержал заявленные требования.

Представитель  должника в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом,  в материалы дела направил отзыв на заявление с ходатайством о рассмотрении заявления о банкротстве должника без участия представителя.

От налогового органа поступили документы по запросу дуда.

Суд приобщил поступившие документы к материалам дела в порядке статьи 67 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Из заявленной саморегулируемой организации поступила информация о кандидатуре арбитражного управляющего, выразившего согласие на утверждение в деле о банкротстве должника.

Поступившие документы приобщены судом к материалам дела в порядке статьи 67 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив материалы дела, выслушав должника, суд установил следующее.

Общество с ограниченной ответственностью «ДонДорСтрой» зарегистрировано в качестве юридического лица 31.05.2016. Основным видом деятельности должника является Деятельность агентов по оптовой торговле прочими видами машин и промышленным оборудованием.

Решением Арбитражного суда Ростовской области от 30.08.2023 по делу № А53-24297/2023 (резолютивная часть), вынесенным в порядке упрощенного производства, с ООО «ДонДорСтрой» в пользу АО «ЮрГарант» взыскана задолженность в размере 424 749,45 руб., которая включает в себя основную задолженность, образовавшуюся по договору возмездного оказания услуг от 10.12.2021 в сумме 200 000 руб., и 11 424, 66 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами рассчитанные за период с 02.10.2022 по 06.07.2023; основную задолженность, образовавшуюся по договору возмездного оказания услуг от 15.12.2022 в сумме 200 000 руб., и 2 054, 79 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами рассчитанные за период с 18.05.2023 по 06.07.2023; государственная пошлина в сумме 11 270 руб.

Судебный акт вступил в законную силу 15.09.2023, в суде апелляционной инстанции не обжаловался.

На основании решения 26.09.2023выдан исполнительный лист серии ФС №042691135.

На сайте ЕФРСБ Сообщение №18690171 от 16.02.2024 опубликовано сообщение о том, что Решением единственного участника ООО «ДонДорСтрой» №7 от 14.02.2024 принято решение о добровольной ликвидации ООО «ДонДорСтрой». Ликвидатором назначен ФИО2 (ИНН <***>).

Из отзыва должника следует, что активы для удовлетворения требований кредиторов у ООО «ДонДорСтрой» отсутствуют.

Должник не имеет возможности удовлетворить требования кредиторов в полном объеме, поскольку размер кредиторской задолженности превышает активы должника, хозяйственная деятельность не ведется. Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с настоящим заявлением.

Оценив по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, представленные в материалы дела доказательства, суд пришел к выводу о том, что требования заявителя являются обоснованными по следующим основаниям.

В силу пункта 1 статьи 7 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом обладают должник, конкурсный кредитор, уполномоченные органы.

В соответствии с пунктом 1 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Согласно пункту 2 статьи 33 Закона о банкротстве заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 224 Закона о банкротстве в случае, если стоимость имущества должника - юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, такое юридическое лицо ликвидируется в порядке, предусмотренном Законом о банкротстве.

При этом нахождение организации-должника в стадии ликвидации и работа ликвидационной комиссии в силу статей 7 и 11 Закона о банкротстве не лишают конкурсных кредиторов, работников, бывших работников должника и уполномоченные органы права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании такого должника несостоятельным (банкротом).

Положения статей 224 - 226 Закона о банкротстве, являющиеся специальными нормами права, устанавливающими особенности банкротства ликвидируемого должника, не исключают возможности возбуждения производства по делу о несостоятельности (банкротстве) на общих основаниях - по заявлению кредитора.

Согласно разъяснениями, изложенным в пункте 62 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 № 29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», если в заседании арбитражного суда по проверке обоснованности требований заявителя к должнику установлено, что учредителями (участниками) либо органом юридического лица, уполномоченным на то учредительными документами, образована ликвидационная комиссия и стоимость имущества должника недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, то к такому должнику судом применяется процедура банкротства ликвидируемого должника в порядке, предусмотренном параграфом 1 главы XI Закона о банкротстве.

Пунктом 1 статьи 225 Закона о банкротстве предусмотрено, что арбитражный суд принимает решение о признании ликвидируемого должника банкротом и об открытии конкурсного производства и утверждает конкурсного управляющего. Наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве ликвидируемого должника не применяются.

Судом установлено, что в единый государственный реестр юридических лиц 21.02.2024 внесена запись об осуществлении ликвидации ООО «ДонДорСтрой».

Таким образом, на дату обращения с заявлением о признании должника банкротом ООО «ДонДорСтрой» находится в процессе ликвидации.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным признать ООО «ДонДорСтрой» несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство по упрощенной процедуре, как ликвидируемого должника.

Пунктом 6 статьи 16 Закона о банкротстве предусмотрено, что требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов и исключаются из него арбитражным управляющим или реестродержателем исключительно на основании вступивших в законную силу судебных актов, устанавливающих их состав и размер, если иное не предусмотрено Законом.

Аналогичные положения содержатся в пункте 10 статьи 16 Закона о банкротстве, который предусматривает, что разногласия по требованиям кредиторов или уполномоченных органов, подтвержденным вступившим в законную силу решением суда в части их состава и размера, не подлежат рассмотрению, за исключением разногласий, связанных с исполнением судебных актов или их пересмотром.

Факт наличия у ООО «ДонДорСтрой»  задолженности перед заявителем подтверждается вступившим в законную силу судебным актом.

В соответствии с частью 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

Доказательства исполнения судебного акта суду не представлены.

Наличие задолженности, взысканной в судебном порядке, является преюдициально установленным фактом, не требующим доказывания при рассмотрении настоящего спора.

Поскольку судебный приказ, на котором основаны требования заявителя, вступил в законную силу, в соответствии с частью 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные им, имеют преюдициальное значение для рассмотрения настоящего дела.

С учетом изложенного, требования заявителя в размере 424 749,45 руб., из которых 400 000 руб. - основной долг, 13 479,45 руб. - проценты за пользование чужими денежными средствами, 11 270 руб. - государственная пошлина, подлежат включению в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «ДонДорСтрой».

В соответствии с пунктом 24 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 35 от 22.06.2012 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» если конкурсные кредиторы полагают, что их права и законные интересы нарушены судебным актом, на котором основано заявленное в деле о банкротстве требование (в частности, если они считают, что оно является необоснованным по причине недостоверности доказательств либо ничтожности сделки), то на этом основании они, а также арбитражный управляющий вправе обжаловать в общем установленном процессуальным законодательством порядке указанный судебный акт, при этом в случае пропуска ими срока на его обжалование суд вправе его восстановить с учетом того, когда подавшее жалобу лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов. Копия такой жалобы направляется ее заявителем представителю собрания (комитета) кредиторов (при его наличии), который также извещается судом о рассмотрении жалобы. Все конкурсные кредиторы, требования которых заявлены в деле о банкротстве, а также арбитражный управляющий вправе принять участие в рассмотрении жалобы, в том числе представить новые доказательства и заявить новые доводы. 

Данный пункт содержит разъяснение, направленное на защиту интересов кредиторов и предоставляющее им и арбитражному управляющему право обжалования в общем установленном процессуальном порядке судебного акта, на котором основано заявленное в деле о банкротстве требование. В случае отмены судебного акта о взыскании задолженности, определение суда о включении в реестр требований кредиторов, может быть пересмотрено по новым обстоятельствам.

Согласно пункту 1 статьи 20.7 Закона о банкротстве расходы на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, осуществляются за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

В соответствии пунктами 1 и 3 статьи 59 Закона о банкротстве в случае, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на опубликование сведений в порядке, установленном статьей 28 настоящего Федерального закона, и расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.

В случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения расходов, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, заявитель обязан погасить указанные расходы в части, не погашенной за счет имущества должника, за исключением расходов на выплату суммы процентов по вознаграждению арбитражного управляющего.

При исследовании вопроса о финансировании расходов по делу о банкротстве судом установлено, что на депозитный счет заявителем суда внесены денежные средства в размере 200 000 руб. по платежному документу № 68  от 31.05.2024 на финансирование процедуры банкротства должника.

 В силу разъяснений, приведенных в пункте 63 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 № 29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», при отсутствии у ликвидируемого должника достаточных средств для оплаты судебных расходов, в том числе расходов на опубликование соответствующих сведений, а также на вознаграждение арбитражного управляющего и оплату услуг лицам, привлекаемым арбитражным управляющим для обеспечения исполнения своей деятельности, обязанность по уплате соответствующих сумм возлагается арбитражным судом по заявлению арбитражного управляющего на заявителя.

Согласно пункту 1 статьи 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Федерального закона, о чем выносит определение.

В рамках настоящего дела кредитором заявлено об утверждении конкурсным управляющим должника  ФИО3, члена Ассоциации СРО «Центральное агентство арбитражных управляющих».

В материалы дела поступили сведения из саморегулируемой организации о кандидатуре арбитражного управляющего ФИО3 (адрес: 119501, г. Москва, ул. Веерная, д. 40, корп. 5, кв. 128, ИНН <***>).

Согласно информации об арбитражном управляющем, он является членом саморегулируемой организации, имеет страховой полис. Суд не располагает сведениями о том, что ФИО3 является заинтересованным лицом по отношению к должнику и кредиторам.

При таких обстоятельствах ФИО3 подлежит утверждению в качестве конкурсного управляющего ООО «ДонДорСтрой» с установлением вознаграждения в деле о банкротстве на основании статьи 20.6 Закона о банкротстве в размере тридцати тысяч рублей за счет имущества должника.

В связи с введением в отношении должника процедуры конкурсного производства управляющему надлежит принять меры для опубликования сведений о признании должника банкротом в порядке, установленном статьей 128 Закона о банкротстве, представить в арбитражный суд доказательства публикации, ликвидационный баланс, отчет о результатах проведения конкурсного производства с приложением документов, подтверждающих продажу имущества должника, реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов, документы, подтверждающие погашение требований кредиторов, документ, подтверждающий представление в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации сведений в соответствии с подпунктами 1-8 пункта 2 статьи 6 и пунктом 2 статьи 11 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», а также иные документальные доказательства, свидетельствующие о работе в рамках конкурсного производства в соответствии с требованиями Закона о банкротстве и постановления Правительства Российской Федерации от 22.05.2003 № 299 «Об утверждении общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего».

Суд полагает необходимым разъяснить обязать ликвидатора должника в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

В случае уклонения от указанной обязанности руководитель должника (ликвидатор) несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

На основании изложенного, и, руководствуясь статьями 3, 6, 9, 20, 20.2, 20.6, 34, 35, 45, 53, 124, 224, 225 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 176, 223, 224 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 



Р Е Ш И Л:

признать заявление акционерного общества «ЮрГарант» обоснованным.

Признать общество с ограниченной ответственностью «ДонДорСтрой»   несостоятельным (банкротом) как ликвидируемого должника.

Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «ДонДорСтрой» процедуру, применяемую в деле о банкротстве – конкурсное производство на срок до 28 ноября 2023 года.

Включить требование акционерного общества «ЮрГарант» в размере 424 749, 45 руб., из которых 400 000,00 руб. – основной долг, 13 479, 45 руб. - проценты за пользование чужими денежными средствами, 13 479, 45 руб. - расходы по оплате государственной пошлины, в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «ДонДорСтрой».

Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «ДонДорСтрой» ФИО3 (ИНН <***>, адрес для направления корреспонденции: 119435, <...>), члена Ассоциации арбитражных управляющих саморегулируемая организация “Центральное Агентство Арбитражных Управляющих”.

Возложить на конкурсного управляющего полномочия, предусмотренные статьей 129 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Установить конкурсному управляющему фиксированную сумму вознаграждения в размере 30 000 рублей в месяц за счет имущества должника, а также проценты в соответствии с пунктом 13 статьи 20.6 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Прекратить полномочия ликвидатора общества с ограниченной ответственностью «ДонДорСтрой», иных органов управления должника, за исключением полномочий общего собрания участников должника принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника.

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства наступают последствия, установленные статьями 126, 225 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего по результатам процедуры конкурсного производства, а также по рассмотрению вопроса о продлении или завершении конкурсного производства в отношении должника на 28 ноября 2024 года в 11 часов 25 минут в помещении суда по адресу: <...>, главный корпус, кабинет № 419.

Обязать конкурсного управляющего представить в суд доказательства опубликования сведений о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства, провести анализ на предмет наличия (отсутствия) преднамеренного и фиктивного банкротства; уведомить кредиторов о признании должника банкротом, разъяснив кредиторам, что требования о включении в реестр требований кредиторов предъявляются в Арбитражный суд Ростовской области, выполнить мероприятия, предусмотренные пунктом 2 статьей 129 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Конкурсному управляющему заблаговременно до назначенной даты судебного заседания направить суду и основным участникам дела о банкротстве отчет конкурсного управляющего в соответствии со статьями 143 или 149 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Представить в суд реестр требований кредиторов, протокол собрания кредиторов с приложением подтверждающих документов, документов, подтверждающих реализацию имущества должника, отчет об использовании денежных средств и иные документы подтверждающие выполнение мероприятий, предусмотренные пунктом 2 статьей 129 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Обязать конкурсного управляющего незамедлительно в случае завершения всех предусмотренных Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» мероприятий до установленной даты заседания по рассмотрению отчета о результатах процедуры конкурсного производства обратиться в Арбитражный суд Ростовской области с ходатайством о назначении отчета к рассмотрению в судебном заседании.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ДонДорСтрой»   в пользу акционерного общества «ЮрГарант» 6 000 руб. расходов по уплате государственной пошлина за рассмотрение заявления о признании несостоятельным (банкротом).

Решение суда по настоящему делу подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца с даты принятия решения (изготовления его в полном объеме), через Арбитражный суд Ростовской области.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу через Арбитражный суд Ростовской области, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.



Судья                                                                                                         В.С. Бруевич