Решение от 15 ноября 2017 г. по делу № А82-15964/2017

187/2017-121347(1)

Арбитражный суд Ярославской области

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, дом 28 http://yaroslavl.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

г. Ярославль Дело № А82-15964/2017 Б/356 15 ноября 2017 года

Резолютивная часть решения оглашена 08 ноября 2017 года

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Савченко Е.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1 (до перерыва), ФИО2 (после перерыва),

рассмотрев в судебном заседании заявление ФИО3 о признании несостоятельным (банкротом) ФИО4,

в отсутствие лиц, участвующих в деле,

установил:

ФИО3 (далее – ФИО3, заявитель) обратился в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ФИО4 (далее - ФИО4, должник).

На основании указанного заявления определением Арбитражного суда Ярославской области от 08.09.2017 возбуждено производство по делу № А82- 15964/2017 Б/356 о несостоятельности (банкротстве) ФИО4.

Обоснованность требования ФИО3 о признании несостоятельным (банкротом) ФИО4 рассматривается арбитражным судом в соответствии с положениями главы Х Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) с учетом изменений, вступивших в законную силу с 01.10.2015.

Лица, участвующие в деле о банкротстве, явку своих представителей в суд не обеспечили, в связи с чем заседание проводится в их отсутствие на основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В материалы дела от ФИО3 поступило ходатайство о проведении судебного заседания в отсутствие заявителя. Также заявитель пояснил, что требования поддерживает, просит ввести в отношении должника процедуру реализации имущества.

В судебном заседании в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации был объявлен перерыв на 5 рабочих дней.

После окончания перерыва судебное заседание продолжено в отсутствие лиц, участвующих в деле.

От ФИО4 поступили пояснения о том, что он не возражает против введения в отношении него процедуры реализации имущества.

При оценке обоснованности требований заявителя суд исходит из следующего:

В силу положений статьи 213.3 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.

Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Согласно пункту 1 статьи 213.5 Закона о банкротстве заявление о признании гражданина банкротом может быть подано конкурсным кредитором или уполномоченным органом при наличии решения суда, вступившего в законную силу и подтверждающего требования кредиторов по денежным обязательствам, за исключением случаев, указанных в пункте 2 настоящей статьи.

Исследовав материалы дела, суд установил, что ФИО4 родился ДД.ММ.ГГГГ, место рождения: г. Гаврилов-Ям Ярославской области; зарегистрирован по адресу: <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>.

22.06.2017 Гаврилов-Ямским районным судом Ярославской области по результатам рассмотрения дела № 2-316/2017 вынесено решение о взыскании с ФИО4 в пользу ФИО3 суммы долга по договору займа в размере 350 000 руб., процентов за пользование займом 210 000 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 8 800 руб., всего 568 800 руб.

При вынесении судебного акта установлен факт выдачи заявителем должнику займа 10.02.2015, а также обстоятельства невыполнения должником обязательств по его возврату.

Указанное решение суда вступило в законную силу 29.07.2017.

В силу пункта 3 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вступившее в законную силу решение суда общей юрисдикции по ранее рассмотренному гражданскому делу обязательно для арбитражного суда, рассматривающего дело, по вопросам об обстоятельствах, установленных решением суда общей юрисдикции и имеющих отношение к лицам, участвующим в деле.

Доказательства погашения задолженности в материалах дела отсутствуют.

Таким образом, документами, представленными в дело, подтверждается наличие просроченной задолженности ФИО4 перед заявителем в размере, превышающем 500 000 руб., а также существование данной задолженности более трех месяцев.

Учитывая изложенное, производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ФИО4 возбуждено правомерно.

Принимая во внимание, что доказательств погашения задолженности в полном объеме либо в части в материалы дела не представлено, требование заявителя в размере 350 000 руб. основного долга, 210 000 руб. процентов за пользование займом и 8 800 руб. судебных расходов по уплате госпошлины подлежит включению в реестр требований кредиторов должника в составе третьей очереди.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений: о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина; о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения; о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина.

В соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона,

арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Определение о признании обоснованным заявления конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным пунктом 2 статьи 213.3 и статьей 213.5 Закона о банкротстве, требования конкурсного кредитора или уполномоченного органа признаны обоснованными, не удовлетворены гражданином на дату заседания арбитражного суда и доказана неплатежеспособность гражданина.

Согласно пункту 3 статьи 213.5 Закона о банкротстве для целей настоящего параграфа под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Из представленных документов следует, что гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил.

Как было указано выше, заявителем представлено ходатайство, поддержанное должником, о введении в отношении ФИО4 процедуры реализации имущества должника.

Исходя из положений пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве, по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества должника.

В частности, применительно к положениям вышеуказанной нормы план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям:

гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов;

гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство;

гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов;

план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.

Согласно представленному в материалы дела уведомлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии № 76-00-4001/5001/2016-9626 от 25.10.2016 в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствует информация о правах ФИО4 на объекты недвижимости.

В материалы дела должником представлена справка Гаврилов-Ямского районного отдела УФССП России по Ярославской области № 76010/16/119261 от 18.10.2016о возбуждении в отношении ФИО4 исполнительного производства (предмет исполнения: задолженность по кредитным платежам в размере 582 809 руб. 54 коп.) в пользу взыскателя: АО «Россельхозбанк». Остаток задолженности по исполнительному документу составляет 1 079 788 руб. 02 коп. и 77 602 руб. 67 коп. исполнительский сбор).

По сообщению ФИО4, ввиду неудовлетворительного финансового положения возможности удовлетворить требования кредиторов он не имеет, расчеты с кредиторами прекращены.

Как указывает должник, он не имеет имущества, достаточного для погашения всех требований кредиторов; не имеет дохода, позволяющего исполнить обязательства перед кредиторами в полном объеме.

Сведения о признании гражданина банкротом в течение предшествующих пяти лет суду не представлены; план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности в течение предшествующих восьми лет не утверждался.

С учетом изложенного суд пришел к выводу, что в отношении задолженности ФИО4 план реструктуризации долгов гражданина представлен быть не может, в связи с чем возможность введения процедуры реструктуризации долгов гражданина у суда отсутствует.

При таких обстоятельствах, арбитражный суд признает ходатайство о введении в отношении ФИО4 процедуры реализации имущества гражданина обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве (пункт 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве).

В соответствии с положениями пунктов 5, 6, 7 статьи 213.25 Закона о банкротстве с даты признания гражданина банкротом:

- все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично;

- сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны. Требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы.

Финансовый управляющий в ходе реализации имущества гражданина от имени гражданина:

- распоряжается средствами гражданина на счетах и во вкладах в кредитных организациях;

- открывает и закрывает счета гражданина в кредитных организациях;

- осуществляет права участника юридического лица, принадлежащие гражданину, в том числе голосует на общем собрании участников;

- ведет в судах дела, касающиеся имущественных прав гражданина, в том числе об истребовании или о передаче имущества гражданина либо в пользу гражданина, о взыскании задолженности третьих лиц перед гражданином. Гражданин также вправе лично участвовать в таких делах.

С даты признания гражданина банкротом:

- регистрация перехода или обременения прав гражданина на имущество, в том числе на недвижимое имущество и бездокументарные ценные бумаги, осуществляется только на основании заявления финансового управляющего. Поданные до этой даты заявления гражданина не подлежат исполнению;

- исполнение третьими лицами обязательств перед гражданином по передаче ему имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в отношении финансового управляющего и запрещается в отношении гражданина лично;

- должник не вправе лично открывать банковские счета и вклады в кредитных организациях и получать по ним денежные средства.

Заявитель в соответствии с пунктом 3 статьи 213.5 Закона о банкротстве указал в качестве саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий, - Союз арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «ДЕЛО».

САУ «СРО «ДЕЛО» представил информацию на кандидатуру ФИО5, выразившего согласие быть утвержденным в качестве арбитражного управляющего ФИО4. Согласно представленной информации кандидатура соответствует статьям 20, 20.2 Закона о банкротстве.

С учетом изложенного и на основании статьи 45 Закона о банкротстве на должность финансового управляющего ФИО4 подлежит утверждению ФИО5, член САУ «СРО «ДЕЛО».

На основании статьи 20.6 Закона о банкротстве суд утверждает размер фиксированной суммы вознаграждения финансового управляющего в размере 25 000 рублей единовременно за проведение процедуры реализации имущества гражданина, с отнесением расходов по выплате вознаграждения на имущество ФИО4.

На основании статьи 59 Закона о банкротстве и статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации госпошлина, уплаченная заявителем при подаче заявления в суд, возмещается заявителю за счет должника.

Руководствуясь статьями 124, 126, 127, 213.4, 213.6, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 150, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Признать гражданина ФИО4 (дата рождения: ДД.ММ.ГГГГ; место рождения: г. Гаврилов-Ям Ярославской области; адрес: <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>) несостоятельным (банкротом) и ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев - по 08.05.2018.

Утвердить финансовым управляющим имуществом ФИО4 члена САУ «СРО «ДЕЛО» ФИО5 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном реестре арбитражных управляющих – 12298, почтовый адрес: 150054, <...>).

Утвердить вознаграждение финансовому управляющему должника в размере 25 000 руб. единовременно за проведение процедуры реализации имущества должника с отнесением расходов по выплате вознаграждения на имущество ФИО4.

Финансовому управляющему представить в арбитражный суд сведения о публикации сообщения о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина. Опубликование сведений производится за счет средств гражданина Юрманова Дмитрия Владимировича.

Рассмотрение отчета финансового управляющего по результатам процедуры реализации имущества гражданина назначить на 08 мая на 09 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: <...>, каб. 207.

Обязать финансового управляющего представить в Арбитражный суд Ярославской области отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

Включить в реестр требований кредиторов ФИО4 в состав третьей очереди требование ФИО3 в сумме 350 000 руб. основного долга, 210 000 руб. процентов за пользование займом и 8 800 руб. судебных расходов по уплате госпошлины.

Взыскать с ФИО4 в пользу ФИО3 300 руб. в возмещение расходов по уплате госпошлины.

Исполнительный лист на взыскание госпошлины выдать после вступления решения суда в законную силу.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме). Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет».

Судья Е.А. Савченко