Определение от 9 декабря 2025 г. АС Нижегородской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении искового заявления

Дело № А43-38789/2025

г. Нижний Новгород 10 декабря 2025 года

Судья Паутова Юлия Сергеевна (шифр судьи 31 - 35в),

ознакомившись с исковым заявлением

публичного акционерного общества "Россети Московский регион" (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к ответчику: индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>)

о взыскании 11529392 руб. 16 коп. неосновательного обогащения в размере стоимости бездоговорного потребления, 434484 руб. 35 коп. процентов, процентов по день фактической оплаты долга,

установил:

публичное акционерное общество "Россети Московский регион" обратилось

в Арбитражный суд Нижегородской области с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании 11529392 руб.

16 коп. неосновательного обогащения в размере стоимости бездоговорного потребления по акту о неучтенном потреблении электрической энергии от 20.06.2025 № 912/ЭА-ю, 434484 руб. 35 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период

с 12.08.2025 по 29.10.2025 и далее по день фактической оплаты долга.

Согласно части 5 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации гражданско-правовые споры о взыскании денежных средств по требованиям, возникшим из договоров, других сделок, вследствие неосновательного обогащения,

могут быть переданы на разрешение арбитражного суда после принятия сторонами мер

по досудебному урегулированию по истечении тридцати календарных дней со дня направления претензии (требования), если иные срок и (или) порядок не установлены законом или договором.

В подтверждение соблюдения досудебного порядка урегулирования спора истец представил претензию от 27.08.2025.

В качестве доказательства направления претензии в адрес ИП ФИО1 истец представил список внутренних почтовых отправлений, согласно которому претензия направлена ответчику по адресу: 603053, <...> (трек-номер 80081512103348).

Вместе с тем, согласно сведениям из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей адрес ИП ФИО1: 603053, <...>.

Согласно данным сайта АО "Почта России" почтовое отправление с трек-номером 80081512103348 ответчиком не получено.

Таким образом, надлежащее доказательство направления претензии в адрес ИП ФИО1 отсутствует, указанный ПАО "Россети Московский регион"

в претензии адрес ответчика (603053, <...>) документально не подтвержден. При этом, исковое заявление направлено истцом

по верному адресу (603053, <...>).

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает исковое заявление,

если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что истцом не соблюден претензионный или иной досудебный порядок урегулирования спора с ответчиком,

если такой порядок является обязательным в силу закона.

На основании изложенного, исковое заявление ПАО "Россети Московский регион" подлежит возвращению в силу пункта 5 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Кроме того, в нарушение требования, установленного пунктом 2 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в исковом материале отсутствует документ, подтверждающий уплату государственной пошлины по иску.

Суд считает необходимым разъяснить заявителю правила части 6 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

в соответствии с которыми возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.

Поскольку иск и приложенные к нему документы направлены ПАО "Россети Московский регион" в электронном виде, соответствующие документы заявителю

не возвращаются. Вопрос о возврате уплаченной при подаче иска государственной пошлины судом не рассматривается ввиду отсутствия доказательства ее уплаты.

Руководствуясь статьями 129, 184, 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

возвратить публичному акционерному обществу "Россети Московский регион" (ОГРН <***>, ИНН <***>) исковое заявление.

Определение может быть обжаловано в порядке, установленном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Судья Ю.С. Паутова