Решение от 2 сентября 2025 г. по делу № А64-12032/2024

Арбитражный суд Тамбовской области 392020, <...>

http://tambov.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р Е Ш Е Н И Е

02 сентября 2025г. Дело № А64-12032/2024 Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании – 26.08.2025 ;

дата изготовления решения в полном объеме - 02.09.2025( ч.3 ст.113 , ч.2ст.176 АПК РФ).

Арбитражный суд Тамбовской области в составе: судья И.И.Белоусов

при ведении протокола судебного заседания : помощник судьи Г.Н.Чичканова рассмотрев в судебном заседании дело по иску

истец: Акционерное общество «Тамбовская областная сбытовая компания» <...> ОГРН <***>, ИНН <***>, дата регистрации 06.12.2005.)

ответчик: Муниципальное образование городской округ – город Тамбов в лице Администрации города Тамбова (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 23.08.2005, ИНН: <***>)

третье лицо: Муниципальное казенное учреждение "Дирекция жилищных услуг" ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 17.04.2006, ИНН: <***>

о взыскании 12 513, 67 руб., при участии:

от истца – ФИО1., доверенность от 30.12.2022. от ответчика – ФИО2, доверенность от 18.12.2024. от третьего лица – ФИО2, доверенность от 09.12.2024.

установил:

Акционерное общество «Тамбовская областная сбытовая компания» обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с иском к Муниципальному образованию городской округ – город Тамбов в лице Администрации города Тамбова о взыскании 12 513, 67 руб.- основной долг по оплате электрической энергии и расходы по уплате государственной пошлины.

Определением суда от 10.12.2024 в соответствии со ст.ст.227, 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) рассмотрение дела назначено в порядке упрощенного производства без вызова сторон.

Определением суда от 29.01.2025. на основании п.2 ч.5 ст. 227 АПК РФ рассмотрение дела назначено по общим правилам искового производства в связи с необходимостью выяснения дополнительных обстоятельств.

В порядке ст. 51 АПК РФ привлечены к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: Муниципальное казенное учреждение "Дирекция жилищных услуг", Акционерное общество "Объединенные региональные электрические сети Тамбова".

В соответствии с ч.1ст.49 АПК РФ истец уменьшил размер требований по иску заявлением по делу от 17.06.2025. и просит взыскать 12248,53руб., основной долг по оплате электрической энергии.

03 сентября 2025 года

Ответчик в отзыве на иск, представитель в заседании суда заявил возражения по требованиям истца, представил дополнительные возражения по иску, сообщил, что по адресу <...>, дом снесен, поскольку признан аварийным.

Истец (представитель) в заседании суда требования по иску поддержал, представил возражения на отзыв ответчика.

По заявлению сторон (представителей) все доказательства имеющие значение по делу представлены.

В соответствии с ч.1 ст.156 АПК РФ, , непредставление отзыва на исковое заявление или дополнительных доказательств, которые арбитражный суд предложил представить лицам, участвующим в деле, не является препятствием к рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.

Согласно ч.5ст. 156 АПК РФ при неявке в судебное заседание иных лиц, участвующих в деле и надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд рассматривает дело в их отсутствие.

С учетом заявления сторон (представителей) о представлении всех доказательств имеющих значение по делу , сроков рассмотрения дела, предусмотренных ст. 152 АПК РФ и в соответствии с ч.ч.1,5 ст.156 АПК РФ, дело подлежит рассмотрению в отсутствие неявившихся лиц по имеющимся в деле доказательствам.

Изучив материалы дела , заслушав в судебном заседании объяснения представителей сторон, исследовав представленные по делу доказательства , суд признал иск подлежащим удовлетворению частично.

Как следует из материалов дела, на основании постановления Комитета по государственному регулированию тарифов Тамбовской области от 12.10.2006 № 36-э/2 АО «Тамбовская областная сбытовая компания» присвоен статус гарантирующего поставщика электрической энергии и мощности потребителям города Тамбова.

Исполняя функции гарантирующего поставщика , действуя в интересах потребителей истец осуществляет поставку электрической энергии на принадлежащие ответчику (муниципальному образованию) на праве собственности объекты энергоснабжения в г.Тамбове, расположенные по адресам: <...> ; <...>, кв.3-18 ; <...> ; <...>, кв.27А-6 ; г. Тамбов, т. Моршапское, дом 8, кв.19-12 ; <...>. , согласно данным, указанным в выписке из Перечня объектов жилищного фонда, размещенного на официальном сайте Администрации города Тамбова (http://kiimi.city.tambov.gov.iTi/reestr- municipalnogo-imushcl,iestva).

Согласно уточненному расчету истца по иску долг по оплате предоставленных коммунальных услуг по указанным объектам энергоснабжения за период февраль – сентябрь 2024 составляет 12248,53руб., что подтверждается расчетными документами.

Размер платы за коммунальные услуги производится исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, в случаях истечения срока эксплуатации ранее введенного в эксплуатацию прибора учета, не предоставления показаний размер платы за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом помещении, оборудованном прибором учета, определяется исходя из рассчитанного среднемесячного объема потребления электрической энергии потребителем.

Расчет стоимости потребленной электроэнергии произведен истцом в соответствии с тарифами утвержденными уполномоченным органом. Управлением по регулированию тарифов Тамбовской области тарифы утверждены приказами : № 114-э

от 16.11.2022 в период с 1 января по 31 декабря 2023г; № 90-э от 29.11.2023 в период с 1 января по 31 декабря 2024г.

В соответствии с пунктом 42 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 года № 354 при отсутствии индивидуального прибора учета электрической энергии размер платы за коммунальную услугу по электроснабжению, предоставленную потребителю в жилом помещении, определяется в соответствии с формулами 4 и 5 приложения № 2 к Правилам № 354, исходя из нормативов потребления коммунальной услуги.

Норматив потребления коммунальной услуги в соответствии Правилами № 354 начисляется при отсутствии индивидуального прибора учета электрической энергии и в случае наличия обязанности установки такого прибора учета, по формуле № 4 приложения № 2 к Правилам № 354. Pi = ni x Nj x Ткр, где: ni - количество граждан, постоянно и временно проживающих в i-м жилом помещении; Nj - норматив потребления j-й коммунальной услуги;

Т кр - тариф (цена) на коммунальный ресурс, установленный в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Норматив потребления коммунальной услуги по электроснабжению для каждого жилого помещения определяется в соответствии с Приказом управления по регулированию тарифов Тамбовской области от 31.08.2012г. № 03/174 исходя из следующих данных: количество комнат в жилом помещении, количество проживающих, уровень благоустройства (наличие электроплит).

Учитывая, что указанные жилые помещения по договорам социального найма или на ином законном основании гражданам не передавались и в спорные периоды не заселены, расчет платы производился истцом с учетом положений п. 56(2) Правил № 354, согласно которым, при отсутствии постоянно и временно проживающих в жилом помещении граждан объем коммунальных услуг рассчитывается с учетом количества собственников такого помещения.

Норматив потребления коммунальной услуги 93 кВт*ч (1 комната 1 собственник) для потребителей, проживающих в жилом помещении без электрической плиты и электроводонагревателя был применен Истцом при расчете платы по адресу: <...>, <...>, кв.3-18, <...>, <...>.

В соответствии со ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее- Гражданского кодекса РФ ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В силу ст.210 Гражданского кодекса РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст.125 Гражданского кодекса РФ , от имени муниципальных образований своими действиями могут приобретать и осуществлять права и обязанности органы местного самоуправления в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

В соответствии с частью 1 статьи 2, пункта 6 части 1 статьи 16 Федерального закона N131-ФЗ от 06.10.2003 "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации", содержание муниципального жилищного фонда отнесено к вопросам местного значения городского округа, решение которых осуществляется органами местного самоуправления. Именно органы местного самоуправления согласно части 1 статьи 51 указанного закона от имени муниципального образования самостоятельно владеют, пользуются и распоряжаются муниципальным имуществом в

соответствии с Конституцией Российской Федерации, федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами органов местного самоуправления.

В соответствии с пунктом 3 статьи 215 Гражданского кодекса РФ , средства местного бюджета и иное муниципальное имущество, не закрепленное за муниципальными предприятиями и учреждениями, составляют муниципальную казну соответствующего городского, сельского поселения или другого муниципального образования.

Пунктом 1 статьи 126 Гражданского кодекса РФ установлено, что муниципальное образование отвечает по своим обязательствам, принадлежащим ему на праве собственности имуществом, кроме имущества, которое закреплено за созданными им юридическими лицами на праве хозяйственного ведения или оперативного управления, а также имущества, которое может находиться только в государственной или муниципальной собственности.

Таким образом, именно на ответчике лежит обязанность по несению расходов на содержание принадлежащих муниципальному образованию объектов.

На основании п.1 ст. 544 Гражданского кодекса РФ , оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно п.2 ст.539 Гражданского кодекса РФ договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

В силу указанных правовых норм , обязанность ответчика (потребителя)

оплачивать теплоснабжающей организации фактически предоставленные услуги по подаче электроэнергии по объектам энергоснабжения возникает независимо от наличия подписанного с энергоснабжающей организацией договора.

Согласно правовой позиции, изложенной в п.3 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.1998 г. № 30 «Обзор практики разрешения споров, связанных с договором энергоснабжения», отсутствие договорных отношений с организацией, чьи теплопотребляющие установки присоединены к сетям энергоснабжающей организации, не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость отпущенной ему тепловой энергии.

В соответствии с ч.3. ст.153 Жилищного кодекса Российской Федерации до заселения жилых помещений государственного и муниципального жилищных фондов в установленном порядке расходы на содержание жилых помещений и коммунальные услуги несут соответственно органы государственной власти и органы местного самоуправления или управомоченные ими лица.

Согласно п. 1.1 ч.2. ст.153 Жилищного кодекса Российской Федерации обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения жилищного фонда социального использования с момента заключения данного договора (п. 1.1 введен Федеральным законом от 21.07.2014 N217-ФЗ).

Суд признает обоснованными возражения ответчика в части требований о взыскании долга по оплате потребленной электроэнергии по объекту

энергоснабжения жилой дом по ул. Студенецкая, 4, кв.66 за период с 01.03.2024 по 01.09.2024.

Согласно сведений представленных ответчиком в соответствии с постановлением Администрации города Тамбова Тамбовской области от 28.07.2016 № 4668 дом № 4 литер

В по ул. Студенецкой признан аварийным и подлежащим сносу № ; квартира № 66 расселена 15.05.2023..

Согласно представленного отзыва по делу третьего лица сетевой организации «31.10.2024г. сотрудниками сетевой организации был осуществлен выезд для произведения мероприятий по введению ограничения режима потребления электрической энергии по адресу: <...>, лит. В, согласно направленного в адрес Общества обращения АО «ТОСК». В результате выезда был установлен факт отсутствия подключения данного жилого дома от сетей АО «ОРЭС-Тамбов», о чем АО «ТОСК» и МКУ «Дирекция жилищных услуг» были уведомлены в надлежащем порядке.»

В соответствии с ч.1ст.65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно ч.2ст.71 АПК РФ - арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

По совокупности исследованных доказательств суд признает недоказанным фактическую поставку электроэнергии в спорный период на объект энергоснабжения жилой дом по ул. Студенецкая, 4, кв.66.

На основании норм закона и указанных обстоятельств суд признал требования истца по иску о взыскании долга по оплате поставленной электроэнергии подлежащими удовлетворению частично в сумме 9197,29руб. за исключением долга по объекту энергоснабжения жилой дом по ул. Студенецкая, 4, кв.66.

В соответствии с ч.2 ст. 65 АПК РФ обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права.

Представленные по делу и исследованные судом доказательства и обстоятельства по спору сторон , согласно заявленных оснований и предмета , суд находит достаточными для разрешения спора по существу.

В соответствии с ч.1ст.110 АПК РФ судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, поскольку иск удовлетворен частично.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.110,112,167,169,170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

СУД РЕШИЛ :

Взыскать с Муниципального образования городской округ- город Тамбов в лице Администрации города Тамбова (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Акционерного общества «Тамбовская областная сбытовая компания» ( ОГРН <***>, ИНН <***>) 9197,29руб. – основной долг по оплате потребленной электрической энергии и 7350,00руб. - расходы по уплате государственной пошлины.

В остальной части иска отказать, судебные расходы отнести на истца.

Решение суда, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке апелляционного производства через Арбитражный суд Тамбовской области в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд (394006,<...>).

Судья И.И.Белоусов