Решение от 9 апреля 2019 г. по делу № А73-22706/2018

Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-22706/2018
г. Хабаровск
09 апреля 2019 года
Арбитражный суд в составе судьи Л.А. Збарацкой

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску публичного акционерного общества Банк «Финансовая корпорация Открытие» (ОГРН: <***>; ИНН: <***>; место нахождения: 115114, <...>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Сервис Строй» (ОГРН: <***>; ИНН: <***>; место нахождения: 680509, <...>)

о взыскании 218 994 руб. 61 коп.

Руководствуясь статьями 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ

Публичное акционерное общество Банк «Финансовая корпорация Открытие» обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Сервис Строй» о взыскании 218 994 руб. 61 коп., составляющих основной долг в размере 180 000 руб., проценты за пользования кредитом в размере 17 484 руб. 61 коп. за периоды с 19.10.2017 по 18.04.2018, неустойку в размере 21 510 руб. за периоды с 19.04.2018 по 13.12.2018.

Определением суда от 01.02.2019 дело принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон, в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Стороны извещены надлежащим образом в соответствии со статьей 123 АПК РФ о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства.

Ответчик отзыва и возражений на иск не представил.

29.03.2019 арбитражный суд принял решение об удовлетворении иска путем подписания резолютивной части решения, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

03.04.2019 в суд поступило заявление истца о составлении мотивированного решения по правилам части 2 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Частью 2 статьи 229 АПК РФ установлено, что по заявлению истца суд составляет мотивированное решение.

18.10.2017 между публичным акционерным обществом Банк «Финансовая корпорация Открытие» (далее - кредитор) и обществом с ограниченной ответственностью «Сервис Строй» (далее - заемщик) заключен кредитный договор № МБ/27-01/1/17-005, в соответствии с которым кредитор предоставляет заемщику кредит, на срок и на условиях, предусмотренные настоящим договором и Приложением № 1 к договору.

Пунктом 1 Приложения № 1 к договору предусмотрено, что кредитор обязуется предоставить заемщику кредит в размере 180 000 руб., с взиманием суммы процентов в размере 37 800 руб., сроком на 182 дня с даты, следующей за датой предоставления кредита с возможностью дальнейшей пролонгацией на общий срок кредитования не более 3 месяцев.

В силу п. 3.1 Приложения № 1 к договору кредитор вправе при возникновении просроченной задолженности по кредиту начислять неустойку в размере 0,5% от суммы просроченной задолженности по основному долгу за каждый день просрочки. Неустойка начисляется с даты возникновения просроченной задолженности и по дату ее погашения включительно.

В силу п. 2.1. и 3.1 кредитного договора кредит предоставляется путём зачисления денежных средств на счёт заемщика открытый в банке.

18.10.2017 истец исполнил свои обязательства по договору надлежащим образом, перечислил кредит в размере 180 000 руб. на счёт ответчика 18.10.2017, что подтверждается выпиской по лицевому счёту № <***> за периоды с 18.10.2017 по 13.10.2018.

За периоды с 19.10.2017 по 13.12.2018 ответчиком в счёт погашения основного долга по договору от 18.10.2017 № МБ/27-01/1/17-005 оплата не производилась.

За периоды с 24.10.2017 по 08.12.2017 в счет погашения процентов за пользования кредитом погашено 20 315 руб. 39 коп., после 08.12.2017 денежные средства в уплату задолженности по процентам не поступали, что подтверждается выписками по счетам и расчетом задолженности по кредиту

Истец направил ответчику требование о полном исполнении обязательств от 18.12.2018, уведомление о ненадлежащем исполнении обязательств от 31.05.2018, которые получены ответчиком и оставлены без удовлетворения.

В результате ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по кредитному договору истец обратился с иском в Арбитражный суд Хабаровского края.

Отношения сторон по настоящему спору помимо общих обязательственных норм, изложенных в части первой Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), регулируются нормами главы 42 – Заем и кредит.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиям закона иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства в силу статьи 310 ГК РФ не допускается.

В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В силу статьи 819 ГК РФ истец как кредитор имеет право на получение с ответчика процентов на сумму кредита в размере и в порядке определенных договором.

В силу п. 1 Приложения № 1 к договору сторонами согласовано, что за пользование кредитом проценты начисляются на остаток основного долга учитываемого на начало операционного дня на дату (включительно) полного погашения задолженности.

Истцом начислены проценты за пользование кредитом за периоды с 19.10.2017 по 18.04.2018.

Ответчиком возражений по иску не представлено, расчет суммы долга по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом не оспорен, несогласие с указанными истцом обстоятельствами со стороны ответчика из материалов дела не следует.

Исковое требование о взыскании долга, документально подтвержденное истцом, при отсутствии доказательств оплаты и возражений со стороны ответчика подлежит удовлетворению в сумме 197 484 руб. 61 коп., составляющих основной долг в размере 180 000 руб., проценты за пользование кредитом в размере 17 484 руб. 61 коп. за периоды с 19.10.2017 по 18.04.2018.

Обязанность по уплате неустойки предусмотрена статьей 330 ГК РФ, пунктом 3.1 кредитного договора.

Истцом в соответствии с условиями пункта 3.1 кредитного договора произведено начисление неустойки за периоды с 19.04.2018 по 13.12.2018, что составило 21 510 руб.

Расчет признается судом арифметически верным и обоснованным.

Поскольку материалами дела подтверждается нарушение ответчиком срока оплаты, требование о взыскании неустойки, согласованное за данное нарушение при заключении кредитного договора, рассчитанное с учетом периода нарушения, является обоснованным и подлежащим удовлетворению в размере 21 510 руб.

Судебные расходы на основании ст. 110 АПК РФ возлагаются на ответчика, при этом судом учитывается, что истцом при обращении в суд государственная пошлина оплачена в полном размере в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л

Иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Сервис Строй» (ОГРН: <***>; ИНН: <***>; место нахождения: 680509, <...>) в пользу публичного акционерного общества Банк «Финансовая корпорация Открытие» (ОГРН: <***>; ИНН: <***>; место нахождения: 115114, <...>) по договору от 18.10.2017 № МБ/27-01/1/17-005 руб. 95 коп., составляющих основной долг в размере 180 000 руб., проценты за пользование кредитом в размере 17 484 руб. 61 коп. за периоды с 19.10.2017 по 18.04.2018, неустойку в размере 21 510 руб. за периоды с 19.04.2018 по 13.12.2018.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Сервис Строй» (ОГРН: <***>; ИНН: <***>; место нахождения: 680509, <...>) в пользу публичного акционерного общества Банк «Финансовая корпорация Открытие» (ОГРН: <***>; ИНН: <***>; место нахождения: 115114, <...>) судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере 7 380 руб.

Арбитражный суд составляет мотивированное решение по заявлению лица, участвующего в деле, которое может быть подано в течение пяти дней со дня размещения настоящего решения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда – со дня принятия решения в полном объеме.

Решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции – Арбитражный суд Дальневосточного округа только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 АПК РФ.

Решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае составления мотивированного решения арбитражного суда решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы. В случае подачи апелляционной жалобы решение арбитражного суда первой инстанции, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.

Судья Л.А. Збарацкая