Определение от 7 апреля 2026 г. АС Приморского края

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ


<...>


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения


и прекращении производства по делу

Дело № А51-17461/2025
г. Владивосток
08 апреля 2026 года
Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Яфаевой Е.Р., при ведении протокола секретарем судебного заседания Азизовым А.З., рассмотрев в судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Дилмас» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к акционерному общество «Рыболовецкий колхоз «Восток-1» (ИНН <***>, ОГРН <***>) третьи лица: акционерное общество «Дальневосточная рыбопромышленная управляющая компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>), Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Приморскому краю (ИНН: <***>, ОГРН: <***>), Прокуратура Приморского края (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) о взыскании,

при участии:

от истца: ФИО1, доверенность, диплом, паспорт,


от ответчика (онлайн): ФИО2, паспорт, доверенность, диплом, от АО «ДРУК» (онлайн): ФИО3, доверенность, диплом, паспорт,

от Прокуратуры Приморского края: ФИО4, служебное удостоверение.

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Дилмас» обратилось в суд с иском о взыскании с акционерного общества «Рыболовецкий колхоз «Восток-1» основного долга в размере 11760000руб.; суммы пени по 31.10.2025 включительно в размере 1248960руб.; суммы процентов по 31.10.2025 включительно в размере 637224руб.80коп.; суммы пени и процентов, начиная с 01.11.2025 по фактический момент исполнения обязательства.

Представитель АО «ДРУК» устно заявил ходатайство об отложении судебного заседания и ходатайство об обязании истца представить подлинники документов.

Представитель ответчика поддерживает позицию АО «ДРУК».

Суд, в порядке ст. 51 АПК РФ определил привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, акционерное общество «Дальневосточная рыбопромышленная управляющая компания», Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Приморскому краю и Прокуратуру Приморского края.

Для ограниченного доступа к оригиналам судебных актов с электронными подписями судей по делу № А51-17461/2025 на информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru) используйте секретный код:

Возможность доступна для пользователей, авторизованных через портал государственных услуг (ЕСИА).


Стороны заключили мировое соглашение, представили в материалы дела проект мирового соглашения, ходатайствовали об объявлении перерыва в судебном заседании, в целях обеспечения поступления в материалы экземпляра мирового соглашения для утверждения судом, в связи с территориальной удаленностью общества ответчика.

Прокурор возражала относительно объявления перерыва, просила отложить судебное разбирательство, в связи с не поступлением проекта соглашения в прокуратуру.

Стороны возражали, полагают достаточным объявить перерыв.

Суд, заслушав мнения представителей лиц, участвующих в деле, определил отказать в удовлетворении ходатайства об отложении судебного разбирательства, удовлетворил ходатайство о перерыве и в соответствии со ст. 163 АПК РФ определил объявить перерыв в судебном заседании до 07.04.2026, обязал сторон направить в Прокуратуру Приморского края проект мирового соглашения до 31.03.2026.

После перерыва судебное заседание продолжено в том же составе при ведении протокола тем же лицом, при участии: от истца: ФИО1, доверенность, диплом, паспорт, от ответчика: ФИО5, доверенность, диплом, паспорт, от Прокуратуры Приморского края: ФИО4, служебное удостоверение, корреспондент Прим репортёр: ФИО6, аккредитационное удостоверение № 5.

Стороны представили в материалы дела для утверждения судом экземпляр мирового соглашения от 03.04.2026, подписанный сторонами, полномочия лиц подписавших мировое соглашение подтверждается материалами дела.

Представители истца и ответчика, просили суд утвердить мировое соглашение в редакции от 03.04.2026, представленное в дело.

Представитель ответчика ответил на вопросы прокурора относительно исполнимости мирового соглашения в сроки согласованные сторонами.

Прокурор пояснила, что не возражает относительно утверждения между истцом и ответчиком мирового соглашения, в представленной редакции.

В соответствии со ст. 163 АПК РФ определил объявить перерыв в судебном заседании до 08.04.2026, для изучения условий мирового соглашения.

После перерыва судебное заседание продолжено в том же составе при ведении протокола тем же лицом, при неявке сторон и третьих лиц.

Исследовав материалы дела и мировое соглашение, суд считает, что мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

При таких условиях мировое соглашение утверждается арбитражным судом.

Суд прекращает производство по делу на основании части 2 статьи 150 АПК РФ.


В порядке статьи 110 АПК РФ и на основании пункта 3 части 7 статьи 141 АПК РФ суд распределяет расходы по оплате госпошлины.

Руководствуясь статьями 140, 141, пунктом 2 статьи 150, статьями 110, 184 АПК РФ, арбитражный суд

о п р е д е л и л:

Утвердить мировое соглашение от 03.04.2026 , заключенное между обществом с ограниченной ответственностью "Дилмас" и акционерным обществом "Рыболовецкий колхоз "Восток-1", в следующей редакции: «В целях урегулирования спора, возникшего между ООО «Дилмас» (имеющего процессуальный статус «Истец»,) и АО «Рыболовецкий колхоз «Восток-1» (имеющего процессуальный статус «Ответчик), ООО «Дилмас», в лице директора ФИО7, действующего на основании Устава, с одной стороны, и Акционерное общество «Рыболовецкий колхоз «Восток-1», в лице ФИО5 действующего на основании доверенности № 46/26 от 24.03.2026г., руководствуясь ст. ст. 139, 140 АПК РФ, заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:


1. Решить спор о взыскании с Ответчика в пользу Истца суммы основного долга по договору поставки нефтепродуктов № 0304-15 от 03.04.2015 г. в размере 11760000руб.; суммы пени по 31.10.2025 включительно в размере 1248960руб.; суммы процентов по 31.10.2025 включительно в размере 637224руб.80коп.; суммы пени и процентов, начиная с 01.11.2025 по фактический момент исполнения обязательства на следующих условиях:

1.1. В связи с частичным погашением основного долга, Ответчик исполняет обязательства перед Истцом по погашению оставшейся суммы 9 760 000,00 рублей основного долга и суммы пени 1 870 803,29 рублей, из расчета 26 % годовых, рассчитанной по состоянию на 16.03.2026г. в срок до 10 апреля 2026 года.

1.2. Истец отказывается от требований по взысканию с Ответчика суммы процентов по 31.10.2025 включительно в размере 637224руб.80коп., а также суммы процентов, начиная с 01.11.2025 и пени, начиная с 17.03.2026 по фактический момент исполнения обязательства.

2. Судебные расходы распределяются следующим образом:


В соответствии с п. п. 3 п.1 ст. 333.40 НК РФ 70 процентов суммы уплаченной государственной пошлины подлежит возврату из бюджета.

Оставшаяся часть государственной пошлины в размере 30 процентов подлежит возврату Истцу Ответчиком по делу в срок до 10 апреля 2026г.

3. Суммы, указанные в пунктах 1.1. и 2. настоящего мирового соглашения, подлежат оплате Ответчиком Истцу на банковский счёт Истца по реквизитам, указанным в договоре поставки нефтепродуктов № 0304-15 от 03.04.2015 г.

4. После получения Истцом всех сумм, указанных в пунктах 1.1. и 2. настоящего мирового соглашения, обязательства АО «Рыболовецкий колхоз «Восток-1» перед ООО «Дилмас» по данным искам считаются выполненными в полном объёме.

5. Настоящее мировое соглашение вступает в силу с момента утверждения его Арбитражным судом Приморского края и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств.

6. Стороны договорились не разглашать конфиденциальную информацию, ставшую известной в связи с заключением настоящего мирового соглашения.

7. Сторонам известно, что в силу ст. 142 АПК РФ мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно, в порядке и сроки, которые предусмотрены этим соглашением.

Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом РФ.

Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы третьих лиц и не противоречит закону.

8. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для Сторон соглашения, один экземпляр представляется в материалы дела.

На основании вышеизложенного и в соответствии со ст. ст. 139 - 140 АПК РФ просим настоящее мировое соглашение утвердить и производство по делу № А51-17461/2025 прекратить.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ч. 3 ст. 151 АПК РФ, Сторонам известны»

Прекратить производство по делу.

Определение подлежит немедленному исполнению.


Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Дилмас" из федерального бюджета 253023руб.40коп. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению № 751997 от 30.09.2025 на сумму 361462.


Выдать справку на возврат государственной пошлины.

Исполнительный лист на принудительное исполнение мирового соглашения выдать

в случае неисполнения мирового соглашения в добровольном порядке.


Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в

Арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Приморского края.

Судья Яфаева Е.Р.