Решение от 23 сентября 2019 г. по делу № А64-3346/2019

Арбитражный суд Тамбовской области

392020, г. Тамбов, ул. Пензенская, д. 67/12

http://tambov.arbitr.ru


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ


г.Тамбов

«23» сентября 2019 года Дело №А64-3346/2019


Резолютивная часть решения объявлена 16 сентября 2019 года.

Полный текст решения изготовлен 23 сентября 2019 года.


Арбитражный суд Тамбовской области в составе судьи Подольской О.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Рязановой Е.И.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

Общества с ограниченной ответственностью «Объединенные кондитеры» в лице филиала в г.Тамбове, г.Тамбов (ОГРН <***>, ИНН <***>),к Обществу с ограниченной ответственностью «Запад», г.Тамбов (ОГРН <***>, ИНН <***>),о взыскании задолженности в размере 1 659 руб.,

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО1, представитель по доверенности от 17.07.2019 №6.

от ответчика: не явился, извещен надлежащим образом.

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Объединенные кондитеры» в лице филиала в г.Тамбове, г.Тамбов обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Запад», г.Тамбов о взыскании задолженности по договору поставки №2225 кондитерских изделий от 02.11.2017 в размере 1 500 руб., неустойки за период с 11.01.2019 по 26.04.2019 в размере 159 руб., за период с 27.04.2019 по день фактического исполнения решения суда, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 000 руб.

Определением арбитражного суда от 06.05.2019 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее _ АПК РФ). Ответчику предложено представить письменный мотивированный отзыв на исковое заявление по существу заявленных требований с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении, со ссылкой на нормы права, документы в обоснование своих доводов, в случае оплаты, доказательства оплаты задолженности.

В ходе рассмотрения дела в порядке упрощенного производства суд пришел к выводу о том, что имеется основание для рассмотрения дела по общим правилам искового производства, предусмотренное частью 5 статьи 227 АПК РФ, а именно: в арбитражный суд поступила информация о том, что ответчик не имел возможности ознакомиться с материалами дела и представить возражения и доказательства в обоснование своей позиции.

Наличие данного основания подтверждается следующими обстоятельствами: возврат заказного письма суда о направлении копии определения арбитражного суда от 06.05.2019 с отметкой органа почтовой связи «истек срок хранения».

Определением арбитражного суда от 21 июня 2019 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Представитель истца заявленные требования поддержал в полном объеме по мотивам, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, каких-либо ходатайств не заявлено.

На основании статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика по имеющимся материалам.

Рассмотрев имеющиеся материалы дела, выслушав доводы представителя истца, суд находит иск подлежащим удовлетворению, руководствуясь при этом следующим.

Как следует из материалов дела и пояснений представителя истца, 02.11.2017 между Обществом с ограниченной ответственностью «Объединенные кондитеры» (поставщик) и Обществом с ограниченной ответственностью «Запад» (покупатель) был заключен договор №2225 поставки кондитерских изделий, в соответствии с условиями которого, Поставщик обязуется поставить кондитерские изделия, а Покупатель обязуется принять и оплатить их в порядке и на условиях, определенных в настоящем договоре (п.1.1 договора).

Наименование (ассортимент), количество и цена поставляемого Покупателю Товара, а также срок каждой поставки предусматривается в накладных, оформляемых Поставщиком в соответствии с заявкой Покупателя, и являющихся неотъемлемой частью договора (п.1.2 договора).

Общая сумма (цена) договора определяется, как общая сумма всего поставленного покупателю товара за весь период срока действия договора (п.2.1 договора).

Покупатель производит расчеты за поставленный товар в безналичной форме путем перечисления денежных средств на расчетный счет Поставщика или внесением наличных денежных средств в кассу Поставщика, или его представителю на основании надлежаще оформленной доверенности в порядке, установленном действующим законодательством РФ, либо в иной, незапрещенной законодательством форме в течение 14 календарных дней с момента получения товара. Допускается возможность предварительной оплаты за товар или оплаты по факту получения товара (п.6.1 договора).

Обязательство покупателя по оплате товара считается исполненным после поступления денежных средств на расчетный счет или в кассу Поставщика (п.6.2 договора).

Договор вступает в силу с момента подписания его сторонами и действует в течение одного года, но в части исполнения обязательств до полного выполнения сторонами своих обязательств по настоящему договору (п.8.1 договора).

Во исполнение условий договора истец осуществил поставку товара, предусмотренного договором №2225 поставки кондитерских изделий от 02.11.2017, на общую сумму 4 501,20 руб., что подтверждается представленной в материалы дела товарной накладной №ТМ000063298 от 27.12.2018 на сумму 4 501,20 руб. Товар принят ответчиком без претензий по объему, качеству и срокам оказания услуг.

В нарушение условий договора ответчик частично оплатил поставку товара, задолженность ООО «Запад» перед ООО «Объединенные кондитеры» составила 1 500 руб.

В соответствии с п.7.2 договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Покупателем своих обязательств по оплате товара, Поставщик вправе потребовать от покупателя уплаты пени в размере 0,1% за каждый день просрочки платежа от суммы неоплаченного товара.

Согласно представленного расчета размер неустойки за период с 11.01.2019 по 26.04.2019 составил 159 руб. (расчет неустойки Приложение №1).

Направленное в адрес ответчика предарбитражное уведомление от 28.01.2019 с требованием оплатить образовавшуюся задолженность в добровольном порядке, оставлено без удовлетворения.

Указанные обстоятельства явились основанием для ООО «Объединенные кондитеры» в Арбитражный суд Тамбовской области с настоящим иском.

В силу пункта 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российский Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в Гражданском кодексе Российской Федерации.

В данном случае обязательства сторон установлены договором №2225 поставки кондитерских изделий от 02.11.2017.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик (продавец) обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

По правилам статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

На основании пункта 1 статьи 486 Кодекса покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Факт поставки товара по договору №2225 поставки кондитерских изделий от 02.11.2017 подтверждается представленной в материалы дела товарной накладной №ТМ000063298 от 27.12.2018 на сумму 4 501,20 руб., и не опровергается ответчиком.

Доказательств оплаты за поставленный товар в полном объеме ответчик в материалы дела не представил.

Поскольку материалами дела подтверждается факт поставки товара, а ответчик в соответствии со статьей 65 АПК РФ не представил доказательств их оплаты в полном объеме, суд признает правомерным требование ООО «Объединенные кондитеры» о взыскании основного долга в размере 1 500 руб.

Кроме того, истец в соответствии с п.7.2 договора начислил ответчику пени за период с 11.01.2019 по 26.04.2019 в размере 159 руб.

В соответствии со статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание неустойки является одним из способов защиты нарушенного права.

Согласно пункту 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Неустойка является одним из способов обеспечения исполнения обязательств, средством возмещения кредитору потерь, вызванных нарушением должником своих обязательств.

В силу пункта 4 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст.422).

Таким образом, согласно нормам гражданского права стороны вправе самостоятельно определять в договоре размер неустойки, обеспечивающий исполнение обязательств.

При заключении договора №2225 поставки кондитерских изделий от 02.11.2017 пени за неисполнение или ненадлежащее исполнение покупателем своих обязательств по оплате товара в размере 0,1% за каждый день просрочки платежа от суммы неоплаченного товара, были установлены соглашением сторон.

Суд считает правомерным начисление истцом пени в размере 159 руб. за период с 11.01.2019 по 26.04.2019, возражений в отношении расчета пени, а также контррасчета ответчиком не представлено.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Согласно статье 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доказательства представляются лицами, участвующими в деле. Исходя из принципа состязательности сторон, закрепленного в статье 9 названного Кодекса, а также положений статей 65, 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лицо, не реализовавшее свои процессуальные права на представление доказательств, несет риск неблагоприятных последствий не совершения им соответствующих процессуальных действий.

Согласно части 1 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности (часть 2 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Расходы по уплате государственной пошлины на основании ст.110 АПК РФ подлежат отнесению на ответчика.

Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕШИЛ:


Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Запад» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Объединенные кондитеры» в лице филиала в г.Тамбове (ОГРН <***>, ИНН <***>) основной долг в размере 1 500 руб., неустойку в размере 159 руб., в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 2 000 руб.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения в мотивированном виде, а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Центрального округа в течение двух месяцев со дня вступления решения по делу в законную силу.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанции через Арбитражный суд Тамбовской области.

Судья О.А. Подольская