Решение от 20 февраля 2018 г. по делу № А40-222265/2017

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

г.МоскваДело № А40-222265/17-48-1415

«21» февраля 2018 г.

Резолютивная часть решения объявлена 21.02.2018г.

Решение в полном объеме изготовлено 21.02.2018г.

Арбитражный суд города Москвы в составе:

Арбитражный суд города Москвы в составе:

судьи О.Н. Жура,

при секретаре Поддубном Е.О.,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью "Мон'дэлис Русь" (дата регистрации 01.07.2005, 601122, ОБЛАСТЬ ВЛАДИМИРСКАЯ, <...>, ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью "Бизнес Логистика" (дата регистрации 25.06.2010, 115191, <...>, ЭТАЖ 2 КОМ 11, ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

о взыскании задолженности,

с участием: представитель истца – ФИО1 (паспорт, доверенность от 29.06.2017г.)

Установил:

определением от 24.11.2017г. принято к производству исковое заявление ООО "Мон'дэлис Русь" к ООО "Бизнес Логистика" о взыскании задолженности.

Определением от 17.01.2018г. произведена замена состава суда.

В настоящем заседании дело подлежало рассмотрению по существу.

Представители ответчика в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом. При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 123, ч. 3 ст. 156 АПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.

Изучив материалы дела, представленные доказательства, заслушав представителя истца, суд пришел к следующим выводам.

Судом установлено, что 19.02.2015г. между истцом (поставщик) и ответчиком (дистрибьютор) заключен дистрибьюторский договор №19022015-Д/2, согласно п. 1.1 которого поставщик продает, а дистрибьютор покупает с целью реализации на территории РФ через сеть оптовых и розничных покупателей товары, которые поставляются поставщиком дистрибьютору по заказу, оформленному в соответствии с условиями договора.

Порядок и срок оплаты – 1) 100% предоплата в первые 3 месяца с даты вступления договора в силу (пункт 4.1 договора), 2) по истечении первых 3-х месяцев – в течение 21 календарного дня с даты перехода права собственности на товар (пункт 4.2 договора).

Во исполнение условий договора истцом ответчику поставлен товар на сумму 21.827.889,29руб., что подтверждается представленными в материалы дела товарными накладными за период 12.07.2017 – 31.07.2017гг., подписанными представителями сторон и удостоверенными печатями организаций, оплата товара ответчиком не произведена, задолженность составляет 21.827.889,29руб., доказательства обратного ответчиком не представлены.

В соответствии со ст. 506 ГК РФ, по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу ч. 1 ст. 516 ГК РФ, покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно ч. 1 ст. 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основания своих требований и возражений. В силу ч. 2 ст. 9 АПК РФ, лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Доказательства в опровержение доводов истца ответчиком не представлены, о времени и месте проведения судебного заседания ответчик извещен, однако в судебное заседание не явился, доказательства в подтверждение возражений относительно исковых требований не предъявил, правами, предусмотренными законодательством, не воспользовался.

Доводы, изложенные в отзыве, суд отклоняет, как не подтвержденные какими-либо доказательствами, не соответствующие фактическим установленным судом обстоятельствам дела.

При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку требования подтверждены совокупностью надлежащих, достаточных доказательств, доказательства обратного ответчиком не представлены.

В соответствии с п. 11.2 договора за нарушение дистрибьютором роков оплаты поставляемых товаров, поставщик вправе требовать уплаты штрафной неустойки в размере 0,02% от суммы задолженности за каждый день просрочки, но в любом случае такая сумма Ге должна превышать сумму задолженности.

Рассмотрев представленный истцом расчет неустойки за период с 03.08.2017г. по 16.10.2017г. в размере 2.899.524,27руб., суд находит его правильным, расчет произведен в соответствии с условиями договора и требованиями законодательства, исходя из фактических обстоятельств дела, ответчиком возражения относительно расчета не представлены.

В силу ч. 1 ст. 110 АПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4, 64-68, 71, 110, 167-170, 176, 180, 181 АПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ООО "Бизнес Логистика" в пользу ООО "Мон'дэлис Русь" задолженность по договору от 19.02.2015г. в размере 21.827.889 (двадцать один миллион восемьсот двадцать семь тысяч восемьсот восемьдесят девять) руб. 29 коп., неустойку в размере 2.899.524 (два миллиона восемьсот девяносто девять тысяч пятьсот двадцать четыре) руб. 17 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 146.637 (сто сорок шесть тысяч шестьсот тридцать семь) руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты его принятия.

Судья О.Н.Жура