Решение от 29 апреля 2019 г. по делу № А57-4279/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 98-39-39;

http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А57-4279/2019
29 апреля 2019 года
город Саратов


Резолютивная часть решения оглашена 22 апреля 2019 года.

Полный текст решения изготовлен 29 апреля 2019 года.

Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Ю.П. Огнищевой, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Р.Р. Широковой, рассмотрев в судебном заседании материалы дела по заявлению ООО «Озинский ХДСУ»

Заинтересованные лица:

1. МРИ ФНС России №9 по Саратовской области

2. Озинский РОСП Саратовской области УФССП по Саратовской области

3. УФССП по Саратовской области

4. СПИ Озинского РОСП Саратовской области Управления Федеральной службы судебных приставов по Саратовской области ФИО1

5. ГУ – УПФ РФ В ЕРШОВСКОМ РАЙОНЕ САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

6. ГУ - Саратовское региональное отделение ФСС РФ

об освобождении ООО «Озинский ХДСУ» от уплаты исполнительских сборов по исполнительным производствам от 23.01.2019 № 862/19/64024-ИП; от 23.01.2019 № 849/19/64024-ИП; от 23.01.2019 № 859/19/64024-ИП; от 23.01.2019 № 856/19/64024-ИП; от 23.01.2019 № 852/19/64024-ИП; от 23.01.2019 № 853/19/64024-ИП по трудовым правоотношениям, установленных постановлениями судебного пристава-исполнителя в размере 60000 руб.

об уменьшении размера взыскиваемых требований на четверть по исполнительным производствам от 6319/15/64024-ИП от 09.10.2015; 6318/15/64024-ИП от 09.10.2015; 3989/16/64024-ИП от 26.07.2016; 7520/16/64024-ИП от 13.12.2016; 7459/16/64024-ИП от 09.12.2016; 4001/17/64024-ИП от 25.05.2017; 4846/17/64024-ИП от 21.06.2017; 5699/17/64024-ИП от 21.07.2017; 5978/17/64024-ИП от 25.07.2017; 6092/17/64024-ИП от 08.08.2017; 7708/17/64024-ИП 11.10.2017; 977/18/64024-ИП от 30.01.2018; 978/18/64024-ИП от 30.01.2018; 979/18/64024-ИП от 30.01.2018г., 589/18/64024-ИП от 19.01.2018г., 1087/18/64024-ИП от 05.02.2018г., 3936/18/64024-ИП от 12.04.2018; 5873/18/64024-ИП от 15.06.2018; 6202/18/64024-ИП от 22.06.2018; 8430/18/64024-ИП от 21.09.2018; 8834/18/64024-ИП от 03.10.2018; 1651/19/64024-ИП от 08.02.2019; 1652/19/64024-ИП от 08.02.2019г., 1653/19/64024-ИП от 08.02.2019г., 1654/19/64024-ИП от 08.02.2019; 1655/19/64024-ИП от 08.02.2019; 1656/19/64024-ИП от 08.02.2019г., 1655719/64024-ИП от 08.02.2019; 290/19/64024-ИП от 15.01.2019; 1290/19/64024-ИП от 04.02.2019, 1291/19/64024-ИП от 04.02.2019; 1292/19/64024-ИП от 04.02.2019, 1327/19/64024-ИП от 05.02.2019г., 10144/18/64024-ИП от 16.11.2018; 11749/18/64024-ИП от 26.12.2018; 11756/18/64024-ИП от 26.12.2018 до 384473,95 руб.,

при участии представителей:

от заявителя – ФИО2 по доверенности от 30.12.2018г.,

от УФССП по Саратовской области – ФИО3 по доверенности от 09.07.2018г.,

от Озинского РОСП – ФИО1, удостоверение, доверенность,

у с т а н о в и л:

ООО «Озинский ХДСУ» обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с вышеуказанным заявлением, уточненным в порядке ст. 49 АПК РФ, заявитель просил по всем вышеперечисленным исполнительным производствам снизить размер исполнительского сбора.

СПИ ФИО1, ведущий исполнительные производства, высказал возражения относительно снижения сбора.

Заявителем заявлено ходатайство о прекращении производства по делу в части требований об освобождении от уплаты исполнительских сборов по исполнительным производствам от 23.01.2019 № 862/19/64024-ИП; от 23.01.2019 № 849/19/64024-ИП; от 23.01.2019 № 859/19/64024-ИП; от 23.01.2019 № 856/19/64024-ИП; от 23.01.2019 № 852/19/64024-ИП; от 23.01.2019 № 853/19/64024-ИП в связи с отказом от требований в указанной части. В данной части суд принимает отказ от требований, т.к. он не противоречит закону и не нарушает прав третьих лиц.

Принимая во внимание извещение сторон, позицию сторон и их доводы, исследовав представленные в дело доказательства в их совокупности и взаимной связи, суд, руководствуясь правовыми нормами действующего законодательства, пришел к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы №9 по Саратовской области, ГУ УПФР, Государственным учреждением – Саратовское региональное отделением Фонда социального страхования Российской Федерации в отношении ООО «Озинский ХДСУ» были вынесены постановления о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов, процентов; о взыскании страховых взносов, пеней и штрафов за счет имущества страхователя - юридического лица или индивидуального предпринимателя.

В рамках исполнительных производств, возбужденных на основании указанных актов, в т.ч. контрольных органов, основной долг заявителем был погашен. Требования исполнительных документов исполнены должником в полном объеме. Данный факт подтвержден участниками процесса и не является спорным.

В связи с не своевременным исполнением требований исполнительных документов, судебными приставами – исполнителями Озинского РОСП вынесены постановления о взыскании исполнительского сбора.

Не согласившись с указанными постановлениями в части размера сбора, заявитель обратился в арбитражный суд с заявлением в части снижения размера сбора.

В обоснование заявленных доводов, Заявитель указал на признание долга в полном объеме, отсутствие вины заявителя в неисполнении в срок исполнительного документа, большого количества задолженности, статус организации, анализ финансового состояния должника, на тот факт, что основная задолженность погашена.

В соответствии с частью 1 статьи 329 АПК РФ постановления судебного пристава-исполнителя могут быть оспорены в арбитражном суде в случаях, предусмотренных АПК РФ и другими федеральными законами, по правилам, установленным главой 24 АПК РФ.

Согласно пункту 1 статьи 81 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее – Закон об исполнительном производстве) в случае неисполнения исполнительного документа без уважительных причин в срок, установленный для добровольного исполнения указанного документа, судебный пристав-исполнитель выносит постановление, по которому с должника взыскивается исполнительский сбор в размере семи процентов от взыскиваемой суммы или стоимости имущества должника.

Согласно пунктам 1 и 2 статьи 112 Закона об исполнительном производстве, исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа, а также в случае неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства. Исполнительский сбор зачисляется в федеральный бюджет. Исполнительский сбор устанавливается судебным приставом-исполнителем по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, если должник не представил судебному приставу-исполнителю доказательств того, что исполнение было невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств.

В соответствии с пунктом 3 статьи 112 Закона об исполнительном производстве в случае неисполнения исполнительного документа неимущественного характера исполнительский сбор с должника-гражданина или должника - индивидуального предпринимателя устанавливается в размере пяти тысяч рублей, с должника-организации - пятидесяти тысяч рублей.

В соответствии с пунктом 6 статьи 112 Закона об исполнительном производстве должник вправе в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, обратиться в суд с заявлением об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора, с иском об отсрочке или о рассрочке его взыскания, об уменьшении его размера или освобождении от взыскания исполнительского сбора.

Положениями части 7 статьи 112 Закона об исполнительном производстве установлено, что суд вправе с учетом степени вины должника в неисполнении в срок исполнительного документа, имущественного положения должника, иных существенных обстоятельств отсрочить или рассрочить взыскание исполнительского сбора, а также уменьшить его размер, но не более чем на одну четверть от размера, установленного в соответствии с частью 3 настоящей статьи.

В силу действия пунктов 11, 12 статьи 30 Закона об исполнительном производстве судебныйпристав-исполнитель в постановлении о возбуждении исполнительного производства устанавливает срок для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований и предупреждает должника о принудительном исполнении указанных требований по истечении срока для добровольного исполнения с взысканием с него исполнительского сбора и расходов по совершению исполнительных действий, предусмотренных статьями 112 и 116 настоящего Федерального закона. Срок для добровольного исполнения не может превышать пять дней со дня получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

В части 1 статьи 105 Закона об исполнительном производстве указано, что в случаях неисполнения должником требований, содержащихся в исполнительном документе, в срок, установленный для добровольного исполнения, судебный пристав-исполнитель выносит постановление о взыскании исполнительского сбора.

Из смысла приведенных норм Закона об исполнительном производстве следует, что основанием для взыскания исполнительского сбора является неисполнение требований исполнительного документа в течение срока, установленного для добровольного исполнения, а также не представление судебному приставу-исполнителю доказательств того, что исполнение было невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств.

Факт неисполнения ООО «Озинский ХДСУ» исполнительного документа в срок, установленный судебным приставом-исполнителем для добровольного исполнения, подтверждается материалами дела, заявителем не оспаривается.

Суд вправе с учетом степени вины должника в неисполнении в срок исполнительного документа, имущественного положения должника, иных существенных обстоятельств отсрочить или рассрочить взыскание исполнительского сбора, а также уменьшить его размер, но не более чем на одну четверть от размера, установленного в соответствии с частью 3 поименованной статьи. При отсутствии установленных Гражданским кодексом Российской Федерации оснований ответственности за нарушение обязательства суд вправе освободить должника от взыскания исполнительского сбора (часть 7).

Согласно позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Постановлении от 30.07.2001 № 13-П, исполнительский сбор представляет собой санкцию штрафного характера, то есть возложение на должника обязанности произвести определенную дополнительную выплату в качестве меры его публично-правовой ответственности, возникающей в связи с совершенным им правонарушением в процессе исполнительного производства.

Из этого следует, что в качестве штрафной санкции исполнительский сбор должен отвечать вытекающим из Конституции Российской Федерации требованиям, предъявляемым к такого рода мерам юридической ответственности, одним из принципов которой является наличие вины как элемента субъективной стороны правонарушения (статьи 49, 50, 52 - 54, 55 Конституции Российской Федерации).

Согласно пункту 1 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.

Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства.

Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство (пункт 2 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации).

По смыслу приведенных норм, освобождение должника от взыскания исполнительского сбора должно быть связано с отсутствием его вины в нарушении установленных сроков для добровольного исполнения требований исполнительного документа.

Следовательно, вопросы о степени вины должника в неисполнении исполнительного документа в течение срока, предоставленного судебным приставом-исполнителем для добровольного исполнения, наличия или отсутствия оснований для ответственности за нарушение обязательства подлежат выяснению при рассмотрении судом требований должника об освобождении его от взыскания исполнительского сбора.

Настоящая позиция отражена в Определении Верховного Суда Российской Федерации от 17.11.2015 № 50-КГ15-19.

Судом установлено наличие в действиях ООО «Озинский ХДСУ» вины по не исполнению исполнительного документа в установленные законом сроки.

Между тем, приведенные заявителем обстоятельства принимаются судом в качестве оснований для уменьшения размера исполнительского сбора.

Заявитель добросовестно оплачивает основную задолженность.

Злоупотребления правом не установлено.

Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 74 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17.11.2015 № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства», суд вправе с учетом степени вины должника в неисполнении в срок исполнительного документа, иных существенных обстоятельств уменьшить размер исполнительского сбора не более чем на одну четверть от размера, установленного частью 3 статьи 112 Закона об исполнительном производстве, либо освободить должника от его взыскания не только при разрешении требований об уменьшении размера исполнительского сбора или освобождении от его взыскания, но и при разрешении требований об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора.

Указанные обстоятельства в своей совокупности свидетельствуют о том, что нарушение установленного судебным приставом-исполнителем срока для добровольного исполнения требований исполнительного документа, возможно без применения санкции в максимальном размере, предусмотренном частью 3 статьи 112 Закона об исполнительном производстве.

Согласно части 7 статьи 112 Закона об исполнительном производстве суд вправе с учетом степени вины должника в неисполнении в срок исполнительного документа, имущественного положения должника, иных существенных обстоятельств отсрочить или рассрочить взыскание исполнительского сбора, а также уменьшить его размер, но не более чем на одну четверть от размера, установленного в соответствии с частью 3 настоящей статьи.

Кроме того, суд отмечает, что положения законодательства, регулирующие публичные отношения в сфере налогообложения, допускают возможность снижения штрафных санкций и по сравнению с установленным законом минимальным размером (пункт 18 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.07.2013 № 57 «О некоторых вопросах, возникающих при применении арбитражными судами части первой Налогового кодекса Российской Федерации»).

Взыскание исполнительского сбора в полном размере может привести к еще большему снижению эффективности деятельности должника.

Исходя из норм действующего законодательства, исполнительский сбор является мерой принуждения в связи с несоблюдением законных требований государства и представляет собой санкцию штрафного характера, то есть возложение на должника обязанности произвести определенную дополнительную выплату в качестве меры его публично-правовой ответственности, возникающей в связи с совершенным им правонарушением в процессе исполнительного производства.

Из содержания пункта 2 резолютивной части постановления от 30.07.2001 № 13-П Конституционного Суда Российской Федерации следует, что размер исполнительского сбора, установленный пунктом 1 статьи 81 Закона об исполнительном производстве, представляет собой лишь допустимый его максимум, верхнюю границу, и с учетом характера совершенного правонарушения, размера причиненного вреда, степени вины правонарушителя, его имущественного положения и иных существенных обстоятельств может быть снижен правоприменителем.

Согласно части 7 статьи 112 Закона об исполнительном производстве при отсутствии установленных Гражданским кодексом Российской Федерации оснований ответственности за нарушение обязательства суд вправе уменьшить размер исполнительского сбора.

Таким образом, при соблюдении указанных условий суд может снизить максимальный размер исполнительского сбора. При этом законодатель не установил закрытый перечень обстоятельств, которые могут явиться основанием для уменьшения размера исполнительского сбора, и отнес установление данных обстоятельств к компетенции суда.

При разрешении вопроса о возможности уменьшения размера исполнительского сбора суд самостоятельно оценивает фактические обстоятельства дела и доводы, содержащиеся в заявлении должника.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что общая сумма задолженности по исполнительным сборам составляет более 400 тыс. руб. Исполнение всех взятых на себя обязательств по выплате заработной платы, погашению налоговой задолженности существенно ухудшило финансовое состояние ООО «ХДСУ» в связи с чем, наличие существенной задолженности по исполнительским сборам не позволит продолжить осуществление полноценной хозяйственной деятельности.

Оценив представленные по делу доказательства в совокупности, исходя из принципа справедливости и соразмерности применяемой санкции, суд пришел к выводу о наличии оснований для уменьшения суммы исполнительского сбора на одну четверть:

1 по исполнительному производству №6319/15/64024-ИП до 7500 рублей (постановление Озинского РОСП от 11.12.2017г. - том 4 л.д. 1);

2 по исполнительному производству 6318/15/64024-ИП до 7500 рублей (постановление Озинского РОСП от 11.12.2017г. - том 4 л.д. 3);

3 по исполнительному производству 3989/16/64024-ИП до 7500 рублей (постановление Озинского РОСП от 11.12.2017г. - том 4 л.д. 5);

4 по исполнительному производству 7520/16/64024-ИП до 7500 рублей (постановление Озинского РОСП от 11.12.2017г. - том 4 л.д. 7);

5 по исполнительному производству 7459/16/64024-ИП до 14540,63 рублей (постановление Озинского РОСП от 11.12.2017г. - том 4 л.д. 9);

6 по исполнительному производству 4001/17/64024-ИП до 8721,03 рублей (постановление Озинского РОСП от 11.12.2017г. - том 4 л.д. 11);

7 по исполнительному производству 4846/17/64024-ИП до 7500 рублей (постановление Озинского РОСП от 11.12.2017г. - том 4 л.д. 13);

8 по исполнительному производству 5699/17/64024-ИП до 11231,33 рублей (постановление Озинского РОСП от 11.12.2017г. - том 4 л.д. 15);

9 по исполнительному производству 5978/17/64024-ИП до 7500 рублей (постановление Озинского РОСП от 11.12.2017г. - том 4 л.д. 17);

10 по исполнительному производству 6092/17/64024-ИП до 7500 рублей (постановление Озинского РОСП от 11.12.2017г. - том 4 л.д. 19);

11 по исполнительному производству 7708/17/64024-ИП до 7500 рублей (постановление Озинского РОСП от 11.12.2017г. - том 4 л.д. 21);

12 по исполнительному производству 977/18/64024-ИП до 7544.49 рублей постановление Озинского РОСП от 30.01.2018г. - том 2 л.д. 12);

13 по исполнительному производству 978/18/64024-ИП до 7500 рублей (постановление Озинского РОСП от 30.01.2018г. - том 2 л.д. 20);

14 по исполнительному производству 979/18/64024-ИП до 7500 рублей (постановление Озинского РОСП от 30.01.2018г. - том 2 л.д. 6);

15 по исполнительному производству 589/18/64024-ИП до 18747,66 рублей (постановление Озинского РОСП от 2018г. - том 4 л.д. 23);

16 по исполнительному производству 1087/18/64024-ИП до 7500 рублей (постановление Озинского РОСП от 09.06.2018г. - том 4 л.д. 24);

17 по исполнительному производству 3936/18/64024-ИП до 7500 рублей (постановление Озинского РОСП от 12.04.2018г. - том 2 л.д. 42);

18 по исполнительному производству 5873/18/64024-ИП до 23186,89 рублей (постановление Озинского РОСП от 08.02.2019г. - том 4 л.д. 26);

19 по исполнительному производству 6202/18/64024-ИП до 7500 рублей (постановление Озинского РОСП от 08.02.2019г. - том 4 л.д. 28);

20 по исполнительному производству 8430/18/64024-ИП до 27477,42 рублей (постановление Озинского РОСП от 08.02.2019г. - том 4 л.д. 30);

21 по исполнительному производству 8834/18/64024-ИП до 7500 рублей (постановление Озинского РОСП от 08.02.2019г. - том 4 л.д. 32);

22 по исполнительному производству 1651/19/64024-ИП до 7500 рублей (постановление Озинского РОСП от 08.02.2019г. - том 2 л.д. 83);

23 по исполнительному производству 1652/19/64024-ИП до 7500 рублей (постановление Озинского РОСП от 08.02.2019г. - том 2 л.д. 93);

24 по исполнительному производству 1653/19/64024-ИП до 15237,33 рублей (постановление Озинского РОСП от 08.02.2019г. - том 2 л.д. 103);

25 по исполнительному производству 1654/19/64024-ИП до 7500 рублей (постановление Озинского РОСП от 08.02.2019г. - том 2 л.д. 113);

26 по исполнительному производству 1655/19/64024-ИП до 7500 рублей (постановление Озинского РОСП от 08.02.2019г. - том 2 л.д. 143);

27 по исполнительному производству 1656/19/64024-ИП до 7500 рублей (постановление Озинского РОСП от 08.02.2019г. - том 2 л.д. 123);

28 по исполнительному производству 1657/19/64024-ИП до 16503,60 рублей (постановление Озинского РОСП от 08.02.2019г. - том 2 л.д. 133);

29 по исполнительному производству 290/19/64024-ИП до 7500 рублей (постановление Озинского РОСП от 17.02.2019г. - том 4 л.д. 34);

30 по исполнительному производству 1290/19/64024-ИП до 16209,99 рублей (постановление Озинского РОСП от 04.02.2019г. - том 3 л.д. 13);

31 по исполнительному производству 1291/19/64024-ИП до 22195,36 рублей (постановление Озинского РОСП от 04.02.2019г. - том 3 л.д. 23);

32 по исполнительному производству 1292/19/64024-ИП до 9656,86 рублей (постановление Озинского РОСП от 04.02.2019г. - том 3 л.д. 33);

33 по исполнительному производству 1327/19/64024-ИП до 7500 рублей (постановление Озинского РОСП от 17.02.2019г. - том 4 л.д. 36);

34 по исполнительному производству 10144/18/64024-ИП до 7500 рублей (постановление Озинского РОСП от 08.02.2019г. - том 4 л.д. 38);

35 по исполнительному производству 11749/18/64024-ИП до 13221,26 рублей (постановление Озинского РОСП от 08.02.2019г. - том 4 л.д. 40);

36 по исполнительному производству 11756/18/64024-ИП до 7500 рублей (постановление Озинского РОСП от 08.02.2019г. - том 4 л.д. 42);

37 по исполнительному производству 849/19/64024-ИП до 7500 рублей (постановление Озинского РОСП от 07.02.2019г. - том 1 л.д. 39);

38 по исполнительному производству 852/19/64024-ИП до 7500 рублей (постановление Озинского РОСП от 07.02.2019г. - том 1 л.д. 35);

39 по исполнительному производству 853/19/64024-ИП до 7500 рублей (постановление Озинского РОСП от 07.02.2019г. - том 1 л.д. 37);

40 по исполнительному производству 856/19/64024-ИП до 7500 рублей (постановление Озинского РОСП от 07.02.2019г. - том 1 л.д. 33);

41 по исполнительному производству 859/19/64024-ИП до 7500 рублей (постановление Озинского РОСП от 07.02.2019г. - том 1 л.д. 31);

42 по исполнительному производству 862/19/64024-ИП до 7500 рублей (постановление Озинского РОСП от 07.02.2019г. - том 1 л.д. 41).

В силу действия статей 329, 324 АПК РФ заявления об оспаривании постановлений, решений и действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя и уменьшении исполнительского сбора государственной пошлиной не облагаются.

В части отказа от заявленных требований производство подлежит прекращению в порядке статьи 150 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 150, 27, 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Производство по делу в части требований об освобождении от уплаты исполнительских сборов по исполнительным производствам от 23.01.2019 № 862/19/64024-ИП; от 23.01.2019 № 849/19/64024-ИП; от 23.01.2019 № 859/19/64024-ИП; от 23.01.2019 № 856/19/64024-ИП; от 23.01.2019 № 852/19/64024-ИП; от 23.01.2019 № 853/19/64024-ИП прекратить.

Уменьшить размер исполнительского сбора, взысканного с ООО «Озинский ХДСУ», на одну четверть:

1 по исполнительному производству №6319/15/64024-ИП до 7500 рублей (постановление Озинского РОСП от 11.12.2017г. - том 4 л.д. 1);

2 по исполнительному производству 6318/15/64024-ИП до 7500 рублей (постановление Озинского РОСП от 11.12.2017г. - том 4 л.д. 3);

3 по исполнительному производству 3989/16/64024-ИП до 7500 рублей (постановление Озинского РОСП от 11.12.2017г. - том 4 л.д. 5);

4 по исполнительному производству 7520/16/64024-ИП до 7500 рублей (постановление Озинского РОСП от 11.12.2017г. - том 4 л.д. 7);

5 по исполнительному производству 7459/16/64024-ИП до 14540,63 рублей (постановление Озинского РОСП от 11.12.2017г. - том 4 л.д. 9);

6 по исполнительному производству 4001/17/64024-ИП до 8721,03 рублей (постановление Озинского РОСП от 11.12.2017г. - том 4 л.д. 11);

7 по исполнительному производству 4846/17/64024-ИП до 7500 рублей (постановление Озинского РОСП от 11.12.2017г. - том 4 л.д. 13);

8 по исполнительному производству 5699/17/64024-ИП до 11231,33 рублей (постановление Озинского РОСП от 11.12.2017г. - том 4 л.д. 15);

9 по исполнительному производству 5978/17/64024-ИП до 7500 рублей (постановление Озинского РОСП от 11.12.2017г. - том 4 л.д. 17);

10 по исполнительному производству 6092/17/64024-ИП до 7500 рублей (постановление Озинского РОСП от 11.12.2017г. - том 4 л.д. 19);

11 по исполнительному производству 7708/17/64024-ИП до 7500 рублей (постановление Озинского РОСП от 11.12.2017г. - том 4 л.д. 21);

12 по исполнительному производству 977/18/64024-ИП до 7544.49 рублей постановление Озинского РОСП от 30.01.2018г. - том 2 л.д. 12);

13 по исполнительному производству 978/18/64024-ИП до 7500 рублей (постановление Озинского РОСП от 30.01.2018г. - том 2 л.д. 20);

14 по исполнительному производству 979/18/64024-ИП до 7500 рублей (постановление Озинского РОСП от 30.01.2018г. - том 2 л.д. 6);

15 по исполнительному производству 589/18/64024-ИП до 18747,66 рублей (постановление Озинского РОСП от 2018г. - том 4 л.д. 23);

16 по исполнительному производству 1087/18/64024-ИП до 7500 рублей (постановление Озинского РОСП от 09.06.2018г. - том 4 л.д. 24);

17 по исполнительному производству 3936/18/64024-ИП до 7500 рублей (постановление Озинского РОСП от 12.04.2018г. - том 2 л.д. 42);

18 по исполнительному производству 5873/18/64024-ИП до 23186,89 рублей (постановление Озинского РОСП от 08.02.2019г. - том 4 л.д. 26);

19 по исполнительному производству 6202/18/64024-ИП до 7500 рублей (постановление Озинского РОСП от 08.02.2019г. - том 4 л.д. 28);

20 по исполнительному производству 8430/18/64024-ИП до 27477,42 рублей (постановление Озинского РОСП от 08.02.2019г. - том 4 л.д. 30);

21 по исполнительному производству 8834/18/64024-ИП до 7500 рублей (постановление Озинского РОСП от 08.02.2019г. - том 4 л.д. 32);

22 по исполнительному производству 1651/19/64024-ИП до 7500 рублей (постановление Озинского РОСП от 08.02.2019г. - том 2 л.д. 83);

23 по исполнительному производству 1652/19/64024-ИП до 7500 рублей (постановление Озинского РОСП от 08.02.2019г. - том 2 л.д. 93);

24 по исполнительному производству 1653/19/64024-ИП до 15237,33 рублей (постановление Озинского РОСП от 08.02.2019г. - том 2 л.д. 103);

25 по исполнительному производству 1654/19/64024-ИП до 7500 рублей (постановление Озинского РОСП от 08.02.2019г. - том 2 л.д. 113);

26 по исполнительному производству 1655/19/64024-ИП до 7500 рублей (постановление Озинского РОСП от 08.02.2019г. - том 2 л.д. 143);

27 по исполнительному производству 1656/19/64024-ИП до 7500 рублей (постановление Озинского РОСП от 08.02.2019г. - том 2 л.д. 123);

28 по исполнительному производству 1657/19/64024-ИП до 16503,60 рублей (постановление Озинского РОСП от 08.02.2019г. - том 2 л.д. 133);

29 по исполнительному производству 290/19/64024-ИП до 7500 рублей (постановление Озинского РОСП от 17.02.2019г. - том 4 л.д. 34);

30 по исполнительному производству 1290/19/64024-ИП до 16209,99 рублей (постановление Озинского РОСП от 04.02.2019г. - том 3 л.д. 13);

31 по исполнительному производству 1291/19/64024-ИП до 22195,36 рублей (постановление Озинского РОСП от 04.02.2019г. - том 3 л.д. 23);

32 по исполнительному производству 1292/19/64024-ИП до 9656,86 рублей (постановление Озинского РОСП от 04.02.2019г. - том 3 л.д. 33);

33 по исполнительному производству 1327/19/64024-ИП до 7500 рублей (постановление Озинского РОСП от 17.02.2019г. - том 4 л.д. 36);

34 по исполнительному производству 10144/18/64024-ИП до 7500 рублей (постановление Озинского РОСП от 08.02.2019г. - том 4 л.д. 38);

35 по исполнительному производству 11749/18/64024-ИП до 13221,26 рублей (постановление Озинского РОСП от 08.02.2019г. - том 4 л.д. 40);

36 по исполнительному производству 11756/18/64024-ИП до 7500 рублей (постановление Озинского РОСП от 08.02.2019г. - том 4 л.д. 42);

37 по исполнительному производству 849/19/64024-ИП до 7500 рублей (постановление Озинского РОСП от 07.02.2019г. - том 1 л.д. 39);

38 по исполнительному производству 852/19/64024-ИП до 7500 рублей (постановление Озинского РОСП от 07.02.2019г. - том 1 л.д. 35);

39 по исполнительному производству 853/19/64024-ИП до 7500 рублей (постановление Озинского РОСП от 07.02.2019г. - том 1 л.д. 37);

40 по исполнительному производству 856/19/64024-ИП до 7500 рублей (постановление Озинского РОСП от 07.02.2019г. - том 1 л.д. 33);

41 по исполнительному производству 859/19/64024-ИП до 7500 рублей (постановление Озинского РОСП от 07.02.2019г. - том 1 л.д. 31);

42 по исполнительному производству 862/19/64024-ИП до 7500 рублей (постановление Озинского РОСП от 07.02.2019г. - том 1 л.д. 41).

Решение арбитражного суда может быть обжаловано в порядке, предусмотренном статьями 181, 257, 259, 260, 273, 276, 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, через Арбитражный суд Саратовкой области.

Судья Ю.П. Огнищева