Решение от 30 июля 2024 г. по делу № А57-13593/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 98-39-39;

http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации



Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А57-13593/2022
30 июля 2024 года
город Саратов


Резолютивная часть решения оглашена 25 июля 2024 года

Полный текст решения изготовлен 30 июля 2024 года

Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Ваниной И.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ганиной И.А., рассмотрев в заявление Департамента Гагаринского административного района муниципального образования «Город Саратов» о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам определения суда о процессуальном правопреемстве по делу №А57-13593/2022

по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Промгражданпроект» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Липецк,

к Управлению образования администрации Саратовского муниципального района Саратовской области (ОГРН <***>, ИНН <***>), Саратовская область, п. Дубки,

третье лицо: председатель ликвидационной комиссии ФИО1,

о взыскании задолженности,

при участии в судебном заседании: лица, участвующие в деле, не явились, извещены,



УСТАНОВИЛ:

Департамент Гагаринского административного района муниципального образования «Город Саратов» обратился в Арбитражный суд Саратовской области с заявлением о пересмотре судебного акта по делу № А57-13593/2022 от 16.05.2024 года по вновь открывшимся обстоятельствам.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на официальном сайте Арбитражного суда Саратовской области – http://www.saratov.arbitr.ru., а также в информационных киосках, расположенных в здании арбитражного суда.

Информация о дате, времени и месте проведения настоящего судебного заседания в соответствии с частью 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации также размещена на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» не позднее чем за 15 дней до начала судебного заседания.

В силу части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.

Информация о дате, времени и месте проведения настоящего судебного заседания в соответствии с частью 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации размещена на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет».

В соответствии с пунктом 5 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 17.02.2011г. №12 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 №228-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации» при наличии в материалах дела уведомления о вручении лицу, участвующему в деле, либо иному участнику арбитражного процесса копии первого судебного акта по рассматриваемому делу либо сведений, указанных в части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, такое лицо считается надлежаще извещенным при рассмотрении дела судом апелляционной, кассационной, надзорной инстанции, если судом, рассматривающим дело, выполняются обязанности по размещению информации о времени и месте судебных заседаний, совершении отдельных процессуальных действий на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет в соответствии с требованиями абзаца второго части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При этом отсутствие в материалах дела доказательств, подтверждающих получение лицами, участвующими в деле, почтовых уведомлений, не может расцениваться как несоблюдение арбитражным судом правил Кодекса о надлежащем извещении.

Информация о всех принятых по делу судебных актах, о датах, времени и месте проведения судебных заседаний размещалась на официальном сайте Арбитражного суда Саратовской области - http://www.saratov.arbitr.ru.

Лица, участвующие в деле несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.

Права участников процесса неразрывно связаны с их процессуальными обязанностями, поэтому, в случае не реализации участником процесса предоставленных ему законом прав, последний несет риск наступления неблагоприятных последствий, связанных с не совершением определенных действий.

На основании изложенного, суд считает, что все меры к извещению лиц, участвующих в деле, приняты.

Изучив материалы дела, проверив доводы, изложенные в заявлении, суд находит заявление о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, в Арбитражный суд Саратовской области обратилось Общество с ограниченной ответственностью «Промгражданпроект» с исковым заявлением к Управлению образования администрации Саратовского муниципального района Саратовской области о взыскании задолженности по оплате работ по муниципальному контракту №1 (идентификационный код закупки: 193643200335264320100100050027112414) на выполнение работ по инженерногеодезическим, инженерно-геологическим, инженерно-экологическим изысканиям» изготовление проектно-сметной документации на строительство общеобразовательного учреждения на 300 мест в поселке Тепличный Саратовского района Саратовской области по ул. Комсомольская в размере 500 000,00 рублей.

Решением Арбитражного суда Саратовской области от 03.10.2022 г. взыскано с Управления образования администрации Саратовского муниципального района Саратовской области (ОГРН <***>, ИНН <***>), Саратовская область, п. Дубки, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Промгражданпроект» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Липецк, задолженность по муниципальному контракту №1 (идентификационный код закупки: 193643200335264320100100050027112414) в размере 500 000,00 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 000 руб.

Дополнительным решением от 09.12.2022 Арбитражный суд Саратовской области в удовлетворении исковых требований ООО «Промгражданпроект» в части взыскания с Управления образования администрации Саратовского муниципального района Саратовской области денежных средств в размере 1 298 500 руб. отказал.

Постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 16 февраля 2023 года по делу №А57-13593/2022 решение Арбитражного суда Саратовской области от 03 октября 2022 года по делу №А57-13593/2022 и дополнительное решение Арбитражного суда Саратовской области от 09 декабря 2022 года по делу №А57-13593/2022 отменены; в полном объеме удовлетворены требования ООО «Промгражданпроект» к Управлению образования администрации Саратовского муниципального района Саратовской области о взыскании задолженности по муниципальному контракту №1 (идентификационный код закупки: 193643200335264320100100050027112414) в размере 1 798 500 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 16 000 руб.

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 16.05.2024 г. по делу № А57-13593/2022 произведена замена должника – Управления образования администрации Саратовского муниципального района Саратовской области (ОГРН <***>, ИНН <***>), на правопреемника – Департамент Гагаринского административного района муниципального образования «Город Саратов» (ОГРН <***>, ИНН <***>), по исполнительному листу серия ФС № 039454825, выданному Арбитражным судом Саратовской области 11.03.2023.

21.06.2024 Департамент Гагаринского административного района муниципального образования «Город Саратов» обратился в Арбитражный суд Саратовской области с заявлением о пересмотре судебного акта по делу № А57-13593/2022 от 16.05.2024 года по вновь открывшимся обстоятельствам.

Соответствующее заявление мотивировано тем, что должник по делу А57-13593/2023 - управление образования администрации Саратовского муниципального района, до настоящего времени, не ликвидирован и находится в стадии ликвидации.

В связи с этим заявитель просит отменить принятое определение от 16.05.2024 и повторно рассмотреть заявление.

Согласно статье 309 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может пересмотреть принятый им и вступивший в законную силу судебный акт по новым или вновь открывшимся обстоятельствам по основаниям и в порядке, которые предусмотрены в главе 37 Кодекса.

В соответствии с пунктом 1 частью 1 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основанием для пересмотра судебных актов по правилам главы 37 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются вновь открывшиеся обстоятельства – указанные в части 2 настоящей статьи и существовавшие на момент принятия судебного акта обстоятельства по делу.

Согласно пункту 1 части 2 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вновь открывшимися обстоятельствами в частности являются существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю.

В соответствии со статьей 312 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре вступившего в законную силу судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам подается в арбитражный суд, принявший данный судебный акт, лицами, участвующими в деле, в срок, не превышающий трех месяцев со дня появления или открытия обстоятельств, являющихся основанием пересмотра судебного акта, а в случае, если наличие обстоятельства, предусмотренного пунктом 5 части 3 статьи 311 АПК РФ, выявлено при рассмотрении заявления или представления о пересмотре судебного акта в порядке надзора, со дня получения заявителем копии определения об отказе в передаче дела в Президиум Верховного Суда Российской Федерации.

Как установлено судом, должник по делу А57-13593/2023 - управление образования администрации Саратовского муниципального района, до настоящего времени, не ликвидирован и находится в стадии ликвидации.

Нахождение учреждения в стадии ликвидации и отсутствие у него денежных средств не освобождает его от исполнения обязательств по оплате выполненных работ и от ответственности за неисполнение этого обязательства.

Изложенные обстоятельства подтверждаются выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц (далее - ЕГРЮЛ) согласно которой, управление образования администрации Саратовского муниципального района Саратовской области находится на стадии ликвидации.

Согласно Гражданскому кодексу Российской Федерации и Федеральному закону от 08.08.2001 № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо - прекратившим существование после внесения об этом записи в Единый государственный реестр юридических лиц.

В материалы дела не представлена выписка из ЕГРЮЛ, содержащая запись об исключении ответчика - управление образования администрации Саратовского муниципального района Саратовской области из этого реестра.

Поскольку в материалах дела нет доказательств ликвидации ответчика в установленном законом порядке и прекращения его правоспособности, факт его исключения из ЕГРЮЛ не установлен, у суда не имелось правовых оснований для удовлетворения требований Истца о процессуальной замене стороны по делу.

На момент рассмотрения заявления о процессуальном правопреемстве данные обстоятельства существовали, однако не были учтены при принятии решения.

Согласно пункту 1 статьи 317 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам рассмотрения заявления о пересмотре вступивших в законную силу решения, постановления, определения по вновь открывшимся обстоятельствам арбитражный суд принимает решение, постановление об удовлетворении заявления и отмене ранее принятого им судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам.

С учетом изложенного суд находит заявление истца подлежащим удовлетворению, а определение суда - подлежащим отмене.

В силу статьи 317 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд вправе повторно рассмотреть дело непосредственно после отмены судебного акта в том же судебном заседании, если лица, участвующие в деле, или их представители присутствуют в судебном заседании и не заявили возражений относительно рассмотрения дела по существу в том же судебном заседании. Стороны в заседание не явились.

Руководствуясь статьями 167-176, 309-317 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



Р Е Ш И Л:

Удовлетворить заявление Департамента Гагаринского административного района МО «Город Саратов» о пересмотре определения Арбитражного суда Саратовской области от 16 мая 2024 года по делу №А57-13593/2022 по вновь открывшимся обстоятельствам.

Определение Арбитражного суда Саратовской области от 16 мая 2024 года по делу №А57-13593/2022 отменить по вновь открывшимся обстоятельствам.

Решение арбитражного суда первой инстанции вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в апелляционную и кассационную инстанции в порядке, предусмотренном главами 34, 35 раздела VI Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации путем подачи апелляционной и кассационной жалобы через арбитражный суд первой инстанции.


Судья Арбитражного суда

Саратовской области И.Н. Ванина