Решение от 31 августа 2025 г. по делу № А45-32764/2024АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № А45-32764/2024 г. Новосибирск 01 сентября 2025 года Резолютивная часть решения объявлена 05 августа 2025 года. Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Ануфриевой О.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Кондрик А.А., рассматривает в судебном заседании в помещении арбитражного суда по адресу: 630102, <...>, зал № 513, дело по исковому заявлению общероссийской общественной организации «Российское авторское общество» (ИНН: <***>, г. Москва) к 1) обществу с ограниченной ответственностью «Артсайнс дистрибьюшн Сибирь» (ИНН: <***>, г. Новосибирск), 2) обществу с ограниченной ответственностью «Планета Кино» (ИНН <***>) третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, общество с ограниченной ответственностью "Атмосфера кино" (ОГРН <***>), о взыскании солидарно авторского вознаграждения в сумме 301 456, 00 рублей, при участии в судебном заседании представителей: от истца – до и после перерыва - не явился, извещен; от ответчиков – до и после перерыва - 1) не явился, извещен, 2) не явился, извещен, от третьего лица – до и после перерыва - не явился, извещен, общероссийская общественная организация «Российское Авторское Общество» (далее по тексту – истец, РАО) обратилась в Арбитражный суд Новосибирской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к обществу с ограниченной ответственностью «АртСайнс Дистрибьюшн Сибирь», обществу с ограниченной ответственностью «Планета кино» (далее по тексту – ответчики) о солидарном взыскании для последующего распределения правообладателям вознаграждения в размере 301 456, 00 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 9 029 руб. На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечено общество с ограниченной ответственностью "Атмосфера кино" (ОГРН <***>). В отзыве на исковое заявление, объяснениях по делу от 03.10.2024, от 25.10.2024, от 30.01.2025, от 14.03.2025, от 18.03.2025, от 11.05.2025, 15.06.2025 ООО «АртСайнс Дистрибьюшн Сибирь» заявили возражения против удовлетворения иска В обоснование возражений против иска ответчик ссылается на следующие обстоятельства. ООО «АртСайнс Дистрибьюшн Сибирь» самостоятельную деятельность по демонстрации фильмов не осуществляет; между указанным ответчиком и ООО «Атмосфера кино» заключен договор, согласно которому ООО «Атмосфера кино» предоставляет фильмы для кинопроката, ООО «АртСайнс Дистрибьюшн Сибирь» получает право на их демонстрацию и во исполнение агентского договора передает их для показа ООО «Планета Кино». В отзыве от 14.03.2025, 18.03.2025 ООО «Планета кино» заявил возражения против удовлетворения иска, поддержав доводы ООО «АртСайнс Дистрибьюшн Сибирь» против иска. Третье лицо отзыв на исковое заявление не представило. Лица, участвующие в деле, явку представителей в судебное заседание не обеспечили, о месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом, в соответствии с требованиями статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Дело рассматривается в порядке статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о месте и времени судебного разбирательства, по имеющимся в материалах дела доказательствам. Исследовав материалы дела, рассмотрев доводы истца, ответчиков, третьих лиц в обоснование своих требований и возражений, оценив в порядке статей 64, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доказательства, арбитражный суд пришел к следующим выводам. В соответствии с п. 1 ст. 1242 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) авторы, и иные обладатели авторских прав могут создавать основанные на членстве некоммерческие организации, на которые в соответствии с полномочиями, предоставленными им правообладателями, возлагается управление соответствующими правами на коллективной основе (организации по управлению правами на коллективной основе) в тех случаях, когда осуществление их прав в индивидуальном порядке затруднено или когда Гражданским кодексом Российской Федерации допускается использование объектов авторских и смежных прав без согласия обладателей соответствующих прав, но с выплатой им вознаграждения. Пункт 1 ст. 1244 ГК РФ определяет сферы коллективного управления, в которых организация по управлению правами на коллективной основе может получить государственную аккредитацию на осуществление деятельности. В соответствии с подл. 2 указанной статьи РАО получило аккредитацию на деятельность по осуществлению прав авторов музыкальных произведений (с текстом или без текста), использованных в аудиовизуальном произведении, на получение вознаграждения за публичное исполнение либо сообщение в эфир или по кабелю, в том числе путем ретрансляции, такого аудиовизуального произведения (пункт 3 статьи 1263 ГКРФ). Государственная аккредитация в указанной сфере коллективного управления была получена РАО 15 августа 2008 года и продлена 15 августа 2013 года (в соответствии с приказом Министерства Культуры № 1165 от 15.08.2013 и свидетельством о государственной аккредитации организации по управлению правами на коллективной основе № МК-02/13 от 23.08.2013). В связи с изменениями, внесенными в ПС РФ с 01.10.2014, подтверждением аккредитации РАО в данной сфере в настоящее время является свидетельство о государственной аккредитации организации по управлению правами на коллективной 4 основе № МК-02.1/13 от 03.10.2014. Положения п. 5 ст. 1242 ГК РФ предусматривают, что организации по управлению правами на коллективной основе вправе от имени правообладателей или от своего имени предъявлять требования в суде, а также совершать иные юридические действия, необходимые для защиты прав, переданных им в управление на коллективной основе. Аккредитованная организация вправе предъявлять требования также от имени неопределенного круга правообладателей (абзац второй пункта 5 статьи 1242 ГК РФ). В п. 18 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.04.2019 N 10 «О применении части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации» (далее – постановление № 10) также указано, что исходя из положений статей 1242, 1245 ГК РФ, организация по управлению правами может выступать в суде, как от имени конкретных правообладателей, так и от своего имени. По смыслу пункта 5 статьи 1242 ГК РФ, предъявляя требования в суде, а также совершая иные юридические действия, необходимые для защиты прав, переданных в управление организации по управлению правами, эти организации действуют в защиту прав лиц, передавших полномочия на управление правами. Кроме того, согласно п. 20 постановления №10, при обращении в суд аккредитованная организация (статья 1244 ГК РФ) действует без доверенности, подтверждая свое право на обращение в суд за защитой прав конкретного правообладателя (или неопределенного круга лиц в случае, предусмотренном абзацем вторым пункта 5 статьи 1242 ГК РФ) свидетельством о государственной аккредитации. При этом такая организация, независимо от того, выступает она в суде от имени правообладателей или от своего имени, действует в защиту не своих прав, а прав лиц, передавших ей в силу пункта 1 ст. 1242 ГК РФ право на управление соответствующими правами на коллективной основе. В соответствии с п. 3 ст. 1244 ГК РФ организация по управлению правами на коллективной, основе, получившая государственную аккредитацию (аккредитованная организация), вправе наряду с управлением правами тех правообладателей, с которыми она заключила договоры в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 1242 ГК РФ, осуществлять управление правами и сбор вознаграждения для тех правообладателей, с которыми у нее такие договоры не заключены. Право организаций по управлению правами на коллективной основе представлять интересы правообладателей на основании свидетельств об аккредитации неоднократно отражено в судебной практике. В соответствии с п. 1 ст. 1225 ГК РФ результатами интеллектуальной деятельности и приравненными к ним средствами индивидуализации юридических лиц, товаров, работ, услуг и предприятий, которым предоставляется правовая охрана (интеллектуальной собственностью), являются: произведения литературы и искусства, исполнения и фонограммы. На результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации (результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации) признаются интеллектуальные права, которые включают исключительное право, являющееся имущественным правом (ст. 1226 ГК РФ). В соответствии с п. 1 ст. 1229 ГК РФ гражданин или юридическое лицо, обладающие исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности (правообладатель), вправе использовать такой результат по своему усмотрению любым не противоречащим закону способом. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности. Правообладатель может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации. Отсутствие запрета не считается согласием (разрешением). Другие лица не могут использовать соответствующие результат интеллектуальной деятельности без согласия правообладателя, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ. Использование результата интеллектуальной деятельности (в том числе их использование способами, предусмотренными ГК РФ), если такое использование осуществляется без согласия правообладателя, является незаконным и влечет ответственность, установленную ГК РФ, другими законами, за исключением случаев, когда использование результата интеллектуальной деятельности лицами иными, чем правообладатель, без его согласия допускается Гражданским кодексом Российской Федерации. В соответствии с п. 1 ст. 1263 ГК РФ аудиовизуальным произведением является произведение, состоящее из зафиксированной серии связанных между собой изображений (с сопровождением и без сопровождения звуком) и предназначенное для зрительного и слухового (в случае сопровождения звуком) восприятия с помощью соответствующих технических устройств. При публичном исполнении аудиовизуального произведения авторы музыкального произведения (с текстом или без текста), использованного в аудиовизуальном произведении, сохраняют право на вознаграждение за указанные виды использования их музыкального произведения (п. 3 ст. 1263 ГК РФ). В п. 84 постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.04.2019 № 10 "О применении части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации (далее -постановление № 10) отмечено, что в силу пункта 3 статьи 1263 ГК РФ авторы музыкального произведения (с текстом или без текста), использованного в аудиовизуальном произведении, сохраняют право на вознаграждение при публичном исполнении либо сообщении в эфир или по кабелю, в том числе путем ретрансляции, этого аудиовизуального произведения. Право на получение вознаграждения принадлежит не только тем авторам, чьи музыкальные произведения специально созданы для этого аудиовизуального произведения, но и авторам, чьи музыкальные произведения существовали ранее и вошли составной частью в аудиовизуальное произведение. В соответствии с п. 1 ст. 1243 ГК РФ в случаях, когда объекты авторских прав в соответствии с ГК РФ могут быть использованы без согласия правообладателя, но с выплатой ему вознаграждения, организация по управлению правами на коллективной основе заключает с пользователем договоры о выплате вознаграждения и собирает средства на эти цели. РАО как организация по управлению правами действует в интересах правообладателей, а не только авторов произведений, которые, безусловно, могут быть включены в круг правообладателей (статьи 1242-1244 ГК РФ, пункты 17, 18 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.04.2019 № 10 (далее - постановление Пленума ВС РФ от 23.04.2019 № 10)). В соответствии со ст. 6.1 Федерального закона Российской Федерации «О государственной поддержке кинематографии РФ» от 22.08.1996 демонстратор аудиовизуального произведения (фильма), осуществляющий платный показ фильма, обязан передавать информацию относительно каждого проданного при проведении показа фильма в кинозале билета о названии кинотеатра, дате, времени, названии сеанса, названии фильма, номере прокатного удостоверения, номере или названии кинозала, номере ряда, номере места, цене билета, скидке на билет в Единую федеральную автоматизированную информационную систему сведений о показах фильмов в кинозалах. Единая информационная система сведений о показах фильмов в кинозалах (далее - ЕАИС) предназначена для обеспечения защиты исключительных прав на аудиовизуальные произведения, прав потребителей и обеспечения федерального органа исполнительной власти в области кинематографии достоверной и оперативной информацией о состоянии внутреннего рынка проката фильмов. Постановлением Правительства Российской Федерации от 18.10.2010 № 837 «О функционировании единой федеральной автоматизированной информационной системы сведений о показе фильмов в кинозалах» (далее Постановление Правительства РФ от 18.10.2010 № 837) утверждены Правила функционирования ЕИС. В силу подп. «б» п. 5 Условий предоставления информации, содержащейся в ЕАИС, утвержденных Постановлением Правительства от 18.10.2010 № 837 (далее - Условия), информация предоставляется в полном объеме органам государственной власти, наделенным полномочиями контроля и надзора за соблюдением законодательства Российской Федерации об авторских и смежных правах, аккредитованным в соответствии со ст. 1244 ГК РФ организациям по управлению правами на коллективной основе в области кинематографии - по запросу, представленному в соответствии с требованиями п. 7 настоящего документа. В соответствии с п. 7 Условий запрос направляется оператору ЕАИС в электронном виде с использованием информационно-телекоммуникационных сетей. Оператор ЕАИС не позднее 5 рабочих дней со дня получения указанного запроса направляет запрашиваемую информацию в электронном виде с использованием информационно-телекоммуникационных сетей по указанному заявителем адресу. РАО как аккредитованная в соответствии со статьей 1244 ГК РФ организация по управлению правами на коллективной основе, обладающая правом на получение информации, размещенной в ЕАИС, направило соответствующий запрос в Аналитический департамент Федерального фонда социальной и экономической поддержки отечественной кинематографии в отношении ООО «АртСайнс Дистрибьюшн Сибирь», который предоставил следующие данные за период проката фильмов с 01.07.2021-09.11.2023 в кинотеатре «Планета Кино»: №п/п Название фильма Период кинопоказа Общая суммавалового сбора(руб.) с (датапервогосеанса запериод) по (датапоследнегосеанса запериод) 1. КАТАСТРОФА 09.11.23 09.11.23 2 500,00 2. Одержимые злом 09.11.23 09.11.23 2 130,00 3. Дочь болотного царя 02.11.23 09.11.23 31 550,00 4. Императрицы 26.10.23 08.11.23 41 850,00 5. По щучьему велению 26.10.23 09.11.23 498 590,00 6. Страсти по Матвею 19.10.23 08.11.23 23 760,00 7. Смешарики снимают кино 12.10.23 22.10.23 31 230,00 8. Вася не в себе 12.10.23 22.10.23 28 790,00 9. Повелитель ветра 05.10.23 25.10.23 62 870,00 10. ФИО1: Большой поход 28.09.23 15.10.23 12 620,00 11. Неудержимые 4 21.09.23 08.10.23 35 150,00 12. ПОСЛЕ. НАВСЕГДА 14.09.23 01.10.23 44 400,00 13. Я делаю шаг 10.09.23 13.09.23 740,00 14. ПРАЗДНИКИ 09.09.23 20.09.23 10 150,00 15. Чижик-Пыжик возвращается 31.08.23 10.09.23 10 540,00 16. Мой Хатико 31.08.23 12.09.23 15 660,00 17. Руслан и Людмила. Больше, чемсказка 24.08.23 03.09.23 35 100,00 18. Заложники 24.08.23 30.08.23 14 300,00 19. Два, три, демон, приди! 10.08.23 23.08.23 57 150,00 20. Леди Баг и Супер-Кот:Пробуждение силы 10.08.23 03.09.23 221 930,00 21. ФИО2. Спасает мир 03.08.23 21.08.23 89 400,00 22. ЗА ПАЛЫЧА! 27.07.23 23.08.23 44 530,00 23. Жанна Дюбарри 20.07.23 30.07.23 20 000,00 24. Просто супер 20.07.23 07.08.23 18 290,00 25. Побег из страны роботов 13.07.23 23.07.23 14 850,00 26. Кентавр 13.07.23 24.07.23 21 970,00 27. Чарли и фантастическаячетверка 06.07.23 17.07.23 1 860,00 28. Пантафа - пожирательница душ 06.07.23 19.07.23 31 900,00 29. Назад к динозаврам 30.06.23 11.07.23 9 610,00 30. КРУИЗ ПО ДЖУНГЛЯМ:ТАЙНА ВАЛЬВЕРДЕ 29.06.23 12.07.23 31 650,00 31. Дыхание 22.06.23 12.07.23 21 340,00 32. ЗВЕРОГОНЩИКИ 22.06.23 04.07.23 22 930,00 33. Хроники Панголинов 15.06.23 21.06.23 8 340,00 34. Король неба 15.06.23 21.06.23 7 450,00 35. ФИО3 08.06.23 26.06.23 28 170,00 36. Переводчик 01.06.23 14.06.23 16 620,00 37. Непосредственно Каха. Другойфильм 25.05.23 14.06.23 59 310,00 38. Мой пёс Руни 25.05.23 07.06.23 11 850,00 39. Трио в перьях 2 18.05.23 31.05.23 25 990,00 40. Мама мафия 11.05.23 24.05.23 10 350,00 41. Юра дворник 06.05.23 14.05.23 5 320,00 42. Яга и книга заклинаний 29.04.23 14.05.23 19 920,00 43. Возрожденные 27.04.23 03.05.23 9 300,00 44. Вызов 20.04.23 24.05.23 102 340,00 45. Мизантроп 20.04.23 03.05.23 7 810,00 46. Блуждающая Земля 2 12.04.23 18.04.23 8 900,00 47. Я хочу! Я буду! 07.04.23 18.04.23 9 740,00 48. Бюро магических услуг 06.04.23 17.04.23 11 080,00 49. Любовь-морковь. Восстаниемашин 30.03.23 09.04.23 14 920,00 50. Моя фея - проказница 23.03.23 01.04.23 21 330,00 51. Джон Уик 4 23.03.23 16.04.23 145 200,00 52. Коты Эрмитажа 23.03.23 16.04.23 80 970,00 53. На солнце, вдоль рядов кукурузы 16.03.23 29.03.23 43 150,00 54. Царевны и таинственная гостья 08.03.23 18.03.23 15 720,00 55. Поехавшая 08.03.23 22.03.23 45 840,00 56. Нюрнберг 02.03.23 19.03.23 47 410,00 57. Беспринципные в деревне 02.03.23 13.03.23 37 650,00 58. БЕШЕНСТВО 23.02.23 06.03.23 114 460,00 59. Снежная королева. Разморозка 16.02.23 26.02.23 16 120,00 60. Праведник 14.02.23 01.03.23 77 330,00 61. Быть 09.02.23 20.02.23 28 846,50 62. О чем говорят мужчины.Простые удовольствия 02.02.23 15.02.23 23 340,00 63. ФИО4 26.01.23 07.02.23 39 030,00 64. 13 изгнаний дьявола 19.01.23 27.01.23 16 500,00 65. Умка 13.01.23 15.01.23 8 100,00 66. Операция "Фортуна": Искусствопобеждать 12.01.23 25.01.23 33 920,00 67. Астрал: Потомство 05.01.23 11.01.23 50 400,00 68. ФИО5 и Серый Волк 5 29.12.22 10.01.23 129 720,00 69. Чебурашка 24.12.22 08.03.23 1 118 018,00 70. Бывшие. Happy end 22.12.22 25.12.22 4 250,00 71. Мира 17.12.22 06.01.23 26 700,00 72. Непослушник 2 17.12.22 05.01.23 27 650,00 73. Тень. Взять Гордея 11.12.22 16.12.22 5 000,00 74. Тайный Санта 08.12.22 18.12.22 9 650,00 75. Щелкунчик и волшебная флейта Щелкунчик и волшебная флейта 03.12.22 29.12.22 76. Елки 9 Елки 9 03.12.22 16.12.22 77. L.O.L. Surprise! Фильм L.O.L. Surprise! Фильм 02.12.22 03.12.22 78. Двойная петля Двойная петля 01.12.22 02.12.22 79. Царство против разбойников Царство против разбойников 27.11.22 27.11.22 80. Честный развод 2 Честный развод 2 27.11.22 27.11.22 81. Лучшие в аду Лучшие в аду 26.11.22 28.11.22 82. Лохматый патруль Лохматый патруль 24.11.22 26.11.22 83. ЖАННА ЖАННА 21.11.22 21.11.22 84. Чинк: хвостатый детектив Чинк: хвостатый детектив 19.11.22 27.11.22 85. Волшебники Волшебники 19.11.22 19.11.22 86. Покерфейс Покерфейс 19.11.22 24.11.22 87. По-мужски По-мужски 10.11.22 12.11.22 88. Петр I. Последний царь и первыйимператор Петр I. Последний царь и первыйимператор 04.11.22 13.11.22 89. Любовники Любовники 03.11.22 08.11.22 90. Большое путешествие.Специальная доставка Большое путешествие.Специальная доставка 27.10.22 06.11.22 91. Либерея: Охотники засокровищами Либерея: Охотники засокровищами 27.10.22 06.11.22 92. Средневековье Средневековье 22.10.22 29.10.22 93. ФИО1 - школьныйпереполох! ФИО1 - школьныйпереполох! 14.10.22 15.10.22 94. Вершина страха Вершина страха 14.10.22 23.10.22 95. СЕРДЦЕ ПАРМЫ СЕРДЦЕ ПАРМЫ 06.10.22 04.12.22 96. Красная шапочка Красная шапочка 02.10.22 02.10.22 97. Красная шапочка Красная шапочка 22.09.22 24.09.22 98. Барракуда Барракуда 22.09.22 25.09.22 99. Кто там? Кто там? 18.09.22 18.09.22 100. Ирония судьбы в Голливуде Ирония судьбы в Голливуде 08.09.22 17.09.22 101. Календарь ма(й)я Календарь ма(й)я 04.09.22 11.09.22 102. Полное погружение Полное погружение 01.09.22 03.09.22 103. После. Долго и счастливо После. Долго и счастливо 25.08.22 13.09.22 104. Мия и я: Легенда Сентопии Мия и я: Легенда Сентопии 18.08.22 27.08.22 105. Челюсти. Столкновение Челюсти. Столкновение 18.08.22 28.08.22 106. Вышка Вышка 11.08.22 12.08.22 107. Легенды Орлёнка Легенды Орлёнка 11.08.22 24.08.22 108. Не звезди! Не звезди! 28.07.22 28.07.22 109. ПЕС-САМУРАИ И ГОРОДКОШЕК ПЕС-САМУРАИ И ГОРОДКОШЕК 21.07.22 01.08.22 110. Одержимая Одержимая 14.07.22 27.07.22 111. Булки Булки 07.07.22 26.07.22 112. Побег из космоса Побег из космоса 07.07.22 27.07.22 113. Школа волшебства Школа волшебства 30.06.22 03.07.22 114. Дикая Дикая 23.06.22 01.07.22 115. Ералаш в кино. Выпуск №1 Ералаш в кино. Выпуск №1 23.06.22 23.06.22 116. Иллюзия обмана Иллюзия обмана 23.06.22 01.07.22 117. Молодой человек Молодой человек 12.06.22 20.06.22 118. Одна 10.06.22 26.06.22 13 980,00 119. Кощей. Похититель невест 10.06.22 29.06.22 14 720,00 120. Пропавшая 09.06.22 09.06.22 1 250,00 121. Артек. Большое путешествие 02.06.22 02.06.22 750,00 122. Коати. Легенда джунглей 01.06.22 14.06.22 9 080,00 123. Аманат 26.05.22 27.05.22 800,00 124. Флешбэк 15.05.22 26.05.22 1 570,00 125. Ботан и Супербаба 14.05.22 22.05.22 4 070,00 126. Приключения царя 14.05.22 26.05.22 7 890,00 127. ФИО6. Великое путешествие 01.05.22 22.05.22 6 010,00 128. 1941. Крылья над Берлином 30.04.22 30.04.22 1 250,00 129. Бука. Мое любимое чудище 28.04.22 07.05.22 5 140,00 130. Братцы Кролики: Пасхальныйпереполох 24.04.22 24.04.22 960,00 131. Первый Оскар 21.04.22 30.04.22 5 900,00 132. 9 жизней 15.04.22 16.04.22 4 790,00 133. Обратимая реальность 14.04.22 17.04.22 3 900,00 134. Всё везде и сразу 07.04.22 16.04.22 8 380,00 135. ФИО7 07.04.22 16.04.22 12 770,00 136. Последнее пришествие дьявола 31.03.22 10.04.22 35 450,00 137. Золушка и тайна волшебногокамня 24.03.22 02.04.22 8 830,00 138. Финник 24.03.22 24.04.22 62 810,00 139. Моя ужасная сестра 24.03.22 01.04.22 И 200,00 140. Доктор Свисток 17.03.22 28.03.22 15 800,00 141. Флирт с дьяволом 17.03.22 23.03.22 4 550,00 142. Наемник 11.03.22 21.03.22 7 200,00 143. Хочу замуж 03.03.22 12.03.22 36 890,00 144. Лунные приключения 03.03.22 13.03.22 13 360,00 145. Лулу и Бриггс 23.02.22 08.03.22 26 640,00 146. ПАПЫ 23.02.22 06.03.22 5 160,00 147. Одиннадцать молчаливыхмужчин 17.02.22 27.02.22 9 500,00 148. ОДНАЖДЫ В ПУСТЫНЕ 17.02.22 27.02.22 8 670,00 149. Смерть на Ниле 10.02.22 23.02.22 58 670,00 150. Анчартед: На картах не значится 10.02.22 30.03.22 218 590,00 151. Падение Луны 03.02.22 14.02.22 36 600,00 152. Непослушник 03.02.22 15.02.22 27 750,00 153. Вальдо 27.01.22 08.02.22 6 730,00 154. Мы - монстры! 2 27.01.22 06.02.22 И 850,00 155. Код 355 20.01.22 31.01.22 19 550,00 156. King's Man: Начало 13.01.22 31.01.22 80 990,00 157. Звёздный разум 06.01.22 16.01.22 И 040,00 158. Чемпион мира 30.12.21 26.01.22 114 700,00 159. Последний Богатырь: ПосланникТьмы 23.12.21 06.02.22 420 880,00 160. Зверопой 2 23.12.21 17.01.22 162 190,00 161. Матрица: Воскрешение 16.12.21 05.01.22 97 020,00 162. Человек-паук: Нет пути домой 15.12.21 04.01.22 437 380,00 163. Честный развод 10.12.21 14.12.21 10 000,00 164. Матрица. Перевыпуск 09.12.21 15.12.21 18 250,00 165. Охотники за привидениями:Наследники 27.11.21 14.12.21 38 130,00 166. Энканто 25.11.21 14.12.21 62 700,00 167. Обитель Зла: Раккун-Сити 25.11.21 06.12.21 52 780,00 168. Плюшевый Бум! 18.11.21 26.11.21 3 250,00 169. Друг на продажу 11.11.21 24.11.21 30 360,00 170. Вечные 08.11.21 24.11.21 141 790,00 171. Кощей. Начало 29.10.21 15.11.21 65 840,00 172. Неисправимый Рон 21.10.21 07.11.21 92 660,00 173. Семейка Аддамс: Горящий тур 14.10.21 05.11.21 107 520,00 174. Не время умирать 07.10.21 07.11.21 145 570,00 175. Веном 2 30.09.21 05.11.21 691 100,00 176. Клаустрофобы 2: Лигавыживших 23.09.21 06.10.21 64.380,00 177. Дюна 16.09.21 06.10.21 245 430,00 178. Злое 09.09.21 26.09.21 99 990,00 179. Шан-Чи и легенда десяти колец 02.09.21 15.09.21 169 820,00 180. Воспоминания 26.08.21 15.09.21 62 680,00 181. Босс-молокосос 2 14.08.21 15.09.21 315 290,00 182. Главный герой 12.08.21 01.09.21 153 970,00 183. Отряд самоубийц: Миссиянавылет 05.08.21 22.08.21 206 580,00 184. Круиз по джунглям 29.07.21 11.08.21 117 010,00 185. Время 22.07.21 07.08.21 151 560,00 186. Тайна Сен-Тропе 22.07.21 28.07.21 4 360,00 187. Пороховой коктейль 15.07.21 28.07.21 27 000,00 188. Космический джем: Новоепоколение 10.07.21 04.08.21 83 520,00 189. Чёрная вдова 08.07.21 27.07.21 192 890,00 190. Рок Дог 2 03.07.21 05.07.21 1 070,00 191. Заклятие 3: По воле дьявола 03.07.21 03.07.21 2 200,00 192. Телохранитель жены киллера 01.07.21 07.07.21 9 260,00 193. Страсть, любовь и стволы 01.07.21 12.07.21 7 260,00 194. Лука 01.07.21 11.07.21 15 160,00 195. Бендер: Начало 01.07.21 07.07.21 4 000,00 ИТОГО 10 048, 544, 50 В отношении российских правообладателей РАО прилагает к исковому заявлению копии договоров о передаче полномочий по управлению правами, заключенных правообладателями напрямую с РАО. По условиям указанных договоров правообладатели передали РАО право на совершение всех юридических действий, необходимых для защиты их прав и законных интересов, включая обращение в суд от своего имени, представление правообладателей в процессе без доверенности, действия по взысканию присужденных денежных средств и их получение для последующего распределения правообладателям и пр. РАО также прилагает к исковому заявлению музыкальные справки, содержащие сведения о музыкальных произведениях, вошедших в состав российских аудиовизуальных произведений. В отношении иностранных правообладателей РАО прилагает к исковому заявлению справки, составленные иностранными организациями по управлению правами (далее - ОКУП) в отношении каждого аудиовизуального произведения (Que Sheet Report, далее - «кьюшиты»), и копии договоров о взаимном представительстве интересов, заключенных между РАО и такими организациями. В соответствии с условиями указанных договоров, иностранные ОКУП передали РАО полномочия осуществлять на территории Российской Федерации судебную защиту прав и законных интересов правообладателей-членов иностранных ОКУП, включая право на обращение в суд от своего имени, получения присужденных денежных средств и пр. Все ОКУП являются членами Международной конфедерации обществ авторов и композиторов CISAC (СИЗАК), созданной с целью обеспечения охраны и защиты создателей духовных ценностей и координации технической деятельности между входящими в нее авторско-правовыми организациями, в том числе и РАО (Россия. Сертификат CISAC о подтверждении полномочий РАО от 06 декабря 2004 г. прилагается к исковому заявлению). Все члены СИЗАК имеют унифицированные электронные системы учета произведений и правообладателей и распределения авторского вознаграждения по стандартам СИЗАК. Сведения в отношении иностранных аудиовизуальных произведений предоставляются иностранными ОКУП в CIS-нет (электронную систему СИЗАК), из которой РАО получило приложенные к исковому заявлению «кьюшиты». Таким образом, перечень музыкальных произведений, вошедших в состав спорных аудиовизуальных произведений, составлен на основании сведений, содержащихся в «кьюшитах», прилагаемых в отношении иностранных аудиовизуальных произведений, и музыкальных справках, прилагаемых в отношении российских аудиовизуальных произведений. Согласно разъяснениям, изложенным в п. 93 постановления № 10, лицом, осуществляющим публичное исполнение произведения, является юридическое или физическое лицо, организующее публичное исполнение в месте, открытом для свободного посещения, или в месте, где присутствует значительное число лиц, не принадлежащих к обычному кругу семьи, то есть лицо, которое берет на себя инициативу и ответственность за проведение соответствующего мероприятия. При представлении произведения в живом исполнении лицом, организующим публичное исполнение, является лицо, обеспечивающее участие исполнителя (исполнителей). При отсутствии доказательств иного предполагается, что таким лицом является лицо, владеющее местом, где такое исполнение осуществляется. Лицо, организующее публичное исполнение, должно заключить договор о предоставлении ему права на публичное исполнение произведения с правообладателем или организацией по управлению правами на коллективной основе и выплачивать полагающееся вознаграждение. Публичное исполнение произведения требует получения согласия правообладателя или организации по управлению правами на коллективной основе независимо от того, осуществляется такое исполнение за плату или бесплатно (пункт 2 статьи 1270 ГК РФ), а также от того, является представление произведения (или организация представления произведения) основным видом деятельности или же представляет собой звуковое сопровождение иной деятельности (например, в кафе, ресторанах, торговых центрах, на территории спортивных объектов и т.п.). Таким образом, для правомерного использования указанных в исковом заявлении произведений ответчикам следовало заключить лицензионный договор с РАО. Поскольку ответчики не заключали указанного договора, не выплачивали вознаграждение в пользу авторов, указанные результаты интеллектуальной деятельности были использованы незаконно. Ввиду отсутствия у ответчиков указанных договоров, заключенных с истцом, действия ответчиков по публичному исполнению музыкальных произведений влекут нарушение требований гражданского законодательства (п. 2 ст. 1244, ст. 1263, 1270, 1326 ГК РФ) и законных прав и интересов авторов. Защита нарушенного права на вознаграждение осуществляется в соответствии со ст.ст. 1250, 1252, 1311 ГК РФ способами, предусмотренными для защиты исключительного права авторов. Так, согласно ст. 12, подп. 3 п. 1 ст. 1252 ГК РФ защита исключительного права, в том числе права на вознаграждение, предусмотренного ст. 1245, п. 3 ст. 1263 ГК РФ, осуществляется, в частности, путем предъявления требования о возмещении убытков к лицу, нарушившему такое право. Обязанность по выплате авторского вознаграждения возлагается на Ответчика в силу положений действующего законодательства Российской Федерации (п. 1 ст. 1243 ГК РФ, п. Зет. 1263 ГКРФ). Право на получение указанного вознаграждения принадлежит только авторам музыкального произведения (с текстом или без текста), использованного в аудиовизуальном произведении. Собирать такое вознаграждение на территории Российской Федерации вправе единственная аккредитованная в данной сфере организация по управлению правами на коллективной основе - РАО. Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 84 постановления от 23 апреля 2019 года № 10 «О применении части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации» разъяснил, что право на получение вознаграждения принадлежит не только тем авторам, чьи музыкальные произведения специально созданы для этого аудиовизуального произведения, но и авторам, чьи музыкальные произведения существовали ранее и вошли составной частью в аудиовизуальное произведение (абзац второй). В названном постановлении также отмечено, что лицо, организующее публичное исполнение, должно заключить договор о предоставлении ему права на публичное исполнение произведения с правообладателем или организацией по управлению правами на коллективной основе и выплачивать полагающееся вознаграждение; при публичном исполнении аудиовизуального произведения это лицо уплачивает вознаграждение, полагающееся автору музыкального произведения (с текстом или без текста), использованного в аудиовизуальном произведении (пункт 3 статьи 1263 ГК Российской Федерации); публичное исполнение произведения требует получения согласия правообладателя или организации по управлению правами на коллективной основе независимо от того, осуществляется такое исполнение за плату или бесплатно (пункт 2 статьи 1270 ГК Российской Федерации), а также от того, является представление произведения (или организация представления произведения) основным видом деятельности или представляет собой звуковое сопровождение иной деятельности (например, в кафе, ресторанах, торговых центрах, на территории спортивных объектов и т.п.) (абзацы пятый - седьмой пункта 93). Разрешение же вопроса о закреплении в действующем гражданском законодательстве права на получение вознаграждения за публичное исполнение либо сообщение в эфир или по кабелю аудиовизуального произведения для режиссера-постановщика как автора произведения, как отметил Конституционный Суд Российской Федерации в Определении от 27 мая 2010 года № 690-О-О, составляет прерогативу федерального законодателя. Постановлением Правительства РФ от 21.03.1994 № 218 «О минимальных ставках авторского вознаграждения за некоторые виды использования произведений литературы и \ искусства» установлено, что за использование музыкальных произведений с текстом или без текста при демонстрации аудиовизуальных произведений в кинотеатрах при платном для зрителей входе авторское вознаграждение составляет 3 % от суммы валового сбора, поступившего от продажи билетов. В соответствии с полученной РАО информацией общая сумма валового сбора, поступившая от продажи билетов на указанные в исковом заявлении аудиовизуальные произведения за период с 01.07.2021 по 09.11.2023 в кинотеатре «Планета Кино», составила 16 459 210, 70 руб. Постановлением правительства от 21.03.1994 №218 «О минимальных ставках авторского вознаграждения за некоторые виды использования произведений литературы и искусства» установлено, что за использование музыкальных произведений с текстом или без текста при демонстрации аудиовизуальных произведений в кинотеатрах при платном для зрителей входе, авторское вознаграждение составляет 3% от валового сбора, поступившего от продажи билетов. Таким образом, расчет вознаграждения осуществляется независимо от количества музыкальных произведений в аудиовизуальном произведении и их авторов. Согласно расчету истца сумма вознаграждения для их последующего распределения правообладателям составляет 493 776, 00 руб. В связи с выявленными нарушениями, в адрес ответчика – ООО «АртСайнс Дистрибьюшн Сибирь» была направлена претензия от 10.11.2023 исх. № УВ25. Претензия оставлена без ответа и удовлетворения, что послужило основанием для обращения в суд с настоящими исковыми требованиями. В судебном заседании 26.12.2024 ответчиком – ООО «АртСайнс Дистрибьюшн Сибирь» было заявлено об оставлении искового заявления без рассмотрения в связи с несоблюдением истцом досудебного порядка урегулирования спора. Довод ответчика о нарушении истцом досудебного порядка урегулирования спора судом отклоняется по следующим основаниям. В силу пункта 5.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае, если правообладатель и нарушитель исключительного права являются юридическими лицами и (или) индивидуальными предпринимателями и спор подлежит рассмотрению в арбитражном суде, до предъявления иска о возмещении убытков или выплате компенсации обязательно предъявление правообладателем претензии. Под претензией следует понимать требование заинтересованного лица, направленное непосредственно контрагенту, об урегулировании спора между ними путем добровольного применения способа защиты нарушенного права, предусмотренного законодательством. При этом несоблюдение досудебного (претензионного) порядка урегулирования спора, предусмотренного частью 5 статьи 4 АПК РФ, не является безусловным основанием для оставления искового заявления без рассмотрения на основании пункта 2 части 1 статьи 148 АПК РФ. Претензионный порядок не должен являться препятствием для защиты лицом своих нарушенных прав в судебном порядке, в связи с чем, при решении вопроса о возможности оставления иска без рассмотрения суду, исходя из указанных выше целей претензионного порядка, необходимо учитывать перспективы возможного досудебного урегулирования спора. Согласно пункту 2 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае установления после принятия его к производству, что истцом не соблюден претензионный или иной досудебный порядок урегулирования спора с ответчиком, если это предусмотрено федеральным законом или договором. Суд учитывает позицию Верховного суда Российской Федерации, указанную в Определении от 23.07.2015 № 306-ЭС15-1364, согласно которой по смыслу пункта 8 части 2 статьи 125, части 7 статьи 126, пункта 2 части 1 статьи 148 АПК РФ претензионный порядок урегулирования спора в судебной практике рассматривается в качестве способа, позволяющего добровольно без дополнительных расходов на уплату госпошлины со значительным сокращением времени восстановить нарушенные права и законные интересы. Такой порядок урегулирования спора направлен на его оперативное разрешение и служит дополнительной гарантией защиты прав. Кроме того, суд отмечает, что досудебный претензионный порядок разрешения споров служит целям добровольной реализации гражданско-правовых санкций без обращения за защитой в суд. Совершение спорящими сторонами указанных действий после нарушения (оспаривания) субъективных прав создает условия для урегулирования возникшей конфликтной ситуации еще на стадии формирования спора, то есть стороны могут ликвидировать зарождающийся спор, согласовав между собой все спорные моменты, вследствие чего не возникает необходимость в судебном разрешении данного спора. При отсутствии в поведении ответчика намерения добровольно и оперативно урегулировать возникший спор во внесудебном порядке, правовые основания для оставления иска без рассмотрения отсутствуют, поскольку это приведет к необоснованному затягиванию разрешения спора и ущемлению прав одной из его сторон (пункт 4 раздела II «Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации», утвержденный Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 23.12.2015). По смыслу приведенных разъяснений, оставляя исковое заявление без рассмотрения ввиду несоблюдения претензионного порядка урегулирования спора, суд должен исходить из реальной возможности погашения конфликта между сторонами при наличии воли сторон к совершению соответствующих действий, направленных на разрешение спора, так как претензионный порядок не должен являться препятствием для защиты лицом своих нарушенных прав в судебном порядке. Оставление иска без рассмотрения по формальным основаниям при том, что ответчик возражает по существу заявленных требований и его позиция не направлена на досудебное урегулирование спора, не отвечает задачам судопроизводства. На основании статьей 9 и 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, и должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Доводы ответчика о том, что у него отсутствуют какие-либо доказательства соблюдения истцом мер досудебного урегулирования, суд считает необоснованными, поскольку истцом в материалы дела представлены доказательства соблюдения претензионного порядка. Довод ответчика о несоблюдении претензионного порядка ввиду ненаправления истцом привлеченному соответчику - ООО «Планета кино» претензии, судом отклоняется, поскольку в соответствии с п. 16 «Обзора практики применения арбитражными судами положений процессуального законодательства об обязательном досудебном порядке урегулирования спора» (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 22.07.2020), в случае вступления в дело надлежащего ответчика либо привлечения к участию в деле соответчика (второго ответчика) соблюдение досудебного порядка урегулирования спора, предусмотренного ч. 5 ст. 4 АПК РФ, в отношении данных лиц не требуется. Перечень способов защиты нарушенных прав, установленный ст. 12 ГК РФ, является открытым. Направляя запрос о предоставлении данных проката фильмов за период 01.07.2021 – 09.11.2023 в кинотеатре «Планета Кино» («Орион») в Аналитический департамент Федерального фонда социальной и экономической поддержки отечественной кинематографии в отношении ООО «АртСайнс Дистрибьюшн Сибирь», истец воспользовался правом на сбор и получение доказательств. Истец в порядке п. 19 постановления № 10 при обращении в суд в защиту прав конкретного правообладателя обязан указать сведения о нем, позволяющие идентифицировать его (фамилию, имя и отчество или наименование, место жительство или место нахождения), а также представить подтверждение направления ему копии искового заявления и прилагаемых к нему документов, которые отсутствуют у правообладателя (пункт 2 части 2 статьи 125, пункт 1 части 1 статьи 126 АПК РФ). Если организация по управлению правами действует на основании договора с другой организацией, в том числе иностранной, управляющей правами (пункт 3 статьи 1242 ГК РФ), указываются сведения о фамилии, имени и отчестве или наименовании правообладателя, а также сведения о наименовании и местонахождении этой организации. Истец в приложении к исковому заявлению указал в отношении конкретных правообладателей все необходимые сведения, предусмотренные п. 19 постановления № 10, позволяющие их идентифицировать. Согласно требованиям п. 5 ст. 1243 ГК РФ организация по управлению правами на коллективной основе формирует реестры, содержащие сведения о правообладателях, о правах, переданных ей в управление, а также об объектах авторских и смежных прав. Сведения, содержащиеся в таких реестрах, предоставляются всем заинтересованным лицам в порядке, установленном организацией, за исключением сведений, которые в соответствии с законом не могут разглашаться без согласия правообладателя. Организация по управлению правами на коллективной основе размещает в общедоступной информационной системе информацию о правах, переданных ей в управление, включая наименование объекта авторских или смежных прав, имя автора или иного правообладателя. Исследовав представленные истцом в материалы дела доказательства, суд пришел к выводу о доказанности истцом наличия у него прав на обращение в арбитражный суд с требованиями о взыскании вознаграждения за демонстрацию аудиовизуальных произведений, для его дальнейшего перечисления правообладателям. В ходе рассмотрения дела ответчиком - ООО «АртСайнс Дистрибьюшн Сибирь» представлен договор агентской деятельности от 01.01.2020, заключенный с ООО «Планета кино». В силу абзаца 2 части 1 статьи 1005 ГК РФ по сделке, совершенной агентом с третьим лицом от своего имени и за счет принципала, приобретает права и становится обязанным агент, хотя бы принципал и был назван в сделке или вступил с третьим лицом в непосредственные отношения по исполнению сделки. ООО «Планета Кино» осуществляет реализацию билетов, что оговорено сторонами в пункте 3.2. Договора: «агент осуществляет перечисление Принципалу денежных средств, полученных от реализации входных билетов». Пунктом 93 Постановления пленума Верховного Суда РФ № 10 от 23.04.2019 определено, что лицом, осуществляющим публичное исполнение произведения, является юридическое или физическое лицо, организующее публичное исполнение в месте, открытом для свободного посещения. Это же лицо выплачивает вознаграждение. При публичном исполнении аудиовизуального произведения это же лицо уплачивает вознаграждение, предусмотренное пунктом 3 статьи 1263 ГК РФ. В пункте 1.1.,1.2. и 1.3. Агентского договора Стороны определили, что Агент (ООО «АртСайнс Дистрибьюшн Сибирь») осуществляет комплекс необходимых действий и мер по заключению соглашений с владельцами исключительных прав на АВП, сам осуществляет взаимодействие с третьими лицами и производит все необходимые платежи своими силами. Более подробно обязанности Сторон в части заключения договора с правообладателями, чья музыка публично исполняется при показе аудиовизуальных произведений, в Агентском договоре не конкретизированы, но, исходя из общего смысла договора и с учетом положений ст. 431 ГК РФ, следует, что ответчик взял на себя обязанность по выплате вознаграждения, предусмотренного ч. 3 ст. 1263 ГК РФ. На официальном сайте кинотеатра «Планета Кино» («Аврора») (расположен по адресу: Новосибирская обл., г. Новосибирск, пркт. Карла Маркса, д. 49) - http://nsk.mirkino.pro/ в нижнем левом углу интернет страницы указано «Сеть кинотеатров «АртСайнс Cинема Дистрибьюшн»,1992-2024», и стоит знак копирайта. Лица, осуществляющие покупку билетов, заключают оферту с ответчиком и перечисляют ему денежные средства. Таким образом, организатором показа является ООО «АртСайнс Дистрибьюшн Сибирь», поскольку оно, исходя из условий договора, занимается получением прав на показ фильмов, занимается реализацией билетов третьим лицам, получает денежные средства от реализации билетов, в силу чего у ООО «Планета Кино» возникает обязанность осуществить показам аудиовизуального произведения третьим лицам. Возражая в отношении заявленных исковых требований, ответчики указали, что ООО «АртСайнс Дистрибьюшн Сибирь» самостоятельную деятельность по демонстрации фильмов не осуществляет; между указанным ответчиком и ООО «Атмосфера кино» заключен договор от 08.11.2022 №А-0037, согласно которому ООО «Атмосфера кино» предоставляет фильмы для кинопроката, ООО «АртСайнс Дистрибьюшн Сибирь» получает право на их демонстрацию и во исполнение агентского договора передает их для показа ООО «Планета Кино». Во исполнение определения суда о предоставлении актов приема-передачи аудиовизуальных произведений по договору от 08.11.2022 с указанием конкретных аудиовизуальных произведений, которые передавались, ООО «АртСайнс Дистрибьюшн» представлены акты. Исследовав акты, сопоставив их с предметом спора, суд пришел к выводу, что рассматриваемому спору не относятся, поскольку составлены, в том числе, за пределами периода показа, указанного истцом, и в отношении произведений, не заявленных истцом. Иные доводы ответчика отклоняются судом как несостоятельные и противоречащие материалам дела. Судом проверен расчет истца, признан исчисленным арифметически верно, в соответствии с требованиями закона и фактическими обстоятельствами дела. Сумму вознаграждения в размере 493 776, 00 руб. для последующего распределения правообладателям истец просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке, при этом в обоснование заявленных требований о солидарном взыскании вознаграждения истец ссылается на то, что организатором показа является ответчик - ООО «АртСайнс Дистрибьюшн Сибирь», реализацию билетов, в соответствии с заключенным между ответчиками агентским договором от 01.01.2020, осуществляет ответчик – ООО «Планета Кино». Кроме того, как указывает истец, на официальном сайте кинотеатра «Планета Кино» («Аврора») (расположен по адресу: Новосибирская обл., г. Новосибирск, пркт. Карла Маркса, д. 49) - http://nsk.mirkino.pro/ в нижнем левом углу интернет страницы указано «Сеть кинотеатров «АртСайнс Cинема Дистрибьюшн»,1992-2024», и стоит знак копирайта. Генеральным директором и ООО «АртСайнс Дистрибьюшн Сибирь», и ООО «Планета Кино» является одно лицо – ФИО8. По правилам пункта 1 статьи 322 Гражданского кодекса российской Федерации солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства. Обязанности нескольких должников по обязательству, связанному с предпринимательской деятельностью, равно как и требования нескольких кредиторов в таком обязательстве, являются солидарными, если законом, иными правовыми актами или условиями обязательства не предусмотрено иное. Из материалов дела следует, что ответчики связаны единой предпринимательской деятельностью, принимают участие в демонстрации спорных произведений, в отношении которых истцом заявлено требование о взыскании вознаграждения. Принимая во внимание единую предпринимательскую деятельность ответчиков, суд считает, что требование истца о взыскании с ответчиков солидарно вознаграждения в размере 301 456, 00 . руб. является обоснованным и подлежит удовлетворению в полном объеме. Исследовав и оценив по правилам статей 71 и 162 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации имеющиеся в материалах дела доказательства, принимая во внимание обстоятельства нарушения, учитывая характер допущенного нарушения, степень вины нарушителей, вероятные убытки правообладателя, с учетом требований разумности и справедливости, баланса интересов сторон, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом исковых требований о солидарном взыскании с ответчиков компенсации в размере 301 456, 00 руб. В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина подлежит взысканию солидарно с ответчиков в пользу истца. Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 181, 182 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, исковые требования удовлетворить. Взыскать солидарно с общества с ограниченной ответственностью «АртСайнс Дистрибьюшн Сибирь» ( г. Новосибирск, ИНН <***>) и общества с ограниченной ответственностью «Планета кино» (ИНН <***>) в пользу общероссийской общественной организации "Российское Авторское Общество" (г. Москва, ИНН <***>) для последующего распределения правообладателям вознаграждение в размере 301 456, 00 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 029, 00 руб. Решение арбитражного суда, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд, город Томск. Решение арбитражного суда, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого решения, в порядке кассационного производства в Суд по интеллектуальным правам, город Москва, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Судья О.В. Ануфриева Суд:АС Новосибирской области (подробнее)Истцы:ОБЩЕРОССИЙСКАЯ "РОССИЙСКОЕ АВТОРСКОЕ ОБЩЕСТВО" (подробнее)Ответчики:ООО "АРТСАЙНС ДИСТРИБЬЮШН СИБИРЬ" (подробнее)Судьи дела:Ануфриева О.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |
