Решение от 14 апреля 2023 г. по делу № А10-6967/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ

ул. Коммунистическая, 52, г. Улан-Удэ, 670001

e-mail: info@buryatia.arbitr.ru, web-site: http://buryatia.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А10-6967/2022
14 апреля 2023 года
г. Улан-Удэ


Резолютивная часть решения объявлена 14 апреля 2023 года. Полный текст решения изготовлен 14 апреля 2023 года.

Арбитражный суд Республики Бурятия в составе судьи Марактаевой И.Г. при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску Муниципального унитарного предприятия «Водоканал» города Улан-Удэ (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к Товариществу собственников недвижимости «Товарищество собственников жилья «105-й квартал» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 13 758 руб. 27 коп., при участии в заседании:

от истца: ФИО2, представитель по доверенности от 05.10.2022 № 97 (до перерыва); после перерыва представитель не явился, заявил о рассмотрении дела в его отсутствие;

от ответчика: ФИО3, представитель по доверенности от 25.11.2022, установил:

Муниципальное унитарное предприятие «Водоканал» города Улан-Удэ обратилось в арбитражный суд с иском к товариществу собственников недвижимости «Товарищество собственников жилья «105-й квартал» о взыскании 13 515 руб. 66 коп., из которых: 12 757 руб.31 коп. - сумма задолженности за оказанные услуги водоснабжения и водоотведения на общедомовые нужды за период с марта по июнь 2022 года, 758 руб. 35 коп. – пени за просрочку платежа за период с 18.05.2022 по 27.10.2022, с последующим начислением по день фактической оплаты долга.

Определением суда от 07.11.2022 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.


Определением от 12.01.2023 суд перешел к рассмотрению дела № А10-6967/2022 по общим правилам искового производства.

Протокольным определением от 21.03.2023 судом в порядке ст. 49 АПК РФ принято уточнение истцом размера исковых требований до 13 758 руб. 27 коп., в том числе 12 757 руб. 31 коп. – сумма задолженности за оказанные услуги водоснабжения и водоотведения на общедомовые нужды за период с марта по июнь 2022 года, 1 000 руб. 96 коп. – пени за просрочку платежа за период с 02.10.2022 по 20.03.2023, с последующим начислением по день фактической оплаты долга.

В обоснование исковых требований истец в судебном заседании 11.04.2023 указал, что в рамках заключенного договора водоснабжения и водоотведения в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме оказал ответчику услуги, которые не оплачены ответчиком, что послужило основанием для обращения в суд с требованием о взыскании долга.

В судебном заседании объявлялся перерыв до 14.04.2023 10 час. 00 мин. После перерыва судебное заседание продолжено в том же составе суда.

Истец после перерыва в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя истца.

Представитель ответчика в судебном заседании требования истца не признал, представил выписки из лицевых счетов, контррасчет, доказательства оплаты признанной суммы долга и соответствующей пени.

Дело рассмотрено в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в отсутствие надлежащим образом извещенного истца.

Заслушав пояснения сторон, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

На основании постановления Администрации г. Улан-Удэ № 268 от 07.10.2015 МУП "Водоканал" г. Улан-Удэ наделен статусом гарантирующего поставщика по обеспечению холодным водоснабжением и водоотведением.

01 июня 2018 года между МУП "Водоканал" (ресурсоснабжающая организация) и ТСН ТСЖ «105 квартал» (исполнитель) подписан договор № 4077 водоснабжения и водоотведения в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме (далее - договор), по условиям которого истец обязался поставлять питьевую воду до границы эксплуатационной ответственности сторон через присоединенную водопроводную сеть и прием сточных вод от границы эксплуатационной ответственности сторон через присоединенную канализационную сеть в целях обеспечения коммунальными услугами потребителей коммунальных услуг.


Перечень объектов исполнителя установлен в Приложении № 1 к договору, ответчиком в ходе судебного заседания не оспорен.

Граница эксплуатационной ответственности сторон по водопроводным и канализационным сетям устанавливается актом разграничения эксплуатационной ответственности сторон, прилагаемым к настоящему договору (Приложение № 2) (пункт 1.3).

Поскольку существенные условия, характерные для единого договора холодного водоснабжения и водоотведения определены, договор № 4077 от 01.06.2018 признается заключенным, к нему применяются общие положения Гражданского кодекса РФ о договоре энергоснабжения, а также положения Федерального закона № 416-ФЗ от 07.12.2011 "О водоснабжении и водоотведении в Российской Федерации" (далее по тексту Закон № 416- ФЗ) и принятыми в соответствии с ним нормативно-правовыми актами, в том числе Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" (вместе с "Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов", далее - Правила № 354).

Данное обстоятельство в силу статьи 307 ГК РФ является основанием для возникновения у сторон взаимных обязательств: у истца по подаче холодной (питьевой) воды и приему сточных вод, у ответчика по их оплате.

Пунктом 4.2 договора предусмотрена оплата за полученную холодную воду и отведенные сточные воды до 15 числа месяца, следующего за расчетным.

Во исполнение обязательств по договору, истцом в период с марта 2022 по июнь 2022 года оказаны услуги по холодному водоснабжению и водоотведению , в том числе на содержание общедомовых нужд в отношении многоквартирных домов, находящихся в управлении ответчика.

Истец выставил ответчику счета-фактуры на оплату оказанных услуг № 000007091-3409 от 21.03.2022 на сумму 6 043,96 руб., № 000011714-3409 от 30.04.2022 на сумму 4 224,87 руб., № 000013626-3409 от 26.05.2022 на сумму 450,68 руб., № 000016320-3409 от 23.06.2022 на сумму 2 037,80 руб. Всего на общую сумму 12 757,31 руб.

В связи с внесенными изменениями в законодательство Российской Федерации постановлением Правительства Российской Федерации от 26.12.2016 № 1498 "О внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации по вопросам предоставления коммунальных услуг и содержания общего имущества в многоквартирном доме", расходы на оплату коммунальных ресурсов, в том числе холодной воды,


потребляемых при содержании общего имущества в МКД, будучи включенными в состав платы за содержание жилого помещения, а не платы за коммунальные услуги, с 01.01.2017 при управлении многоквартирным домом управляющей организацией подлежат возмещению потребителями услуг исключительно данной управляющей организации, но не ресурсоснабжающей организации.

В соответствии со статьей 161, пунктами 2 и 3 статьи 162 Жилищного кодекса Российской Федерации на управляющую компанию возложена обязанность по содержанию общего имущества МКД и по предоставлению собственникам помещений всего комплекса коммунальных услуг по общему имуществу МКД; она же принимает от жителей МКД плату за содержание жилого помещения.

Исходя из вышеизложенного, с 01.01.2017 при управлении МКД управляющей компанией затраты ресурсоснабжающей организации на коммунальные услуги, предоставленные на общедомовые нужды, подлежат возмещению управляющей компанией, которая, в свою очередь, включает названные расходы в состав платы за содержание жилого помещения (Определение ВС РФ № 308-ЭС18-3279 от 16.07.2018).

Поскольку ответчик являлся в спорный период исполнителем коммунальных услуг в многоквартирных домах, то затраты истца на коммунальные услуги, предоставленные на общедомовые нужды, подлежат возмещению ответчиком.

Судом установлено, что между сторонами возник спор по определению объема услуг водоснабжения и водоотведения на общедомовые нужды.

В частности, при формировании объема услуг на общедомовые нужды, истец в расчете не учитывает объем индивидуального потребления в отношении квартир под номерами 9, 32 жилого дома 105 мкр. д. 22, и квартир под номерами 6, 12, 14, 20 жилого дома 105 мкр. д. 23, расположенных в г. Улан-Удэ Республика Бурятия. Отсутствие индивидуального потребления истец обосновывает отсутствием сведений по потреблению указанными жилыми помещениями, не представлением таких данных ответчиком.

Согласно подпункту «а» пункта 4 приложения № 2 к Правилам № 354 размер платы за коммунальную услугу по холодному водоснабжению, водоотведению в индивидуальном жилом помещении, не оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета холодной воды, горячей воды, сточных вод определяется по формуле:

P = n x N x Tкр, где: i i j

n - количество граждан, постоянно и временно проживающих в i-м жилом помещении;

iN - норматив потребления j-й коммунальной услуги; j

Tкр - тариф (цена) на коммунальный ресурс, установленный в соответствии с законодательством Российской Федерации.


Возражая против иска, ответчик, не оспаривая общий объем оказанных в спорный период услуг, определенных по показаниям общедомовых приборов учета, представил в материалы дела выписки из лицевых счетов о зарегистрированных лицах, представил контрарсчет по начислению объема услуг водоснабжения/водоотведения на общедомовые нужды.

Проверив представленный ответчиком контррасчет начислений индивидуального потребления по спорным квартирам с применением пункта 4 приложения № 2 к Правилам № 354 формулы расчета, данных лицевых счетов о количестве зарегистрированных граждан, действующих в спорные периоды тарифах и нормативов потребления, утвержденных приказом РСТ РБ от 28.08.2012 № 5/7, суд признает верным контрарсчет ответчика.

Согласно контрасчету, из суммы начислений общедомовых нужд подлежит исключению 6 558,74 руб. – стоимость индивидуального потребления квартир под номерами 9, 32 МКД 105 мкр. д. 22, и квартир под номерами 6, 12, 14, 20 МКД 105 мкр. д. 23, г. Улан-Удэ. Соответственно, задолженность ответчика составит 6 198,57 руб.

Также ответчиком представлен контррасчет суммы пеней, исчисленных на сумму долга 6 198,57 руб. за период с 02.10.2022 по 12.04.2023 в размере 568,60 руб. Суд признает верным контрарсчет ответчика.

Доводы истца об отсутствии сведений о лицевых счетах, несвоевременном представлении ответчиком данных о зарегистрированных граждан, суд отклоняет, поскольку законом установлена формула определения размера платы за коммунальную услугу по холодному водоснабжению/водоотведению в индивидуальном жилом помещении, не оборудованном индивидуальным (квартирным) прибором учета.

Неоспариваемую стоимость заявленных услуг водоснабжения/водоотведения на сумму 6 198,57 руб., а также сумму пени за период с 02.10.2022 по 12.04.2023 в размере 568,60 руб. ответчик в ходе судебного заседания оплатил, о чем представил платежное поручение № 60 от 13.04.2023.

При таких обстоятельствах дела, суд отказывает в удовлетворении иска.

С учетом установленной по делу суммы долга в размере 6 198,57 руб. и суммы пени 568,60 руб., оплаченных ответчиком в ходе судебного разбирательства, судебные расходы по государственной пошлине в указанной части суд относит на ответчика согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

В иске отказать.


Взыскать с товарищества собственников недвижимости «Товарищество собственников жилья «105-й квартал» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу муниципального унитарного предприятия «Водоканал» города Улан-Удэ (ОГРН <***>, ИНН <***>) 984 руб. – судебные расходы по государственной пошлине.

Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Бурятия.

Судья И.Г. Марактаева