Решение от 24 марта 2026 г. АС Красноярского краяАрбитражный суд Красноярского края (АС Красноярского края) - Гражданское Суть спора: Энергоснабжение - Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 25 марта 2026 года Дело № А33-15184/2024 Красноярск Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 11.03.2026. В полном объёме решение изготовлено 25.03.2026. Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Медведевой О.И., рассмотрев в судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества «Красноярскэнергосбыт» (ИНН <***>, ОГРН <***>) г. Красноярск, к публичному акционерному обществу «Россети Сибирь» (ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Красноярск, о взыскании убытков, при участии в судебном заседании: от истца: ФИО1, представителя по доверенности № 553-2025 от 17.06.2025, от ответчика: ФИО2, представителя по доверенности № 24/466 от 24.12.2025, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Корниенко Д.В., публичное акционерное общество «Красноярскэнергосбыт» (далее – ПАО «Красноярскэнергосбыт»; истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к публичному акционерному обществу «Россети Сибирь» (далее – ПАО «Россети Сибирь»; ответчик) о взыскании 119 127,61 руб. убытков по договору оказания услуг по передаче электрической и купли-продажи (поставки) электроэнергии (мощности) в целях компенсации потерь электроэнергии от 29.12.2012 № 016/3-150/18.2400.945.13. Определением от 27.05.2024 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощённого производства. Определением от 22.07.2024 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства; предварительное и судебное заседания назначены на 18.09.2024. Протокольным определением от 13.01.2026 судебное заседание отложено на 11.03.2026. В судебном заседании 11.03.2026 представитель истца поддержала исковые требования в полном объеме со ссылкой на доказательства, приложенные к иску, а также на ранее направленные в материалы дела возражения на сводные возражения ответчика от 13.01.2026 (с приложением актов РБП в отношении МКД по ул. Алексеева, 45; 9 Мая, 53, приложения к протоколу испытаний). На основании статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации данные документы приобщены судом к материалам дела. Представитель ответчика пояснила, что с учетом дополнительно представленных истцом документов возражения по отзыву сняты, однако с удовлетворением исковых требований ответчик все равно не согласен. Исследовав представленные доказательства, оценив доводы сторон, арбитражный суд пришел к следующим выводам. Код доступа к материалам дела - В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. Согласно статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. 16.12.2014 вступило в законную силу решение Арбитражного суда Красноярского края от 19.09.2014 по делу № А33-2740/2013 об обязании ПАО «Россети Сибирь» заключить с ПАО «Красноярскэнергосбыт» договор оказания услуг по передаче электрической энергии и купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности) в целях компенсации потерь электрической энергии от 29.12.2012 № 016/3-150/18.2400.945.13, с изложением спорных пунктов договора в редакции, определенной судом. В разделе 5 данного договора стороны согласовали порядок расчетов за оказание услуг по передаче электрической энергии; в разделе 6 - порядок определения объема электроэнергии, приобретаемой в целях компенсации потерь; в разделе 7 - порядок расчетов за электроэнергии, приобретаемую в целях компенсации потерь. В пунктах 3.3.11, 3.3.15, 3.3.18 договора предусмотрено, что сетевая организация обязана выполнять обязательства (условия), предусмотренные Регламентами, являющимися приложениями к договору; ставить гарантирующего поставщика в известность о фактах нарушения электроснабжения потребителей, об аварийных ситуациях в электрических сетях, ремонтных и профилактических работах, об обстоятельствах, влекущих полное или частичное ограничение режима потребления электроэнергии; проводить проверки расчётных приборов учёта в соответствии с порядком, предусмотренным действующим законодательством. В соответствии с пунктом 8.5 договора убытки, причиненные гарантирующему поставщику, в том числе потребителю гарантирующего поставщика, в результате неисполнения или ненадлежащего исполнения сетевой организацией условий договора, подлежат возмещению сетевой организацией гарантирующему поставщику. При этом, основанием для обращения в суд о взыскании с ответчика в порядке регресса 119 127,61 руб. убытков на основании пункта 8.5 договора оказания услуг по передаче электрической энергии и купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности) в целях компенсации потерь электрической энергии от 29.12.2012 № 016/3-150/18.2400.945.13 послужили следующие обстоятельства: 1) 25.12.2023 № 289701 в ПАО «Красноярскэнергосбыт» поступило обращение от Службы строительного надзора и жилищного контроля Красноярского края о некачественном электроснабжении многоквартирных домов, расположенных по адресам: <...> дома № / № 9, 9А, 21, 10А, 5, 12А, 4, 6, 8; ул. Центральная, дома № / № . 15, 17, 19, 21, 8, 38; ул. Лесная, дома № / № 4, 8. В адрес сетевой организации ПАО «Россети Сибирь» 27.12.2023 направлен запрос о проведении проверки параметров качества электрической энергии, поставляемой в указанные жилые дома. Согласно ответу ПАО «Россети Сибирь» от 19.02.2024 № 1.3/20/1057, по информации технических служб филиала ПАО «Россети Сибирь» - «Красноярскэнерго», энергоснабжение жилых домов осуществляется от ВЛ 0,4кВ КТП 47-1-1, которые получают питание от ПС «Глядено» ф.47-1, принадлежащих филиалу; проведено обследование электрических сетей, находящихся на балансе и в эксплуатационной ответственности филиала ПАО «Россети Сибирь» - «Красноярскэнерго»; угрожающих дефектов не выявлено, техническое состояние сетей оценивается как удовлетворительное; причиной низкого напряжения явилось значительное превышение потребляемой мощности потребителями запитанных от КТП 47-1-1; для приведения показателей качества электроэнергии к нормативным значениям филиалом ПАО «Россети Сибирь» - «Красноярскэнерго» планируется выполнение следующих мероприятий: - установка потребителям ограничителей мощности соответствующих выданным техническим условиям; срок - до 01.03.2024; - включение в инвестиционную программу 2025 года реконструкции ВЛ 0,4 кВ Л-3 с заменой провода малого сечения на большее с целью увеличения пропускной способности линии до 01.09.2025. В связи с несоответствием качества электрической энергии, подаваемой в многоквартирные дома, расположенные по адресам: <...> дома № / № 9, 9А, 21, 10А, 5, 12А, 4, 6, 8; ул. Центральная, дома № / № . 15, 17, 19, 21, 8, 38; ул. Лесная, дома № / № 4, 8, установленным требованиям стандарта ГОСТ 32144-2013 произведен перерасчет размера платы электрической энергии за период с 25.12.2023 по 31.01.2024 на сумму 87 465,61 руб. Согласно расчету истца, сумма понесенных убытков составила 87 465,61 руб. 2) 27.11.2023 № 265446 в ПАО «Красноярскэнергосбыт» поступил запрос от Службы строительного надзора и жилищного контроля Красноярского края по вопросу аварийного отключения электрической энергии 03.11.2023 в многоквартирных домах, расположенных в г. Красноярск по адресам: ул. Алексеева, <...>. 28.11.2023 в адрес сетевой организации ПАО «Россети Сибирь» направлен запрос по факту отключения электрической энергии 03.11.2023 в указанных многоквартирных домах. В адрес ПАО «Красноярскэнергосбыт» 18.12.2023 поступила информация о том, что ответ на обращение направлен в адрес Службы строительного надзора и жилищного контроля Красноярского края 08.12.2023 № 1.3/50/3320-по, согласно которому: - многоквартирный жилой дом, расположенный по адресу: <...>, получает электроснабжение от трансформаторной подстанции ТП-9044, обслуживание которой осуществляет смежная сетевая организация ООО «Финарт»; - многоквартирный жилой дом, расположенный по адресу: <...>, получает электроснабжение от трансформаторной подстанции ТП-5135, обслуживание которой осуществляет смежная сетевая организация ООО «Сибирский Энергетический комплекс»; - 03.11.2023 в 16 час 42 минут произошло технологическое нарушение в электрических сетях ПАО «Россети Сибирь» - «Красноярскэнерго» (ПС 110/10 кВ № 181 «Весна-2»); - под отключение попали трансформаторные подстанции ТП-9044, ТП-5135; - предварительными причинами аварии явилось стороннее воздействие; - организовано расследование технологического нарушения в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 28.10.2009 № 846 «Об утверждении Правил расследования причин аварий в электроэнергетике», по результатам которого будет определена окончательная причина; - электроснабжение потребителей ТП-9044 восстановлено 04.11.2023 в 15 часов 30 минут; - электроснабжение потребителей ТП-5135 восстановлено 04.11.2023 в 14 часов 54 минуты; - персоналом филиала незамедлительно организованы мероприятия по ликвидации технологического нарушения, организованы бригады на проведение аварийно-восстановительных работ, организован персонал для переключения МКД, по оперативным схемам; - причиной длительного восстановления электроснабжения явилось взаимодействие с 6 территориальными сетевыми организациями. В связи с превышением допустимой продолжительности перерыва электроснабжения многоквартирных домов 2 категории надежности ПАО «Красноярскэнергосбыт» произведен перерасчет размера платы электрической энергии за 03.11.2023, 04.11.2023 на сумму 1 912,95 руб. Согласно расчету истца, сумма понесенных убытков составила 1 912,95 руб. 3) в адрес ПАО «Красноярскэнергосбыт» поступило обращение от ФИО3 по вопросу низкого уровня напряжения электрической энергии в жилом помещении № 3, расположенном по адресу: <...>. 20.12.2023 в адрес сетевой организации ПАО «Россети Сибирь» направлен запрос о проведении проверки параметров качества электрической энергии на границе раздела балансовой принадлежности объекта заявителя. Согласно ответу ПАО «Россети Сибирь» от 26.01.2024 № 1.3/90/61-по, на основании поступивших в адрес Краснотуранского РЭС ПО МЭС обращений ПАО «Красноярскэнергосбыт» № 140414 от 20.12.2023 и Краснотуранского районного совета депутатов № 01-02/ от 21.12.2023, 12.01.2024 представителями Краснотуранского РЭС ПО МЭС совместно с заместителем главы Краснотуранского района ФИО4 и председателем РСД ФИО5 проведен замер нагрузки и напряжения по адресу: <...>; сотрудниками сетевой организации произведена подтяжка контактного соединения вводного провода к питающей ВЛ; затем проведен повторный замер напряжения на вводном рубильнике по указанному адресу, согласно которому напряжение данного дома соответствует НТД; в ходе проведения инструментальной проверки прибора учета по адресу: <...>, также проведен замер напряжения, который составил 193В; силовой кабель от вводного рубильника до распределительного щита находится в ветхом состоянии; жителям данного дома рекомендовано заменить общедомовой кабель. В связи с несоответствием качества электрической энергии, подаваемой в жилой дом по адресу: <...>, лицевой счет № <***>, установленным требованиям стандарта ГОСТ 32144-2013, ПАО «Красноярскэнергосбыт» произведен перерасчет размера платы электрической энергии за период с 25.01.2024 по 31.01.2024 на сумму 455,19 руб. Согласно расчету истца, сумма понесенных убытков составила 455,19 руб. 4) В контактный центр ПАО «Красноярскэнергосбыт» поступило обращение от потребителя ФИО6, проживающего по адресу: <...>, о некачественном электроснабжении. В адрес сетевой организации ПАО «Россети Сибирь» 26.02.2024 направлен запрос о проведении проверки параметров качества электрической энергии на границе раздела балансовой принадлежности объекта заявителя. Согласно ответу ПАО «Россети Сибирь» от 05.03.2024 № 1.3/90/167-по, по результатам проведенных измерений филиалом ПАО «Россети Сибирь» - «Красноярскэнерго» после выполнения корректирующих мероприятий переключение ПБВ трансформатора ТП 3-24-2696, распределение нагрузки по фазам, выполнен повторный мониторинг качества электрической энергии на границе эксплуатационной ответственности; по результатам измерений имеются отрицательные отклонения напряжение в сети; дополнительно требуются мероприятия по замене голого провода на провод СИП большего сечения, направленные на повышение качества и надежности электроснабжения в соответствии с требованиями нормативно - технической документации; планируемая дата окончания проведения мероприятий с проведением измерений показателей качества электроэнергии - 20.02.2025. В связи с несоответствием качества электрической энергии, подаваемой в жилой дом, расположенный по адресу: <...>, лицевой счет № <***>, установленным требованиям стандарта ГОСТ 32144-2013 ПАО «Красноярскэнергосбыт» произведен перерасчет размера платы электрической энергии за период с 20.02.2024 по 29.02.2024 на сумму 1 526,02 руб. Согласно расчету истца, сумма понесенных убытков составила 1 526,02 руб. 5) В контактный центр ПАО «Красноярскэнергосбыт» поступило обращение от потребителя ФИО7, проживающей по адресу: <...>, о некачественном электроснабжении. 13.02.2024 в адрес сетевой организации ПАО «Россети Сибирь» направлен запрос о проведении проверки параметров качества электрической энергии на границе раздела балансовой принадлежности объекта заявителя. Согласно ответу ПАО «Россети Сибирь» от 22.02.2024 № 1.3/90/135-по, по адресу, <...>. выявлены отклонения параметров качества электрической энергии от требований ГОСТ 32144-2013; запланированы мероприятия по устранению несоответствий и приведения качества к нормативным требованиям, в срок до 10.07.2024, будут проведены повторные измерения показателей качества электроэнергии. В связи с несоответствием качества электрической энергии, подаваемой в жилой дом, расположенный по адресу: <...>, лицевой счет № <***>, установленным требованиям стандарта ГОСТ 32144-2013 ПАО «Красноярскэнергосбыт» произведен перерасчет размера платы электрической энергии за период с 17.12.2023 по 29.02.2024 на сумму 7 148,19 руб. Согласно расчету истца, сумма понесенных убытков составила 7 148,19 руб. 6) В контактный центр ПАО «Красноярскэнергосбыт» поступило обращение от потребителя ФИО8, проживающей по адресу: <...>, о некачественном электроснабжении. 13.02.2024 в адрес сетевой организации ПАО «Россети Сибирь» направлен запрос о проведении проверки параметров качества электрической энергии на границе раздела балансовой принадлежности объекта заявителя. Согласно ответу ПАО «Россети Сибирь» от 22.02.2024 № 1.3/90/135-по, по адресу: <...> выявлены отклонения параметров качества электрической энергии от требований ГОСТ 32144-2013; запланированы мероприятия по устранению несоответствий и приведению качества к нормативным требованиям, в срок до 10.07.2024, будут проведены повторные измерения показателей качества электроэнергии. В связи с несоответствием качества электрической энергии, подаваемой в жилой дом, расположенный по адресу: <...>, лицевой счет № <***>, установленным требованиям стандарта ГОСТ 32144-2013 ПАО «Красноярскэнергосбыт» произведен перерасчет размера платы электрической энергии за период с 17.12.2023 по 29.02.2024 на сумму 1 167,59 руб. Согласно расчету истца, сумма понесенных убытков составила 1 167,59 руб. 7) В контактный центр ПАО «Красноярскэнергосбыт» поступило обращение от потребителя ФИО9, проживающей по адресу: <...>, о некачественном электроснабжении. 15.12.2023 в адрес сетевой организации ПАО «Россети Сибирь» направлен запрос о проведении проверки параметров качества электрической энергии на границе раздела балансовой принадлежности объекта заявителя. Согласно ответу ПАО «Россети Сибирь» от 16.02.2024 № 1.3/120/158, персоналом Манского РЭС проведено обследование электрической сети, питающей жилой дом по адресу: <...>; принято решение о необходимости проведения работ по повышению качества подаваемой электроэнергии; после выполнения работ будет проведена интервальная проверка качества поставляемой электрической энергии данного жилого дома; копия протокола мониторинга качества электрической энергии будет направлена в адрес истца до 12.03.2024. В связи с несоответствием качества электрической энергии, подаваемой в жилой дом, расположенный по адресу: <...>, лицевой счет № <***> установленным требованиям стандарта ГОСТ 32144-2013 ПАО «Красноярскэнергосбыт» произведен перерасчет размера платы электрической энергии за период с 12.12.2023 по 29.02.2024 на сумму 3 169,74 руб. Согласно расчету истца, сумма понесенных убытков составила 3 169,74 руб. 8) В контактный центр ПАО «Красноярскэнергосбыт» поступило обращение от потребителя ФИО10, проживающего по адресу: <...>, о некачественном электроснабжении. 26.01.2024 в адрес сетевой организации ПАО «Россети Сибирь» направлен запрос по факту отключений электрической энергии за 2022 год в жилом доме, расположенном по адресу: <...>, с указанием дат, причин и длительности перерывов электроснабжения, а также принятых мер по восстановлению подачи электрической энергии на энергопринимающие устройства потребителей. Согласно ответу ПАО «Россети Сибирь» от 09.02.2024 № 1.3/20/854, по информации технических служб филиала ПАО «Россети Сибирь»-«Красноярскэнерго», электроснабжение жилого дома осуществляется по ВЛ-04кВ Л 5 ТП 983А, которая получает питание от ВЛ 6кВ Ф.7-22, принадлежащих филиалу. К ответу приложена таблица о зафиксированных отключениях за 2022 год, согласно которой общее количество часов отключения: 192 часа 37минут, из них: 168 часов 13 минут – плановое отключение; аварийное - 24 часа 24 минуты. В связи с превышением допустимой продолжительности перерыва электроснабжения на жилой объект, расположенный по адресу: <...>, лицевой счет № <***>, ПАО «Красноярскэнергосбыт» произведен перерасчет размера платы электрической энергии за период с 22.06.2022 по 03.12.2022 на сумму 116,32 руб. Согласно расчету истца, сумма понесенных убытков составила 116,32 руб. 9) В контактный центр ПАО «Красноярскэнергосбыт» поступило обращение от потребителя ФИО11, проживающего по адресу: <...>, о некачественном электроснабжении. 28.12.2023 в адрес сетевой организации ПАО «Россети Сибирь» направлен запрос о проведении проверки параметров качества электрической энергии на границе раздела балансовой принадлежности объекта заявителя. Согласно ответу ПАО «Россети Сибирь» от 16.02.2024 № 1.3/120/157, персоналом Манского РЭС проведено обследование электрической сети питающей жилой дом по адресу: <...>; принято решение о необходимости проведения работ по повышению качества подаваемой электроэнергии; после выполнения работ будет проведена интервальная проверка качества поставляемой электрической энергии данного жилого дома; копия протокола мониторинга качества электрической энергии будет направлена в адрес истца до 12.03.2024. В связи с несоответствием качества электрической энергии, подаваемой на жилой дом, расположенный по адресу: <...>, лицевой счет № <***>, установленным требованиям стандарта ГОСТ 32144-2013 ПАО «Красноярскэнергосбыт» произведен перерасчет размера платы электрической энергии за период с 27.12.2023 по 29.02.2024 на сумму 3 597,91 руб. Согласно расчету истца, сумма понесенных убытков составила 3 597,91 руб. 10) В ПАО «Красноярскэнергосбыт» поступило обращение от ФИО12 по вопросу низкого уровня напряжения электрической энергии в жилом помещении № 3, расположенном по адресу: Красноярский край, Ирбейский район, с. Ирбейское, д. 82. 31.01.2024 в адрес сетевой организации ПАО «Россети Сибирь» направлен запрос о проведении проверки параметров качества электрической энергии на границе раздела балансовой принадлежности объекта заявителя. Согласно ответу ПАО «Россети Сибирь» от 06.02.2024 № 1.3/120/105, указанный жилой дом подключен от сетей филиала ПАО «Россети Сибирь» - «Красноярскэнерго», а именно: от ВЛ-0,4 кВ Л-2 от ТП 35-02-8; в феврале 2024 года персоналом РЭС проведено обследование электрических сетей; при проведении обследования выявлены незначительные отклонения напряжения; для повышения качества напряжения запланированы мероприятия по переподключению жилого дома от ВЛ-0,4 кВ Л-3 от ТП 35-02-10. В связи с несоответствием качества электрической энергии, подаваемой в жилой дом, расположенный по адресу: <...>, лицевые счета № / № 144050116820, 144050116821, установленным требованиям стандарта ГОСТ 32144-2013 ПАО «Красноярскэнергосбыт» произведен перерасчет размера платы электрической энергии за период с 30.01.2024 по 29.02.2024 на сумму 12 568,09 руб. Согласно расчету истца, сумма понесенных убытков составила 12 568,09 руб. В связи с неоплатой ответчиком указанных сумм в добровольном порядке истец обратился в суд с настоящим иском. Ответчик не согласен с исковыми требованиями, исходя из следующего: - учитывая, что проверки качества электрической энергии согласно установленным Правилам в отношении жилых домов, расположенных по адресам: <...>, <...>, <...>, <...>, <...>, <...>, <...>, ул. Лесная, <...>, и перечисленных в запросе Службы строительного надзора и жилищного контроля Красноярского края (эпизод № 1), ПАО «Красноярскэнергосбыт» не проводились, отсутствуют доказательства несоответствия качества электрической энергии ГОСТ 32144-2013 в спорный период, предъявление требований в связи с перерасчетом размера электрической энергии на сумму 87 465,61 руб. за период с 25.12.2023 по 31.01.2024 является необоснованным; - требование ПАО «Красноярскэнергосбыт» по взысканию убытков в размере 455,19 руб. за период с 25.01.2024 по 31.01.2024 (эпизод № 3), связанных с перерасчетом потребленной электроэнергии по причине несоответствия уровня напряжения в жилом помещении ФИО3, расположенном по адресу: <...>, является необоснованным и незаконным, поскольку отсутствуют документальные доказательства того, что в указанный период времени качество электроэнергии не соответствовало ГОСТ 32144-2013; согласно сопроводительному письму № 1.3/90.61-по от 26.01.2024, направленному в адрес ПАО «Красноярскэнергосбыт», сотрудниками ПАО «Россети Сибирь» произведена подтяжка контактного соединения вводного провода к питающей ВЛ; после проведения работ проведен повторный замер напряжения на вводном рубильнике по указанному адресу, согласно которому напряжение данного дома соответствовало ГОСТ 32144-2013; в ходе инструментальной проверки прибора учета по адресу: <...>, проведен замер напряжения, который составил 193В; установлено, что силовой кабель от вводного рубильника до распределительного щита находится в ветхом состоянии, в связи с чем жителям данного дома рекомендовано заменить общедомовой кабель. В соответствии с частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Истец доказал обоснованность исковых требований в полном объеме; доводы ответчика не соответствуют материалам дела и требованиям законодательства, подлежащего применению к спорным правоотношениям. В соответствии со статьей 393 Гражданского кодекса Российской Федерации должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства. Под убытками в силу статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода). Лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Лицо, требующее возмещения убытков по правилам указанных правовых норм, должно доказать факт нарушения обязательства контрагентом, наличие и размер понесенных убытков, причинную связь между правонарушением и убытками. В соответствии с пунктом 1 статьи 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом. Исходя из правовой позиции, сформулированной в пункте 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» и в Постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 12.10.2015 № 25-П, по общему правилу, для того, чтобы наступила гражданско-правовая ответственность за причинение вреда, в частности, в виде возмещения убытков, необходимо установить факт наступления вреда, его размер, противоправность поведения причинителя вреда, его вину, а также причинно-следственную связь между действиями причинителя вреда и наступившими неблагоприятными последствиями. Требование о взыскании убытков может быть удовлетворено только при установлении совокупности всех указанных элементов. По делам о возмещении убытков истец обязан доказать, что ответчик является лицом, в результате действий (бездействия) которого возник ущерб, а также факты нарушения обязательства или причинения вреда, наличие убытков (пункт 2 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации). Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство (пункт 2 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации). По общему правилу, лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине (пункт 2 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации). Бремя доказывания своей невиновности лежит на лице, нарушившем обязательство или причинившем вред. Вина в нарушении обязательства или в причинении вреда предполагается, пока не доказано обратное. В соответствии с пунктом 1 статьи 542 Гражданского кодекса Российской Федерации качество подаваемой энергии должно соответствовать требованиям, установленным в соответствии с законодательством Российской Федерации, в том числе с обязательными правилами, или предусмотренным договором энергоснабжения. Под качеством электроэнергии понимается степень соответствия характеристик электрической энергии в данной точке электрической системы совокупности нормированных значений показателей качества электрической энергии - величин, характеризующих качество электроэнергии по одному или нескольким ее параметрам («ГОСТ Р 54130-2010. Национальный стандарт Российской Федерации. Качество электрической энергии. Термины и определения», утвержден приказом Росстандарта от 21.12.2010 N 840-ст). За надежность обеспечения потребителей электрической энергией и ее качество в соответствии с требованиями технических регламентов и иными обязательными требованиями отвечают лица, осуществляющие деятельность в сфере электроэнергетики, в том числе приобретение и продажу электрической энергии и мощности, энергоснабжение потребителей, сбыт электрической энергии (мощности), оказание услуг по ее передаче (субъекты электроэнергетики) (статья 3, пункт 1 статьи 38 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ «Об электроэнергетике»). Так, в частности, в соответствии с пунктом 9 Основных положений № 442 гарантирующий поставщик, помимо прочего, обязан надлежащим образом исполнять обязательства перед потребителями (покупателями) электроэнергии. Согласно пункту 15 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг (утверждены Постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 № 861) в обязанности сетевой организации входит обеспечение передачи электроэнергии в точке поставки потребителя услуг, качество и параметры которой должны соответствовать обязательным нормативным требованиям. В процессе энергоснабжения участвуют несколько лиц: производители электроэнергии, электросетевые и прочие инфраструктурные компании, сбытовые организации. В то же время потребитель электроэнергии (по крайней мере, физическое лицо, потребляющее электроэнергию как коммунальный ресурс в бытовых целях), как правило, имеет правоотношения с одним лицом - гарантирующим поставщиком. В рамках договора энергоснабжения гарантирующий поставщик несет перед потребителем ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по договору, в том числе за действия сетевой организации, привлеченной для оказания услуг по передаче электрической энергии, а также других лиц, привлеченных для оказания услуг, которые являются неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям. При этом ответственность сетевой организации за надежность снабжения электроэнергией и ее качество находится в пределах границ балансовой принадлежности объектов электросетевого хозяйства сетевой организации. Исходя из пункта 30 Основных положений № 442, гарантирующий поставщик в соответствии с гражданским законодательством Российской Федерации имеет право обратного требования (регресса) к лицам, за действия (бездействия) которых он несет ответственность перед потребителем по договору энергоснабжения. Исходя из изложенных норм, законодательство об электроэнергетике, обязывает гарантирующего поставщика урегулировать с потребителями все вопросы электроснабжения, формально не вовлекая в эти правоотношения иных лиц (пункты 9, 14, 28, 69 Основных положение № 442), а также нести перед потребителями ответственность за качество поставленного энергоресурса, в том числе за действия (бездействие) прочих лиц, задействованных в энергоснабжении. При этом гарантирующий поставщик не вправе иметь объекты электросетевого хозяйства или генерирующие устройства, позволяющие физически влиять на качество поставленной электроэнергии, поскольку совмещение сетевой и сбытовой деятельности в одном лице, по общему правилу, запрещено (статья 6 Федерального закона от 26.03.2003 № 36-ФЗ «Об особенностях функционирования электроэнергетики и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу некоторых законодательных актов Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона «Об электроэнергетике»). Кроме того, законодательство обязывает гарантирующего поставщика нести перед потребителями ответственность за качество поставленного энергоресурса, в том числе и за действия (бездействия) прочих лиц, задействованных в энергоснабжении. При этом, выдерживая баланс интересов субъектов электроэнергетики, законодательство об электроэнергетике предоставляет гарантирующему поставщику право возместить свои убытки, связанные с претензиями потребителей по качеству, посредством регрессного требования к лицу, на котором лежит риск причинения убытков потребителю, в том числе и за их случайное причинение. Передачу электроэнергии оказывают сетевые организации на основании заключаемых с другими сетевыми организациями договоров оказания услуг по передаче. В материалы дела истцом представлены копии обращений потребителей по факту подачи некачественной электроэнергии и перерывов подачи электроэнергии свыше предельно допустимых. В соответствии с подпунктом «б» пункта 111 Правил N 354 датой и временем, начиная с которых считается, что коммунальная услуга предоставляется с нарушениями качества, являются дата и время доведения потребителем до сведения аварийно-диспетчерской службы сообщения о факте нарушения качества коммунальной услуги. Пунктом 112 Правил N 354 предусмотрено, что период нарушения качества коммунальной услуги считается оконченным: а) с даты и времени установления исполнителем факта возобновления предоставления коммунальной услуги надлежащего качества всем потребителям, указанных исполнителем в соответствии с пунктом 104 настоящих Правил в журнале регистрации таких актов; б) с даты и времени доведения потребителем до сведения аварийно-диспетчерской службы исполнителя сообщения о возобновлении предоставления ему коммунальной услуги надлежащего качества; в) с даты и времени, указанных в акте о результатах проверки по итогам устранения причин нарушения качества коммунальной услуги, составленном в соответствии с пунктом 113 настоящих Правил; г) с даты и времени возобновления предоставления коммунальной услуги надлежащего качества, которые зафиксированы коллективным (общедомовым), общим (квартирным), индивидуальным прибором учета или иным средством измерения, которое предназначено для этих целей и используется в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации о единстве измерений, если указанные приборы учета и средства измерения способны сохранять зафиксированные сведения. Согласно пункту 113 Правил N 354 после устранения причин нарушения качества коммунальной услуги исполнитель обязан удостовериться в том, что потребителю предоставляется коммунальная услуга надлежащего качества в необходимом объеме. Исполнитель в согласованное с потребителем время обязан прибыть в помещение потребителя, провести проверку и составить акт о результатах проверки по итогам устранения причин нарушения качества коммунальной услуги, который подписывается потребителем (или его представителем) и исполнителем. Пунктом 150 Правил N 354 предусмотрено, что исполнитель, допустивший нарушение качества предоставления коммунальной услуги вследствие предоставления потребителю коммунальной услуги ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, обязан произвести в соответствии с положениями настоящих Правил перерасчет потребителю размера платы за такую коммунальную услугу в сторону ее уменьшения вплоть до полного освобождения потребителя от оплаты такой услуги. В соответствии с Приложением N 1 «Требования к качеству коммунальных услуг» к Правилам предоставления коммунальных услуг N 354 за каждый час снабжения электрической энергией, не соответствующей требованиям законодательства Российской Федерации о техническом регулировании, суммарно в течение расчетного периода, в котором произошло отклонение напряжения и (или) частоты электрического тока от указанных требований, размер платы за коммунальную услугу за такой расчетный период снижается на 0,15 процента размера платы, определенного за такой расчетный период в соответствии с приложением N 2 к Правилам, с учетом положений раздела IX Правил. Материалами дела подтверждается факт перерасчета гарантирующим поставщиком стоимости электроэнергии потребителям электроэнергии, исходя из вышеизложенных требований законодательства. При этом пунктом 8.5 договора оказания услуг по передаче электрической энергии и купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности) в целях компенсации потерь электрической энергии от 29.12.2012 № 016/3-150/18.2400.945.13 предусмотрено, что убытки, причиненные гарантирующему поставщику, в том числе потребителю гарантирующего поставщика, в результате неисполнения или ненадлежащего исполнения сетевой организацией условий договора, подлежат возмещению сетевой организацией гарантирующему поставщику. Исходя из условий данного договора и норм действующего законодательства в сфере электроэнергетики, обязанность поставлять качественную электроэнергию потребителям, а также доказывать факт окончания периода подачи некачественной электроэнергии лежит на сетевой организации. Поскольку ПАО «Россети Сибирь» поставлена некачественная электроэнергия, а также в связи с перерывом подачи электроэнергии сверх допустимой продолжительности в соответствии с подпунктом «г» пункта 31, пункта 150, Приложения N 1 Правил N 354, гарантирующим поставщиком произведен перерасчет платы за потребленную электрическую энергию потребителям в общей сумме 119 127,61 руб. В соответствии с абзацем 4 пункта 31 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 N 442 (далее - Основные положения N 442), гарантирующий поставщик в соответствии с гражданским законодательством Российской Федерации имеет право обратного требования (регресса) к лицам, за действия (бездействия) которых он несет ответственность перед потребителем (покупателем) по договору энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности). В соответствии с правовой позицией, изложенной в пункте 12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 N 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации, по делам о возмещении убытков истец обязан доказать, что ответчик является лицом, в результате действий (бездействия) которого возник ущерб, а также факты нарушения обязательства или причинения вреда, наличие убытков. В силу пункта 1 статьи 393 Гражданского кодекса Российской Федерации должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства. По смыслу статей 15 и 393 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор представляет доказательства, подтверждающие наличие у него убытков, а также обосновывающие с разумной степенью достоверности их размер и причинную связь между неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником и названными убытками. В силу физических свойств электроэнергии ее напряжение уменьшается по мере отдаления от ее источника, т.е. у потребителей, находящихся рядом с трансформаторной подстанцией, оно выше, чем у находящихся на значительном отделении от нее. Это особенно проявляется в связи с ростом потребления электроэнергии и нехваткой мощностей у сетевых организаций. Поэтому наличие нормального напряжения на трансформаторной подстанции не будет свидетельствовать о нормальном напряжении у всех потребителей, присоединенных к данной подстанции. В материалы дела истцом представлены жалобы потребителей на качество электроэнергии. После их поступления они направлялись для рассмотрения и принятия мер по ним в адрес ПАО «Россети Сибирь», которым в соответствии с принятыми на себя по договору обязательствами проводились замеры показателей качества электроэнергии и мероприятия по приведению электроэнергии в соответствии с установленными требованиями, о чем информировался истец. В пункте 3.3.14 договора от 29.12.2012 № 016/3-150/18.2400.945.13 стороны согласовали условие об осуществлении ответчиком контроля качества электроэнергии в соответствии с действующими техническими регламентами и иными обязательными требованиями (ГОСТ 13109-97). Данный ГОСТ в спорный период не действовал; действовал ГОСТ 32144-2013. Из материалов дела следует, что требование о взыскании 119 127,61 руб. убытков мотивировано некачественным оказанием услуги по передаче электрической энергии, что документально подтверждается материалами дела (переписка сетевой организации и гарантирующего поставщика, обращения потребителей). При этом, действуя разумно и добросовестно, с учетом поступающих от потребителей жалоб, руководствуясь положениями Правил N 354, истец был обязан произвести потребителям перерасчет стоимости некачественных коммунальных ресурсов, что им и сделано. Поскольку доказательства оказания услуг надлежащего качества и (или) доказательства опровергающие обстоятельства, указанные в иске, ответчиком в материалы дела не представлены, а заявленные возражения опровергаются материалами дела, суд приходит к выводу о наличии причинно-следственной связи между действиями сетевой организации и понесенными гарантирующим поставщиком убытками на сумму 119 127,61 руб. При таких обстоятельствах исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме. В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. При подаче иска истцом уплачена государственная пошлина в сумме 4 574 руб. платежным поручением № 24199 от 23.04.2024. В связи с удовлетворением исковых требований на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4 574 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца. Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа. По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку. Руководствуясь статьями 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края исковые требования удовлетворить. Взыскать с публичного акционерного общества «Россети Сибирь» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу публичного акционерного общества «Красноярскэнергосбыт» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 119 127,61 руб. убытков, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4 574 руб. Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края. Судья О.И. Медведева Суд:АС Красноярского края (подробнее)Истцы:ПАО "Красноярскэнергосбыт" (подробнее)Ответчики:ПАО "РОССЕТИ СИБИРЬ" (подробнее)Судьи дела:Медведева О.И. (судья) (подробнее)Судебная практика по:Упущенная выгодаСудебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ Ответственность за причинение вреда, залив квартиры Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ Взыскание убытков Судебная практика по применению нормы ст. 393 ГК РФ
Возмещение убытков Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ |