Резолютивная часть решения от 20 марта 2017 г. по делу № А03-7775/2016

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ

_____________________________________________________________________________________________

656015, Алтайский край, г. Барнаул, проспект Ленина, 76, тел.: 29-88-01 http://www.altai-krai.arbitr.ru е-mail: а03.info@arbitr.ru

Именем Российской Федерации
РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ Р Е Ш Е Н И Я

Дело № А03-7775/2016
г. Барнаул
21 марта 2017 г.
Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Боярковой Т.В., при ведении протокола судебного заседании секретарем ФИО1, с использованием средств аудиозаписи, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску администрации города Яровое Алтайского края, г. Яровое Алтайского края (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Алтайинвест», с. Славгородское Славгородского района Алтайского края (ИНН <***>, ОГРН <***>), о взыскании 246 832 руб. 70 коп.,

при участии в судебном заседании представителей сторон: от истца – не явился, извещен надлежащим образом; от ответчика – ФИО2 по доверенности от 01.06.2016 года,

Руководствуясь статьями 110, 156, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Алтайинвест», с. Славгородское Славгородского района Алтайского края в пользу администрации города Яровое Алтайского края, г. Яровое Алтайского края 246 832 руб. 70 коп., из них 226 865 руб. 60 коп. долга и 19 967 руб. 10 коп. пени.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Алтайинвест», с. Славгородское Славгородского района Алтайского края 7 936 руб. 65 коп. государственной пошлины в доход федерального бюджета.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в апелляционную инстанцию – Седьмой арбитражный апелляционный суд, г. Томск в течение месяца со дня принятия решения. Если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Т.В. Бояркова