Определение от 12 мая 2026 г. 3 ААС (Третий арбитражный апелляционный суд)

ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД


ОПРЕДЕЛЕНИЕ


об оставлении апелляционной жалобы без движения

Дело № А33-2509/2026
г. Красноярск
13 мая 2026 года
Судья Третьего арбитражного апелляционного суда Мантуров В.С.,

рассмотрев вопрос о принятии апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью «АгроСорос Трейд» на определение Арбитражного суда Красноярского края от 23 апреля 2026 года по делу № А33-2509/2026,

установил:

в рамках дела о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Сельскохозяйственное предприятие «Дары Малиновки» (далее - должник) 21.04.2026 в Арбитражный суд Красноярского края поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «АгроСорос Трейд» (далее – ООО «АгроСорос Трейд») о принятии обеспечительных мер, в котором просит:

- наложить арест на денежные средства должника, находящиеся на расчетных счетах должника и поступающие на них в пределах суммы 86 381 355 рублей 16 копеек;

- наложить арест на урожай рапса 2025 года, выращенный ООО «СХП «Дары Малиновки», в том числе находящийся:

- на складах должника;


- у лиц, получивших имущество по договорам поставки/хранения/перевозки (в т. ч. ООО «ДМ-ОВОЩИ», ООО «ДМ-БОГОТОЛ», ООО «КМЗ» и др.), с приложением документов, подтверждающих принадлежность урожая должнику.

- запретить ООО «СХП «Дары Малиновки» распоряжение выручкой от реализации урожая рапса 2025 года, выращенного ООО «СХП «Дары Малиновки», иначе как путем перечисления на депозитный счет Арбитражного суда Красноярского края;

- наложить арест на все грузовые транспортные средства и прицепы/полуприцепы, принадлежащие ООО «СХП «Дары Малиновки», которые могут быть использованы для вывоза урожая, в том числе, но не исключительно, ТС марки СИТРАК (гос. рег. знак <***> 1324);

- наложить арест на движимое имущество, принадлежащее ООО «СХП «Дары Малиновки», а именно:

- легковые и грузовые транспортные средства;

- самоходные машины (тракторы, комбайны и т д);

- прицепное оборудование и иная с/х техника.


Определением Арбитражного суда Красноярского края от 23.04.2026 в удовлетворении заявления ООО «АгроСорос Трейд» о принятии обеспечительных мер отказано.

Не согласившись с данным судебным актом, ООО «АгроСорос Трейд» обратилось с апелляционной жалобой.

В соответствии с пунктом 1 статьи 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд принимает к производству апелляционную


2 А33-2509/2026


жалобу, поданную с соблюдением требований, предъявляемых настоящим Кодексом к ее форме и содержанию.

Судом апелляционной инстанции установлено, что апелляционная жалоба подана с нарушением требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно:

- в нарушение пункта 2 части 4 указанной статьи к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины с приложением документов в его обоснование.

В соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче апелляционной жалобы, а также при подаче кассационной жалобы на судебный приказ установлен размер государственной пошлины: для физических лиц - 10 000 рублей; для организаций - 30 000 рублей.

Государственная пошлина по данной апелляционной жалобе составляет 30 000 рублей.

При устранении обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, заявителю следует учесть следующее.

По делам, рассматриваемым Третьим арбитражным апелляционным судом, государственная пошлина должна уплачиваться по следующим реквизитам:

– в графе «получатель» - ИНН <***>, КПП 770801001, Управление Федерального казначейства по Тульской области (Межрегиональная инспекция Федеральной налоговой службы по управлению долгом), БИК 017003983, сч. № 40102810445370000059;

– код бюджетной классификации – 18210801000011050110, код ОКТМО – 04701000; государственная пошлина за рассмотрение апелляционной жалобы в Третьем арбитражном апелляционном суде.

Согласно пункту 1 статьи 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации отсрочка или рассрочка уплаты государственной пошлины предоставляется по ходатайству заинтересованного лица при подтверждении им тяжелого имущественного положения.

В соответствии с Постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.03.1997 № 6 «О некоторых вопросах применения арбитражными судами законодательства Российской Федерации о государственной пошлине» к документам, устанавливающим тяжелое имущественное положение заинтересованной стороны, относятся:

- подтвержденный налоговым органом перечень расчетных и иных счетов, наименования и адреса банков и других кредитных учреждений, в которых эти счета открыты (включая счета филиалов и представительств юридического лица);

- подтвержденные банком (банками) данные об отсутствии на соответствующем счете (счетах) денежных средств, в размере, необходимом для уплаты госпошлины, а также об общей сумме задолженности владельца счета по исполнительным листам и платежным документам.

При оплате государственной пошлины в назначении платежа необходимо указать: «оплата государственной пошлины за апелляционную жалобу на определение суда по делу № А33-2509/2026».

В соответствии с частью 1 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации данные обстоятельства являются основанием для оставления апелляционных жалоб без движения.

Руководствуясь статьями 184, 185, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд


3 А33-2509/2026

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. оставить апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «АгроСорос Трейд» без движения.

2. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для


оставления апелляционной жалобы без движения, не позднее 10 июня 2026 года и обеспечить поступление в Третий арбитражный апелляционный суд по адресу: 660049, <...>, доказательств уплаты государственной пошлины в связи с подачей апелляционной жалобы (30 000 рублей) или ходатайство об отсрочке (рассрочке) уплаты государственной пошлины.

При оплате государственной пошлины в назначении платежа необходимо указать: «оплата государственной пошлины за апелляционную жалобу на определение суда по делу № А33-2509/2026».

Все дополнительные документы (отзывы, заявления, ходатайства и другие) могут быть поданы в Третий арбитражный апелляционный суд в электронном виде с помощью сервиса «Мой арбитр». Адрес сервиса в сети Интернет https://my.arbitr.ru.

Разъяснить, что в случае неустранения в указанный срок обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, жалоба будет возвращена на основании статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Обжалование настоящего определения Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не предусмотрено.

Судья В.С. Мантуров