Решение от 11 августа 2021 г. по делу № А58-1767/2021

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)

улица Курашова, дом 28, бокс 8, г. Якутск, 677980, www.yakutsk.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А58-1767/2021
11 августа 2021 года
город Якутск


Резолютивная часть решения объявлена 04.08.2021

Решение изготовлено в полном объеме 11.08.2021

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе: судьи Терских В. С., при ведении протокола секретарем судебного заседания Дмитриевой К.М., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Группа компаний «Техноспас» (ИНН 7731596913, ОГРН 1087746773883) от 16.03.2021 № 02/16/03/И-2021 к акционерному обществу Холдинговая компания «Якутуголь» (ИНН 1434026980, ОГРН 1021401009057)

о взыскании задолженности за ноябрь 2020 года в размере 2 370 232,06 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 349 30,70 руб., обязании принять работы по договору № 20 от 01.12.2019 за декабрь 2020 г. на сумму 4 517 452,24 руб и подписать акт выполненных работ № Т201231-363 от 31.12.2020 (за декабрь 2020 г.), взыскать основной долг в размере 4 517 452,24 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.04.2021 по 29.06.2021 в размере 55 137,66 руб.,

при участии в заседании:

от истца: ФИО2 – по доверенности от 11.01.2021 № 11/01-1/2021 (диплом МВ № 700769 рег. № 2426 от 26.06.1986) (участвует посредством веб-конференции);

от ответчика: ФИО3 – по доверенности от 27.05.2020 (диплом ВСВ 0846267 от 11.08.2004 № 05/идо-ю),

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Группа компаний «Техноспас» (ИНН <***>, ОГРН <***>) обратилось в суд с иском от 16.03.2021 № 02/16/03/И-2021 к акционерному обществу Холдинговая компания «Якутуголь» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 9 541 232,06 рублей основного долга по договору №20 на выполнение работ и оказание услуг в области пожарной безопасности от 01.12.2019 за период с сентября по ноябрь 2020 года, 349 340,70 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, обязании принять работы по договору №20 на выполнение работ и оказание услуг в области пожарной безопасности от 01.12.2019 за декабрь 2020 года на сумму 4 517 452,24 руб. и подписании акта выполненных работ №Т201231-363 от 31.12.202.

12.04.2021 через электронный сервис «Мой арбитр» от истца поступило заявление от 09.04.2021 №02/09/04/И-2021 об уменьшении исковых требований, согласно которому истец уменьшает исковые требования и просит взыскать с ответчика 7 522 572,76 руб., в том числе основной долг в размере 7 173 232,06 руб., проценты по статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 01.05.2020 по 16.03.2021 в размере 349 340,70 руб.

20.04.2021 через электронный сервис «Мой арбитр» и 28.04.2021 почтой связью от истца поступило заявление от 20.04.2021 №01/20/04/И-2021 об уменьшении исковых требований, согласно которому истец уменьшает исковые требования и просит взыскать с ответчика 6 374 572,76 руб., в том числе основной долг в размере 6 025 232,06 руб., проценты по статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 01.05.2020 по 16.03.2021 в размере 349 340,70 руб.

Уменьшение исковых требований судом принято в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

05.07.2021 от истца поступило ходатайство от 29.06.2021 № 02/29/06/И-2021, в котором истец просит:

- принять отказ от исковых требований к ответчику о взыскании задолженности в размере 10 607 124,66 руб., прекратить производство по делу в данной части;

- взыскать с ответчика 3 294 572,76 руб., в том числе задолженность в сумме основного долга по договору № 20 от 01.12.2019 за ноябрь 2019 г. в размере 2 945 232,06 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 349 340,70 руб. за нарушение сроков оплаты работ, выполненных в период: сентябрь-ноябрь 2020 г.

06.07.2021 от истца поступило заявление от 29.06.2021 № 02/29/06/И-2021 об изменении предмета иска в части требований об обязании принять работы, подписать акт за декабрь 2020 г., взыскать с ответчика 4 572 589,90 руб., в том числе задолженность в сумме 4 517 452,24 руб. основной долг, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 55 137,66 руб.

08.07.2021 от ответчика поступил отзыв на исковое заявление от 06.07.2021 №21.11-4/5028. В своем отзыве ответчик ссылается на то, что задолженность за сентябрь, октябрь 2020 года оплачена, осталось частично не оплаченной задолженность за ноябрь 2020 года. В части требования об обязании принять работы, подписать акт за декабрь 2020 г., ответчик просит отказать, ссылаясь на систематическое неисполнения ООО «ГК «Техноспас» условий заключенного договора.

Кроме того, АО ХК «Якутуголь» в порядке статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации просит суд снизить размер неустойки.

20.07.2021 от истца поступили возражения истца на отзыв ответчика от 15.07.2021 № 01/15/07/И-2021. В возражениях истец просит:

- взыскать с ответчика задолженность в сумме основного долга по договору № 20 от 01.12.2019 за ноябрь 2020 г. в размере 2 370 232,06 руб. и проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ за нарушение сроков оплаты работ;

- обязать ответчика принять работы, выполненные истцом по договору № 20 от 01.12.2019 за декабрь 2020 г. на сумму 4 517 452,24 руб., и подписать акт выполненных работ №Т201231-363 от 31.12.2020 (за декабрь 2020 г.);

- взыскать с ответчика денежные средства в размере 4 572 589,90 руб., которые включат в себя 4 517 452,24 руб. основной долг и проценты за пользование чужими денежными средствами 55 137,66 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 45 863,00 руб. за рассмотрение дополнительного требования истца.

21.07.2021 от истца поступило заявление от 29.06.2021 № 02/29/06/И-2021 об изменении предмета иска в части требований об обязании принять работы, подписать акт за декабрь 2020 года, в котором просит:

обязать ответчика:

- принять работы, выполненные истцом по договору № 20 от 01.12.2019 за декабрь 2020 года на сумму 4 517 452,24 руб., в том числе НДС – 752 908,71 руб.

- подписать акт выполненных работ № Т201231-363 от 31.12.2020 г. (за декабрь 2020 г.);

взыскать с ответчика денежные средства в размере 4 572 589,90 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 45 863,00 руб. за рассмотрение дополнительного требования истца.

28.07.2021 от истца поступило ходатайство № 01/26/07/И-2021 от 26.07.2021 о приобщении документов к материалам дела, просит приобщить справку № 01/26/07/И-2021 от 26.07.2021 о наличии задолженности АО «Якутуголь».

28.07.2021 от ответчика поступил отзыв на исковое заявление № 21.11-4/5448 от 27.07.2021, в котором АО ХК «Якутуголь» просит суд отказать в удовлетворении исковых требований полностью.

Поступившие документы приобщены к материалам дела.

В судебном заседании в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлен перерыв до 11 час. 30 мин. 04 августа 2021 года. О перерыве сделано публичное извещение на сайте Арбитражного суда Республики Саха (Якутия): http:// yakutsk.arbitr.ru.

После перерыва судебное разбирательство при участии представителей:

от истца: ФИО2 – по доверенности от 11.01.2021 № 11/01-1/2021 (диплом МВ № 700769 рег. № 2426 от 26.06.1986) (участвует посредством веб-конференции);

от ответчика: ФИО3 – по доверенности от 27.05.2020 (диплом ВСВ 0846267 от 11.08.2004 № 05/идо-ю).

Представитель истца выступает с пояснениями по исковым требованиям.

Представитель ответчика поясняет, что ответчик по наличию задолженности за ноябрь не возражает.

Судом принято уточнение требований истца в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судом установлены обстоятельства дела.

Между обществом с ограниченной ответственностью «Группа компаний «ТЕХНОСПАС» (далее - Исполнитель) и акционерным обществом Холдинговая компания «Якутуголь» (далее - Заказчик) был заключен договор на выполнение работ и оказание услуг в области пожарной безопасности от 01.12.2019 №20 (далее - Договор), по условиям которого Истец приняло на себя обязательство по обеспечению пожарной безопасности на объектах Заказчика, включающие в себя:

- спасение людей и имущества при пожарах (возгораниях);

- тушение пожаров (возгораний) и проведение связанных с этим первоочередных аварийно-спасательных работ;

- организация и осуществление профилактики пожаров;

- участие в разработке, согласование и проверка соответствия фактическому положению планов мероприятий по локализации и ликвидации последствий аварий на опасных производственных объектах (планов ликвидации аварии);

- выполнение газоспасательных работ.

В соответствии с п. 3.1. Договора установлено, что стоимость выполнения работ и оказания услуг определяется в соответствии со сметой расходов (Приложение 4 к договору) и составляет 54 209 426,88 руб. за период с 01.01.2020 по 31.12.2020, в том числе НДС 20%, что составляет 4 517 452,24 руб. в месяц.

Согласно п. 3.2 договора оплата стоимости работ и услуг по договору производится Заказчиком ежемесячно в течение 90 календарных дней с момента подписания акта выполненных работ.

Во исполнение принятых на себя обязательств, истец оказал услуги за сентябрь 2020 года на сумму 4 517 452,24 руб. согласно акту №Т200930-367 от 30.09.2020, за октябрь 2020 года на сумму 4 517 452,24 руб. согласно акту №Т201031-362 от 31.10.2020, за ноябрь 2020 года на сумму 4 517 452,24 руб. согласно акту №Т201130-056 от 30.11.2020.

Платежными поручениями №2399 от 17.02.2021, №2555 от 20.02.2021, №2619 от 24.02.2021, №2813 от 26.02.2021, №2900 от 26.02.2021, №3383 от 10.03.2021, №3522 от 12.03.2021 ответчиком произведена частичная оплата задолженности на сумму 4 011 124,66 руб.

Сопроводительным письмом от 18.01.2021 №18.01-10 ООО «Группа компаний «Техноспас» направило АО ХК «Якутуголь» акт выполненных работ №Т201231-363 от 31.12.2020 за декабрь 2020 года на сумму 4 517 452,24 руб.

18.01.2021 истец направил в адрес ответчика претензию с требованием оплатить задолженность по состоянию на 14.01.2021 в сумме 15 534 232,06 руб. за август (частично), сентябрь, октябрь, ноябрь 2020 года. Претензия направлена ответчику почтовой связью 20.01.2021.

В связи с отсутствием оплаты за оказанные услуги, истец обратился в суд с иском от 16.03.2021 №02/16/03/И-2021. Исковое поступило через систему подачи документов «Мой арбитр» 19.03.2021.

Ответчиком платежными поручениями №4010 от 17.03.2021, №4009 от 17.03.2021, №4355 от 23.03.2021, №4355 от 23.03.2021, №4690 от 29.03.2021, №4793 от 30.03.2021, №5630 от 13.04.2021, №6016 от 15.04.2021, №6490 от 24.04.2021, №6961 от 30.04.2021, №7484 от 12.05.2021, №7485 от 12.05.2021, №8192 от 21.05.2021, №10032 от 21.06.2021, №11363 произведена оплата оказанных услуг за сентябрь, октябрь 2020 года в полном объеме и за ноябрь 2020 года в размере 2 147 220,18 руб.

С учетом частичной оплаты истец уточнил заявленные требования и просит взыскать с ответчика задолженность по договору № 20 от 01.12.2019 за ноябрь 2020 г. частично в размере 2 370 232,06 руб., за декабрь 2020 года в размере 4 517 452,24 руб., а также проценты за пользование чужими денежными средствами.

Также истец просит обязать ответчика принять работы, выполненные истцом по договору № 20 от 01.12.2019 за декабрь 2020 года и подписать акт выполненных работ № Т201231-363 от 31.12.2020 за декабрь 2020.

Суд, исследовав материалы дела, пришел к следующим выводам.

В силу пункта 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Истцом заявлено требование об обязании принять работы, выполненные истцом по договору № 20 от 01.12.2019 за декабрь 2020 года и подписать акт выполненных работ за декабрь 2020 года.

Из представленных к иску документов следует, что в рамках исполнения обязательств по договору №20 от 01.12.2019 истцом работы выполнены по акту №Т201231-363 от 31.12.2020 за декабрь 2020 года на сумму 4 517 452,24 руб. Акт подписан только со стороны исполнителя.

В связи с чем, истец просит суд обязать ответчика принять выполненные работы по договору №20 от 01.12.2020 по акту №Т201231-363 от 31.12.2020 за декабрь 2020 года на сумму 4 517 452,24 руб. и подписать указанный акт.

Между тем, истец не учел следующее.

В силу пункта 1 статьи 11 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьи 2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд осуществляет защиту нарушенных или оспоренных прав.

В соответствии с частью 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов.

Заинтересованным лицом может быть признан субъект, в отношении которого просматривается причинная связь между совершенной сделкой и возможной угрозой его законным интересам, когда его благо, прежде всего имущественного характера, может пострадать или уже пострадало в результате совершения сделки.

Условием удовлетворения иска является установление судом факта нарушения прав или законных интересов истца при условии выбора истцом адекватного нарушению способа защиты права.

Выбор способа защиты должен потенциально вести к восстановлению нарушенного права или защите законного интереса.

Из искового заявления следует, что истец просит оплаты за выполненную работу. В этом случае обязание ответчика принять результат выполненной работы не повлечет восстановление имущественных прав истца.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требования истца в части обязания принять выполненные работы.

Согласно статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в Гражданском кодексе Российской Федерации.

Правовая квалификация возникших между истцом и ответчиком правоотношений относится к договору возмездного оказания услуг.

В соответствии с пунктом 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно пункту 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

На основании статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно статье 783 Гражданского кодекса Российской Федерации к договору возмездного оказания услуг применяются общие положения о подряде, если это не противоречит статьям 779 - 782 Кодекса, а также особенностям предмета договора возмездного оказания услуг.

Статьей 720 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что основанием для оплаты выполненных работ является факт принятия результата работ, доказательством передачи результата работ является акт приема-передачи или иной приравненный к нему документ.

В соответствии с положениями пункта 4 статьи 753 Гражданского кодекса Российской Федерации, сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами. При отказе одной из сторон от подписания акта в нем делается отметка об этом и акт подписывается другой стороной.

Односторонний акт сдачи или приемки результата работ может быть признан судом недействительным лишь в случае, если мотивы отказа от подписания акта признаны им обоснованными.

Факт надлежащего выполнения работ и оказания услуг подтверждается подписанными ответчиком актами №Т200930-367 от 30.09.2020, №Т201031-362 от 31.10.2020, №Т201130-056 от 30.11.2020. Акты подписаны ответчиком без замечаний, претензий по объему и качеству работ и услуг не заявлено, полномочия лица, подписавшего акты, ответчиком не оспорены.

Платежными поручениями №2399 от 17.02.2021, №2555 от 20.02.2021, №2619 от 24.02.2021, №2813 от 26.02.2021, №2900 от 26.02.2021, №3383 от 10.03.2021, №3522 от 12.03.2021, №4010 от 17.03.2021, №4009 от 17.03.2021, №4355 от 23.03.2021, №4355 от 23.03.2021, №4690 от 29.03.2021, №4793 от 30.03.2021, №5630 от 13.04.2021, №6016 от 15.04.2021, №6490 от 24.04.2021, №6961 от 30.04.2021, №7484 от 12.05.2021, №7485 от 12.05.2021, №8192 от 21.05.2021, №10032 от 21.06.2021, №11363 ответчиком произведена оплата оказанных услуг за сентябрь, октябрь 2020 года в полном объеме и за ноябрь 2020 года в размере 2 147 220,18 руб.

Доказательств оплаты оказанных услуг за ноябрь 2020 года в размере 2 370 232,03 руб. материалы дела не содержат.

Кроме того, сопроводительным письмом от 18.01.2021 №18.01-10 ООО «Группа компаний «Техноспас» направило в адрес АО ХК «Якутуголь» акт выполненных работ №Т201231-363 от 31.12.2020 за декабрь 2020 года на сумму 4 517 452,24 руб.

В соответствии с пунктом 3.4. Договора Заказчик в течение 10 дней после получения акта выполненных работ обязан рассмотреть его, подписать со своей стороны и направить его экземпляр или свои мотивированные замечания Исполнителю. В случае не направления Заказчиком Исполнителю подписанного акта выполненных работ, либо мотивированных замечаний в установленный срок, работы и услуги по договору считаются принятыми Заказчиком, а так выполненных работ подписанным.

Мотивированный отказ от подписания акта приемки работ за декабрь 2020 года не представлен. С учетом отсутствия мотивированного отказа от принятия выполненных истцом работ, акт на сумму 4 517 452,24 руб. за декабрь 2020 года считаются утвержденными заказчиком и подлежащим оплате в соответствии с пунктом 4 статьи 753 ГК РФ.

С учетом изложенного, работы считаются принятыми Заказчиком в порядке и на условиях, предусмотренных п. 3.1 Договора.

Таким образом, суд приходит к выводу, доказанным факт исполнения истцом договорных обязательств в заявленном объеме.

С учетом изложенного у заказчика возникла обязанность по оплате выполненных работ. Доказательств наличия обстоятельств, при которых ответчик может быть освобожден от оплаты принятых им работ, в нарушение требований статьи 65 АПК РФ не представлено.

Доводы ответчика о том, что работы по договору №20 от 01.12.2019 выполнены некачественно и с нарушением условий договора, не подтверждаются материалами дела, ответчиком в нарушение пункта 3.4. Договора не представлены мотивированные замечания в установленный договором срок, в связи с чем работы и услуги по договору считаются принятыми Заказчиком, а акт выполненных работ подписанным.

В соответствии с пунктом 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В силу части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Таким образом, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований истца и взыскании задолженности по договору на выполнение работ и оказание услуг в области пожарной безопасности № 20 от 01.12.2019 за ноябрь 2020 года в размере 2 370 232,06 руб., за декабрь 2020 года в размере 4 517 452,24 руб.

Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 349 340,70 руб. за период с 01.05.2020 по 12.03.2021, проценты за пользование чужими денежными средствами за декабрь 2020 года с 01.04.2021 по 29.06.2021 в размере 55 137,66 руб.

Согласно пункту 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии с п. 4.1. Договора за невыполнение или ненадлежащее выполнение обязательств по настоящему договору стороны несут ответственность согласно законодательству РФ.

Согласно пункту 3.2. Договора оплата стоимости работ и услуг по договору производится Заказчиком ежемесячно в течение 90 календарных дней, с момента подписания акта выполненных работ.

Из материалов дела следует, и ответчиком не оспаривается, что оплата за оказанные услуги по договору №20 от 01.12.2019 за период с января 2020 года по декабрь 2020 года производилась ответчиком с нарушением срока, указанного в пункте 3.2. Договора.

Расчет судом проверен и признан верным.

При таких обстоятельствах, суд удовлетворяет требование истца в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 349 340,70 руб. за период с 01.05.2020 по 16.03.2021, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.04.2021 по 29.06.2021 в размере 55 137,66 руб.

Довод ответчика об уменьшении размера процентов за пользование чужими денежными средствами судом отклоняется, поскольку согласно п. 6 ст. 395 ГК РФ если подлежащая уплате сумма процентов явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд по заявлению должника вправе уменьшить предусмотренные договором проценты, но не менее чем до суммы, определенной исходя из ставки, указанной в пункте 1 настоящей статьи. При расчете процентов в соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ за основу взят размер процентов, определенный ключевой ставкой Банка России, действовавшей в периоды нарушения обязательства,

Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами подлежат удовлетворению в заявленном размере.

При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 72 453 руб. по платежному поручению от 18.03.2021 №182 по имущественному требованию, исходя из суммы иска 9 890 572,76 руб.

По требованию об обязании принять выполненные работы истцом оплачена государственная пошлина в размере 6 000 руб. по платежному поручению №1131 от 31.03.2021.

Как следует из материалов дела, ответчик из объема исковых требований в размере 9 890 572,76 руб. погасил задолженность на сумму 9 271 000 руб., размер требований с учетом добавления задолженности за декабрь 2020 года составил 7 292 162,66 руб.

Размер государственной пошлины при указанной сумме составляет 59 461 руб.

В соответствии с п. 1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае уплаты государственной пошлины в большем размере.

При указанных обстоятельствах истцу следует вернуть из федерального бюджета государственную пошлину в размере 12 992 руб.

Руководствуясь ст. 110 АПК РФ, суд взыскивает с ответчика расходы истца по уплате государственной пошлины 59 461 руб.

Расходы на уплату государственной пошлины в размере 6 000 руб. по неимущественному требованию относятся на истца.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с акционерного общества Холдинговая компания «Якутуголь» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Группа компаний «Техноспас» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по договору на выполнение работ и оказание услуг в области пожарной безопасности № 20 от 01.12.2019 за ноябрь 2020 года в размере 2 370 232,06 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 349 340,70 руб., задолженность за декабрь 2020 года в размере 4 517 452,24 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.04.2021 по 29.06.2021 в размере 55 137,66 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 59 461 руб.

В остальной части отказать.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Группа компаний «Техноспас» (ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 12 992 руб., уплаченную по платежному поручению № 182 от 18.03.2021.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно – телекоммуникационной сети Интернет http://yakutsk.arbitr.ru.

Судья

В.С.Терских