Решение от 20 июля 2018 г. по делу № А54-4199/2018

20 июля 2018 года




Арбитражный суд Рязанской области

ул. Почтовая, 43/44, г. Рязань, 390000;

факс (4912) 275-108; http://ryazan.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ

Дело №А54-4199/2018
г. Рязань
20 июля 2018 года
Арбитражный суд Рязанской области в составе судьи Шуман И.В.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Разряд" (ОГРН <***>, <...>) к Государственному учреждению - Рязанское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации (ОГРН <***>, <...>)

заинтересованное лицо - Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 10 по Рязанской области (<...>)

о признании недействительными решения б/н от 15.02.2018 об отказе в привлечении плательщика страховых взносов к ответственности за совершение нарушения законодательства Российской Федерации о страховых взносах, а также решения №15 от 15.02.2018 об отказе в привлечении страхователя к ответственности за совершение нарушения законодательства Российской Федерации об обязательном социальном страховании от несчастных случае на производстве и профессиональных заболеваний,


Удовлетворяя заявление общества с ограниченной ответственностью "Разряд" по эпизоду доначисления страховых взносов на выплаты работникам суточных при однодневных командировках, суд руководствовался следующим.

Трудовой кодекс Российской Федерации (далее - ТК РФ) предусматривает различные компенсационные выплаты.

Согласно статье 168.1 ТК РФ работникам, постоянная работа которых осуществляется в пути или имеет разъездной характер, работодатель возмещает связанные со служебными поездками: расходы по проезду; расходы по найму жилого помещения; дополнительные расходы, связанные с проживанием вне места постоянного жительства (суточные, полевое довольствие); иные расходы, произведенные работниками с разрешения или ведома работодателя.

При этом размеры и порядок возмещения расходов, связанных со служебными поездками работников, указанных в части 1 статьи 168.1 ТК РФ, а также перечень работ, профессий, должностей этих работников устанавливаются коллективным договором, соглашениями, локальными нормативными актами. Размеры и порядок возмещения указанных расходов могут также устанавливаться трудовым договором.

Общество установило фиксированные размеры компенсаций в связи с необходимостью возмещения дополнительных расходов, связанных с нахождением работников вне места постоянного жительства.

Как следует из содержания оспариваемого решения, Общество направляло в однодневную командировку своих сотрудников для решения различных хозяйственных вопросов из п. Лесное Шиловского района Рязанской области в г. Рязань. При этом Общество компенсировало этим работникам дополнительные расходы в сумме 200 руб. взамен суточных, в связи с нахождением их вне места постоянного жительства. Указанная компенсация установлена учетной политикой Общества, утвержденной Приказом директора от 05.01.2015 №1 и от 11.01.2016 №5/1.

Данный факт Фондом не оспаривается.

В определении Верховного Суда Российской Федерации от 25.08.2016 N 304-КГ16-10760 указано, что спорные выплаты не являются суточными в силу определения, содержащегося в трудовом законодательстве, но исходя из их направленности и экономического содержания могут быть признаны возмещением иных расходов, связанных со служебной командировкой, произведенных с разрешения или ведома работодателя, в связи с чем, не являются доходом (экономической выгодой) работника.

Таким образом, суд считает, что спорные выплаты по своему характеру и содержанию не являются оплатой труда, а представляют собой компенсацию, направленную на возмещение дополнительных затрат работников, постоянная работа которых имеет разъездной характер. Данные выплаты установлены локальным нормативным актом и коллективным договором и производятся вне зависимости от трудового результата.

Вывод суда основан на судебной практике (определения Верховного Суда Российской Федерации от 25.08.2016 N 304-КГ16-10760, от 18.01.2016 N 309-КГ15-17540, от 24.09.2015 N 304-КГ15-11792) и правовой позиции Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, сформулированной в постановлении от 11.09.2012 N 4357/12.

Поскольку оспариваемые Обществом решения взаимосвязаны и вытекают из одной проверки, государственная пошлина, подлежащая уплате за рассмотрение настоящего заявления, составляет 3000 руб.

На основании изложенного, в соответствии со статьей 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации излишне уплаченная при подаче заявления государственная пошлина в сумме 3000 руб., подлежит возврату заявителю из федерального бюджета.


Руководствуясь статьями 104, 110, 167-170, 176, 201, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,



РЕШИЛ:

1. Решения Государственного учреждения - Рязанское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации (ОГРН <***>, <...>) б/н от 15.02.2018 об отказе в привлечении плательщика страховых взносов к ответственности за совершение нарушения законодательства Российской Федерации о страховых взносах, а также № 15 от 15.02.2018 об отказе в привлечении страхователя к ответственности за совершение нарушения законодательства Российской Федерации об обязательном социальном страховании от несчастных случае на производстве и профессиональных заболеваний, проверенные на соответствие положениям Федерального закона от 24.07.2009 № 212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования", признать недействительными.

Обязать Государственное учреждение - Рязанское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации (ОГРН <***>, <...>) устранить допущенные нарушения прав и законных интересов общества с ограниченной ответственностью "Разряд" (ОГРН <***>, <...>), вызванные принятием решений б/н от 15.02.2018, № 15 от 15.02.2018, признанных недействительными.

2. Взыскать с Государственного учреждения - Рязанское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации (ОГРН <***>, <...>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Разряд" (ОГРН <***>, <...>) расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3000 руб.

3. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Разряд" (ОГРН <***>, <...>) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 3000 руб., уплаченную по платежному поручению от 14.05.2018 № 445.

4. Решение подлежит немедленному исполнению.

Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, через Арбитражный суд Рязанской области.

Кассационная жалоба на решение может быть подана в порядке и сроки, предусмотренные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, через Арбитражный суд Рязанской области.



Судья И.В. Шуман