Решение от 26 октября 2020 г. по делу № А66-2795/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А66-2795/202020
г.Тверь
26 октября 2020 года


(дата изготовления

мотивированного решения)

Арбитражный суд Тверской области в составе судьи Калиты И.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, без явки представителей участвующих в деле лиц, рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Актив», <...>, пом. I, эт.4, к.13-14, ОГРН <***>, ИНН <***>, дата присвоения государственной регистрации - 05.12.2014,

к обществу с ограниченной ответственностью «Сфера», <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>, дата государственной регистрации - 08.04.2005,

третье лицо: ассоциация экспертно-аналитический центр проектировщиков «Проектный портал», 115114, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>, дата государственной регистрации – 23.03.2009,

о взыскании 106 127,80 руб.,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Актив», г.Москва, обратилось в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Сфера», Тверская область, г.Удомля, о взыскании 106 127,80 руб., в том числе: 95 000 руб. задолженности по уплате членских взносов, 11 127,80 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Определением Арбитражного суда г.Москвы от 07 февраля 2020 года материалы дела №А40-337273/19-159-2622 переданы в Арбитражный суд Тверской области по подсудности.

Определением Арбитражного суда Тверской области от 06 марта 2020 года исковое заявление принято к производству в упрощённом порядке и рассматривается в соответствии со статьями 227-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением от 27 апреля 2020 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена ассоциация экспертно-аналитический центр проектировщиков «Проектный портал», 115114, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>, дата государственной регистрации – 23.03.2009.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще в порядке статей 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, явку представителей не обеспечили. Информация о месте и времени судебного заседания размещена на официальном сайте арбитражных судов в общедоступной автоматизированной системе «Картотека арбитражных дел» в сети «Интернет» (http://kad.arbitr.ru). Судебное заседание проводится без участия представителей указанных лиц по правилам статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку не заявлено о невозможности рассмотрения настоящего дела в их отсутствие.

Из представленных в материалы дела документов следует, что общество с ограниченной ответственностью «Сфера», ИНН <***>, было принято в члены ассоциации Экспертно-аналитический центр проектировщиков «Проектный портал», что подтверждается протоколом заседания Совета саморегулируемой организации Некоммерческого партнерства Экспертно-аналитический центр проектировщиков «Проектный портал» от 02 марта 2016 года №2, выпиской из реестра членов саморегулируемой организации от 30 октября 2019 года №161.

Согласно выписке из реестра дата вступления в силу решения о приеме общества с ограниченной ответственностью «Сфера», ИНН <***>, в члены саморегулируемой организации - 02 марта 2016 года, дата прекращения членства в саморегулируемой организации – 15 января 2019 года, основания прекращения членства в саморегулируемой организации - пункт 2 части 2 статьи 55.7 Гражданского кодекса Российской Федерации (нарушение требований ассоциации).

Согласно пунктам 3.1, 3.2, 3.3, 3.4 Положения о порядке уплаты взносов членами ассоциации Экспертно-аналитический центр проектировщиков «Проектный портал» ежегодные членские взносы являются обязательными взносами членов Ассоциации, размер ежегодного членского взноса составляет 60 000 руб., который уплачивается единовременным платежом за весь год, либо ежемесячно в срок не позднее 10 (десятого) числа месяца, подлежащего оплате; месячный размер членского взноса составляет 5 000 (пять тысяч) руб.

За период с 01 июля 2017 года по 15 января 2019 года задолженность ответчика по уплате членских взносов составила 95 000 руб.

Между ассоциацией Экспертно-аналитический центр проектировщиков «Проектный портал» (Цедентом) и обществом с ограниченной ответственностью «Актив» (Цессионарием) заключен договор уступки прав (требований) от 08 октября 2019 года №8/1/10-П-019, по условиям которого Цедент передает, Цессионарий принимает права требования задолженности, образовавшейся у юридических лиц, и индивидуальных предпринимателей, членов Цедента по уплате членских взносов, а так же права требования процентов за пользование чужими денежными средствами (пункт 1.1). В реестр должников (приложение №1 к договору) включено общество с ограниченной ответственностью «Сфера» с суммой долга 95 000 руб.

Поскольку общество с ограниченной ответственностью «Сфера» в добровольном порядке долг не погасило, истец обратился в суд с настоящим иском.

Рассмотрев представленные в материалы дела документы, суд пришел к следующим выводам:

На основании статьи 5 Федерального закона от 01.12.2007 №315-ФЗ «О саморегулируемых организациях» членство субъектов предпринимательской или профессиональной деятельности в саморегулируемых организациях является добровольным. Член партнерства, добровольно вступая в него одновременно также добровольно принимает на себя обязанность признавать устав партнерства, уплачивать все установленные им взносы в полном объеме и указанные сроки.

В соответствии с частями 1, 2 статьи 26 Федерального закона от 12 января 1996 года №7-ФЗ «О некоммерческих организациях», источниками формирования имущества некоммерческой организации в денежной и иных формах являются регулярные и единовременные поступления от учредителей (участников, членов); порядок регулярных поступлений от учредителей (участников, членов) определяется учредительными документами некоммерческой организации.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 12 Федерального закона от 01 декабря 2007 года №315-ФЗ «О саморегулируемых организациях», источниками формирования имущества саморегулируемой организации являются регулярные и единовременные поступления от членов саморегулируемой организации (вступительные, членские и целевые взносы).

Согласно пунктам 3.1, 3.2, 3.3, 3.4 Положения о порядке уплаты взносов членами ассоциации Экспертно-аналитический центр проектировщиков «Проектный портал» ежегодные членские взносы являются обязательными взносами членов Ассоциации, размер ежегодного членского взноса составляет 60 000 руб., который уплачивается единовременным платежом за весь год, либо ежемесячно в срок не позднее 10 (десятого) числа месяца, подлежащего оплате; месячный размер членского взноса составляет 5 000 (пять тысяч) рублей.

Истец указывает на то, что за период 01 июля 2017 года по 15 января 2019 года у ответчика образовалась задолженность по оплате членских взносов в сумме 95 000 руб., подтверждает данное обстоятельство расчетом, акт сверки взаимных расчетов за период с 01 января 2017 года по 08 октября 2019 года.

Согласно части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основания своих требований и возражений. В силу части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Судом установлено, что ответчик принят в состав членов 02 марта 2016 года (протокол заседания Совета саморегулируемой организации Некоммерческого партнерства Экспертно-аналитический центр проектировщиков «Проектный портал» от 02 марта 2016 года №2, выписка из реестра членов саморегулируемой организации от 30 октября 2019 года №161); членство в саморегулируемой организации прекращено – 15 января 2019 года на основании пункта 2 части 2 статьи 55.7 Градостроительного кодекса Российской Федерации Федерации (нарушение требований ассоциации).

Согласно части 1 статьи 55.8 Градостроительного кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 03.07.2016 №372-ФЗ «О внесении изменений в Градостроительный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее - Закон №372-ФЗ) индивидуальный предприниматель или юридическое лицо имеет право выполнять инженерные изыскания, осуществлять подготовку проектной документации, строительство, реконструкцию, капитальный ремонт объектов капитального строительства по договору подряда на выполнение инженерных изысканий, подготовку проектной документации, по договору строительного подряда, заключенным с застройщиком, техническим заказчиком, лицом, ответственным за эксплуатацию здания, сооружения, или региональным оператором, при условии, что такой индивидуальный предприниматель или такое юридическое лицо является членом соответственно саморегулируемой организации в области инженерных изысканий, архитектурно-строительного проектирования, строительства, реконструкции, капитального ремонта объектов капитального строительства, если иное не установлено ГрК РФ. Положениями части 4.1 статьи 48 ГрК РФ установлены случаи, в которых не требуется членство в саморегулируемых организациях в области архитектурно-строительного проектирования.

В соответствии с частью 6 статьи 55.5 ГрК РФ в редакции Федерального закона №372-ФЗ, вступившей в силу с 1 июля 2017 года, требования к членам саморегулируемой организации, устанавливаемые в стандартах саморегулируемой организации и во внутренних документах саморегулируемой организации, не могут быть ниже, чем минимально установленные в указанной части статьи, а именно:

1) если индивидуальный предприниматель, а также руководитель юридического лица, самостоятельно организуют выполнение инженерных изысканий, подготовку проектной документации, то в квалификационные требования к этим лицам включаются наличие высшего образования соответствующего профиля и стажа работы по специальности не менее чем пять лет;

2) если у индивидуального предпринимателя или юридического лица есть специалисты по организации инженерных изысканий (главные инженеры проектов), специалисты по организации архитектурно-строительного проектирования (главные инженеры проектов, главные архитекторы проектов), трудовая функция которых включает соответственно организацию выполнения работ по инженерным изысканиям, а также выполнение работ по подготовке проектной документации, и сведения о которых включены в национальные реестры специалистов, предусмотренные статьей 55.5-1 Федерального закона №372-ФЗ, то в квалификационные требования к этим лицам включаются наличие не менее чем двух специалистов по каждому направлению по месту основной работы.

При этом, в силу пункта 1 части 6 статьи 55.5 Кодекса в редакции Федерального закона №372-ФЗ индивидуальный предприниматель или руководитель юридического лица может самостоятельно осуществлять организацию выполнения инженерных изысканий, подготовку проектной документации, строительство, реконструкцию и капитальный ремонт объектов капитального строительства без привлечения специалистов, указанных в части 1 статьи 55.5-1 Кодекса в редакции Федерального закона №372-ФЗ, с соблюдением квалификационных требований, установленных не ниже минимальных, предусмотренных в пункте 1 части 6 статьи 55.5 Кодекса в редакции Федерального закона №372-ФЗ.

Ссылаясь на то, что по состоянию на 01 июля 2017 года у общества с ограниченной ответственностью «Сфера» необходимое число специалистов не было включено в национальный реестр специалистов в области инженерных изысканий и архитектурно-строительного проектирования или в национальный реестр специалистов в области строительства, оно не могло оставаться членом СРО и должно было быть исключено.

Однако каких-либо документов, свидетельствующих о волеизъявлении ответчика добровольно прекратить членство в саморегулируемой организации, а также решения постоянно действующего коллегиального органа управления саморегулируемой организации об исключении ответчика с 01 июля 2017 года, в период со 02 июля 2017 пода по 14 января 2019 года из членов ассоциации, в дело не представлено.

По общему правилу пункта 5 статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются, пока не доказано иное (пункт 1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации»).

Материалы дела не свидетельствуют о совершении истцом, третьим лицом действий, которые могут быть квалифицированы как злоупотребление правом (статья 10 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Представленными в материалы дела документами подтверждается, что за период с 01 июля 2017 года по 15 января 2019 года у ответчика образовалась задолженность по уплате членских взносов в размере 95 000 руб.

До момента прекращения в установленном порядке членства в Ассоциации экспертно-аналитический центр проектировщиков «Проектный портал», г.Москва, ответчик обязан уплачивать членские взносы.

Согласно части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. При этом обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований (часть 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (часть 1 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Ответчик не представил доказательств, свидетельствующих об уплате членских взносов за спорный период.

Между ассоциацией Экспертно-аналитический центр проектировщиков «Проектный портал» (Цедентом) и обществом с ограниченной ответственностью «Актив» (Цессионарием) заключен договор уступки прав (требований) от 08 октября 2019 года №8/1/10-П-019, по условиям которого Цедент передает, а Цессионарий принимает права требования задолженности по уплате членских взносов.

Объем задолженности по уплате членских взносов, в отношении которого Цедент передает, а Цессионарий принимает требования по договору, указывается в реестре должников (Приложение № 1).

Общество с ограниченной ответственностью «Сфера», <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>, дата государственной регистрации - 08.04.2005, включено в перечень (Приложении №1 к договору (реестр должников)) под №2 с задолженностью 95 000 руб.

В соответствии с частью 1 статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.

В силу пункта 1 статьи 422 Гражданского кодекса Российской Федерации договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

Право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона (пункт 1 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно статье 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

Пунктом 1 статьи 388 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору.

Договор уступки прав (требований) от 08 октября 2019 года №8/1/10-П-019 соответствует положениям статьи 382 - 390 Гражданского кодекса Российской Федерации.

При указанных обстоятельствах право требования задолженности по уплате членских взносов с ответчика перешло к обществу с ограниченной ответственностью «Актив».

Требования общества с ограниченной ответственностью «Актив» в части взыскания 95 000 руб. задолженности обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в качестве ответственности на несвоевременное исполнение денежного обязательства предусмотрено право кредитора на взыскание с должника процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания.

Истец просит взыскать с ответчика 11 127,80 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 11 07.2017 по 31.10.2019.

Согласно пунктам 3.1, 3.2, 3.3, 3.4 Положения о порядке уплаты взносов членами ассоциации Экспертно-аналитический центр проектировщиков «Проектный портал» ежегодные членские взносы являются обязательными взносами членов Ассоциации, размер ежегодного членского взноса составляет 60 000 руб., который уплачивается единовременным платежом за весь год, либо ежемесячно в срок не позднее 10 (десятого) числа месяца, подлежащего оплате; месячный размер членского взноса составляет 5 000 (пять тысяч) руб.

При расчете процентов за пользование чужими денежными средствами истцом не учтены требования статьи 193 Гражданского кодекса Российской Федерации.

По расчету суда проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 11 июля 2017 года по 31 октября 2019 года составляют 11 113,04 руб.

Требования истца в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 11 июля 2017 года по 31 октября 2019 года обоснованы и подлежат удовлетворению в размере 11 113,04 руб.

По правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины подлежат отнесению на истца и ответчика пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Руководствуясь статьями 110, 156, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Сфера», <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>, дата государственной регистрации - 08.04.2005, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Актив», <...>, пом.I, эт.4, к. 3-14, ОГРН <***>, ИНН <***>, дата присвоения государственной регистрации - 05.12.2014, 95 000 руб. задолженности, 11 113,04 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, а также 4 183,42 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

В удовлетворении оставшейся части исковых требований отказать.

Исполнительный лист выдать взыскателю в порядке статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Настоящее решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Вологда, в месячный срок со дня его принятия.

Судья И.В.Калита