Решение от 5 июня 2017 г. по делу № А82-5659/2017

1262/2017-54835(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28 http://yaroslavl.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-5659/2017
г. Ярославль
05 июня 2017 года
Резолютивная часть решения оглашена 30 мая 2017 года.

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Коробовой Н.Н. при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Акционерного общества «Яркоммунсервис» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к Федеральному государственному бюджетному учреждению здравоохранения Больница Института биологии внутренних вод им. И.Д.Папанина Российской академии наук (ИНН <***>, ОГРН <***>)

при участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Федерального агентства научных организаций (ИНН 7736666554, ОГРН <***>)

о взыскании 1443735.63 руб.,

при участии от истца – ФИО2, по доверенности от 09.01.2017 (до перерыва), от ответчика – ФИО3, по доверенности от 02.05.2017 (до перерыва),

установил:

акционерное общество «Яркоммунсервис» обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с исковым заявлением к Федеральному государственному бюджетному учреждению здравоохранения Больница Института биологии внутренних вод им. И.Д.Папанина Российской академии наук о взыскании 1443735.63 руб., в том числе 1 422 438,35 руб. задолженности по государственному контракту на теплоснабжение № 487т-17 за январь-февраль 2017 года, 21 297,28 руб. пеней за период с 10.02.2017 по 12.04.2017, о продолжении начисления пеней.

В порядке ст. 51 АПК РФ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Федеральное агентство научных организаций.

Третье лицо, извещенное надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явилось.

Истец в судебном заседании поддержал требования. Ответчик возражений по существу исковых требований не заявил.

Судебное разбирательство проведено с объявлением перерыва до 30.05.2017 в 16 час. 00 мин.

После перерыва стороны в судебное заседание не явились, истец направил уточненный расчет пеней с учетом изменения ключевой ставки ЦБ РФ, размер которых за период с 10.02.2017 по 30.05.2017 составил 41 257,20 руб.

Как следует из материалов дела, АО «Яркоммунсервис» (теплоснабжающая организация, истец) заключило с ФГБУЗ Больница Института биологии внутренних вод

им. И.Д.Папанина РАН (потребитель, ответчик) государственный контракт теплоснабжения № 487т-17.

В соответствии с пунктом 5.4 Контракта окончательный расчет за потребленную тепловую энергию производится ответчиком до 10-го числа месяца, следующего за расчетным.

В случае просрочки исполнения абонентом обязательства по оплате тепловой энергии теплоснабжающая организация вправе потребовать уплаты неустойки. Пени начисляются за каждый день просрочки исполнения обязательства начиная со следующего дня после истечения срока исполнения обязательства исходя из 1/300 действующей на день уплаты пеней ставки рефинансирования ЦБ РФ от неуплаченной в срок суммы (п. 7.4 Контракта).

Истец в спорный период поставил ответчику тепловую энергию на общую сумму 1 422 438,35 руб., что подтверждается соответствующими счетами-фактурами.

Неоплата ответчиком потребленного ресурса послужила основанием для обращения истца в суд.

К взысканию предъявлено 1 463 695,55 руб., в том числе 1 422 438,35 руб. задолженности по государственному контракту на теплоснабжение № 487т-17 за январь-февраль 2017 года, 41 257,20 руб. пеней за период с 10.02.2017 по 30.05.2017. Также истцом заявлено требование о продолжении начисления пеней на сумму основного долга до дня его фактической оплаты.

В соответствии со ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ, Кодекс) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно пункту 1 статьи 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В силу пункта 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Статьей 544 ГК РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно статье 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Стороны предусмотрели в пункте 7.4 Контракта ответственность за просрочку исполнения обязательства в виде неустойки, под которой в статье 330 Гражданского кодекса Российской Федерации понимается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Предусмотренная статьей 331 Гражданского кодекса Российской Федерации письменная форма соглашения о неустойке была сторонами соблюдена.

Расчет пеней проверен судом, признан соответствующим положениям Контракта.

Доказательств оплаты задолженности в размере 1 422 438,35 руб. либо наличия ее в меньшем размере, возражений по существу исковых требований суду не представлено.

Согласно части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены.

Учитывая изложенное, исковые требования подлежат удовлетворению.

Расходы по уплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление акционерного общества «Яркоммунсервис» удовлетворить.

Взыскать с Федерального государственного бюджетного учреждения здравоохранения Больница Института биологии внутренних вод им. И.Д.Папанина Российской академии наук (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу акционерного общества «Яркоммунсервис» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 1 463 695,55 руб., в том числе 1 422 438,35 руб. задолженности по государственному контракту на теплоснабжение № 487т-17 за январь-февраль 2017 года, 41 257,20 руб. пеней за период с 10.02.2017 по 30.05.2017, с 31.05.2017- продолжить начисление пеней на сумму основного долга исходя из 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки платежа по день фактической оплаты долга, а также 27437,35 руб. в возмещение расходов на уплату государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Взыскать с Федерального государственного бюджетного учреждения здравоохранения Больница Института биологии внутренних вод им. И.Д.Папанина Российской академии наук (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета 200руб. государственной пошлины. Исполнительный лист выдать по истечении 10-дневного срока со дня вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет»,  через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).

Судья Коробова Н.Н.