Постановление от 28 мая 2019 г. по делу № А70-18404/2018ВОСЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 644024, г. Омск, ул. 10 лет Октября, д.42, канцелярия (3812)37-26-06, факс:37-26-22, www.8aas.arbitr.ru, info@8aas.arbitr.ru Дело № А70-18404/2018 28 мая 2019 года город Омск Резолютивная часть постановления объявлена 23 мая 2019 года Постановление изготовлено в полном объеме 28 мая 2019 года Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Шиндлер Н.А. судей Ивановой Н.Е., Лотова А.Н. при ведении протокола судебного заседания: секретарем ФИО1 рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-2407/2019) Управления Федеральной службы судебных приставов по Тюменской области на решение Арбитражного суда Тюменской области от 17.01.2019 по делу № А70-18404/2018 (судья Бадрызлова М.М.) по заявлению ФИО2 к 1) судебному приставу-исполнителю Районного отдела судебных приставов Ленинского административного округа г.Тюмени ФИО3; 2) Управлению Федеральной службы судебных приставов по Тюменской области 3-е лицо (взыскатель): ФИО4 о признании незаконными действий по вынесению постановлений о взыскании исполнительского сбора от 24.01.2018 № 72004/18/1787974 и о возбуждении исполнительного производства от 26.09.2018 № 72004/18/2107969 в отсутствие лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, ФИО2 (далее по тексту – заявитель, ФИО2) обратился в Арбитражный суд Тюменской области с заявлением к судебному приставу-исполнителю Районного отдела судебных приставов Ленинского административного округа г.Тюмени ФИО3 (далее по тексту – СПИ ФИО3), Управлению Федеральной службы судебных приставов по Тюменской области (далее –УФССП по Тюменской области) о признании незаконными действий по вынесению постановлений о взыскании исполнительского сбора от 24.01.2018 № 72004/18/1787974; действий по возбуждению исполнительного производства от 26.09.2018 № 72004/18/2107969. К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, привлечен ФИО4 (далее - ФИО4). Решением Арбитражного суда Тюменской области от 17.01.2019 по делу № А70-18404/2018 заявленные требования удовлетворены, признаны незаконными действия судебного пристава ФИО3 по вынесению постановлений: - о взыскании исполнительского сбора от 24.01.2018 № 72004/18/1787974; - о возбуждении исполнительного производства от 26.09.2018 № 72004/18/2107969. С решением суда первой инстанции УФССП по Тюменской области не согласилось и обжаловало его в порядке апелляционного производства. Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 04.04.2019 указанная апелляционная жалоба принята к производству и назначена к рассмотрению на 23.05.2019 на 11 час. 00 мин. До начала судебного заседания от УФССП по Тюменской области поступило письменное ходатайство о рассмотрении апелляционной жалобы в отсутствие его представителя, которое судом апелляционной инстанции удовлетворено. ФИО2, СПИ ФИО3, ФИО4, извещенные надлежащим образом о месте и времени заседания суда апелляционной инстанции, в него не явились. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции рассмотрел дело в отсутствие ФИО2, СПИ ФИО3, УФССП по Тюменской области, ФИО4 До начала судебного заседания от ФИО2 поступило письменное ходатайство об отказе от заявленных требований, подписанное представителем ФИО5, полномочия которого подтверждены доверенностью от 01.11.2018. Таким образом, отказ от заявления заявлен уполномоченным лицом. Рассмотрев материалы дела и апелляционную жалобу, суд апелляционной инстанции считает возможным удовлетворить ходатайство заявителя исходя из следующего. Согласно части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично. Арбитражный суд не принимает отказ от иска, если он противоречит закону или нарушает права других лиц (пункт 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Суд апелляционной инстанции, рассмотрев заявленный отказ от заявления, установил, что данный отказ не противоречит закону и не нарушает права других лиц. В силу пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом. В соответствии с частью 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Принимая во внимание изложенное, в связи с отказом ФИО2 от заявления, решение Арбитражного суда Тюменской области от 17.01.2019 по делу № А70-18404/2018 подлежит отмене, а производство по делу № А70-18404/2018 - прекращению применительно к правилам пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. На основании взаимосвязанных положений пункта 4 части 1 статьи 150, статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит прекращению также производство по апелляционной жалобе УФССП по Тюменской области. Судебные расходы судом апелляционной инстанции не распределяются, поскольку жалобы на решения арбитражного суда по делам об оспаривании постановлений судебного пристава-исполнителя государственной пошлиной не облагаются. На основании изложенного и руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, статьей 265, пунктом 3 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд Принять отказ ФИО2 от заявленных требований. Решение Арбитражного суда Омской области Тюменской области от 17.01.2019 по делу № А70-18404/2018 отменить, принять новый судебный акт. Прекратить производство по заявлению ФИО2 к судебному приставу-исполнителю Районного отдела судебных приставов Ленинского административного округа г.Тюмени ФИО3 и Управлению Федеральной службы судебных приставов по Тюменской области о признании незаконными действий по вынесению постановлений о взыскании исполнительского сбора от 24.01.2018 № 72004/18/1787974 и о возбуждении исполнительного производства от 26.09.2018 № 72004/18/2107969 и производство по апелляционной жалобе Управления Федеральной службы судебных приставов по Тюменской области. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме. Председательствующий Н.А. Шиндлер Судьи Н.Е. Иванова А.Н. Лотов Суд:8 ААС (Восьмой арбитражный апелляционный суд) (подробнее)Ответчики:Судебный пристав-исполнитель РОСП ЛАО г. Тюмени УФССП по Тюменской области Данилова М.Ю (подробнее)Управление Федеральной службы судебных приставов по Тюменской области (подробнее) Последние документы по делу: |