Решение от 14 декабря 2025 г. АС Республики Саха

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)

ул. Курашова, д. 28, бокс 8, <...>

тел: +7 (4112) 34-05-80, https://yakutsk.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А58-9998/2025
15 декабря 2025 года
город Якутск


Резолютивная часть решения объявлена 15.12.2025

Мотивированное решение изготовлено 15.12.2025


Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Семёновой У. Н., при ведении протокола секретарем судебного заседания Еремеевой Л.Н., рассмотрев дело по исковому заявлению муниципального унитарного предприятия Алданского района "Теплоэнергосервис" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «ФЕХУ» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 1 614 772,20 рублей,

в отсутствие надлежаще извещенных сторон,

УСТАНОВИЛ:

Муниципальное унитарное предприятие Алданского района "Теплоэнергосервис" обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ФЕХУ» о взыскании 1 614 772,20 руб. задолженности за потребленные коммунальные ресурсы по договору на теплоснабжение и поставку горячей воды № 70028-н, в том числе 1 565 826,08 руб. основной долг за июль-август 2025 г., 48 946,12 руб. неустойки за период с 18.08.2025 по 14.10.2025 и далее по день фактической оплаты долга.

Определением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 24.11.2025 принято уточнение исковых требований в части неустойки о взыскании 54 729,30 руб. за период с 18.08.2025 по 28.10.2025, а также расходов по уплате государственной пошлины и почтовых расходов в размере 397,60 руб. В принятии остальной части уточнения отказано.

От истца в суд 26.11.2025 поступило заявление от 26.11.2025 с ходатайством уточнения исковых требований о взыскании 54 729,30 руб. неустойки с 18.08.2025 по 28.10.2025, а также возмещения судебных издержек, в части основного долга за июль-август 2025 г. указано на погашение долга, представлены платежные документы.

Ответчик отзыв на исковое заявление не представил.

Стороны не явились, надлежаще извещены о времени и месте судебного заседания в соответствии со ст.123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу ч.1 и ч.3 ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дело в отсутствие надлежаще извещенных сторон, по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Изучив материалы дела, судом установлены следующие обстоятельства.

По условиям договора от 01.07.2025 № 70028-н между истцом как теплоснабжающей организацией и ответчиком как исполнителем теплоснабжающая организация обязуется осуществлять поставку тепловой энергии (мощности) и теплоноситель, в том числе как горячую воду из открытой системы теплоснабжения, оказывать услуги по их передаче, а также иные услуги, неразрывно связанные с процессом снабжения теплоэнергоресурсами исполнителя, а исполнитель обязуется оплачивать приобретаемые теплоэнергоресурсы и оказанные услуги, соблюдать режим потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении и исправность используемых их приборов учета.

В приложениях к договору сторонами согласованы договорные объемы потребления теплоэнергоресурсов на 2025 г. на объекты исполнителя.

В июле-августе 2025 г. истцом произведена поставка тепловой энергии на сумму 5 708 386,08 руб., представлены акты, счета-фактуры от 31.07.2025, от 31.08.2025.

Истцом в порядке досудебного урегулирования спора в адрес ответчика направлена претензия от 08.09.2025 с требованием погашения задолженности по состоянию на 08.09.2025 в размере 5 317 526,08 руб.; претензия получена ответчиком 17.09.2025.

Ненадлежащее исполнение ответчиком денежного обязательства поставленной электроэнергии явилось основанием для обращения истца с настоящим иском в арбитражный суд.

Ответчик отзыв на исковое заявление не представил, в связи с чем, суд на основании ч.4 ст.131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассматривает дело по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Между сторонами сложились правоотношения из договора энергоснабжения, регулируемого параграфом 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу ст.539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Согласно п.1 ст.541 Гражданского кодекса Российской Федерации энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

Согласно п.1 ст.544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с п.5.2 договора окончательный расчет за фактически потребленные в истекшем месяце теплоэнергоресурсы осуществляется в срок до 15 числа месяца, следующего за расчетным.

Расчетным периодом в силу п.5.5 договора для расчетов сторон понимается календарный месяц.

Ответчиком произведена оплата тепловой энергии в полном объеме платежными поручениями от 25.08.2025 № 76, от 28.08.2025 № 80, от 08.09.2025 № 86, от 17.09.2025 № 99, от 23.09.2025 № 104, от 13.10.2025 № 130, от 13.10.2025 № 131, от 22.10.2025 № 189, от 28.10.2025 № 215, от 10.11.2025 № 300.

В связи с погашением долга за июль-август 2025 г., суд отказывает в удовлетворении исковых требований о взыскании основного долга.

Поскольку ответчиком задолженность в полном объеме погашена несвоевременно, истцом заявлено требование о взыскании неустойки, начисленной на основании ч.9.3 ст.15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ "О теплоснабжении" (далее – Закон о теплоснабжении).

В силу п.1 ст.329 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойка является одним из способов обеспечения исполнения обязательств.

В соответствии с п.1 ст.330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон (ст.332 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно ч.9.3 ст.15 Закона о теплоснабжении управляющие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг, организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение по договорам горячего водоснабжения и договорам поставки горячей воды, а также теплоснабжающие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя уплачивают единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Поскольку предъявленный истцом ответчику к оплате объем тепловой энергии подтвержден имеющимися в деле доказательствами, его правильность ответчиком не опровергнута, иное не следует из материалов дела, допущенной ответчиком просрочкой исполнения денежного обязательства обусловлено требование истца о взыскании законной неустойки за период 18.08.2025 по 28.10.2025 в сумме 54 729,30 руб.

Расчет неустойки проверен судом, признан правомерным, соответствующим положениям ст.314 Гражданского кодекса Российской Федерации и ч.9.3 ст.15 Закона о теплоснабжении.

Ответчиком возражения по расчету неустойки не представлены, заявление о снижении неустойки не заявлено.

При установленных обстоятельствах дел судом требование истца о взыскании законной неустойки удовлетворено в полном объеме.

При подаче иска истцом произведена уплата государственной пошлины платежным поручением от 20.10.2025 № 349 в сумме 73 443 руб.

Также истцом заявлены к взысканию почтовые расходы, понесенные в связи с направлением ответчику копии искового заявления, в размере 397,60 руб.

Поскольку погашение основного долга в полном объеме произведено ответчиком после истечения срока ответа на претензию, установленного ч.5 ст.4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (17.10.2025), подачи истцом искового заявления (22.10.2025) и принятия его к производству арбитражного суда определением от 27.10.2025, по смыслу положений ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, исходя из разъяснений п.26 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", бремя несения расходов истца по уплате государственной пошлины и почтовых расходов судом возложено на ответчика.

С учетом результатов рассмотрения дела, на основании ч.1 и ч.3 ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежат взысканию расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 73 443 руб., в доход федерального бюджета государственная пошлина в размере 174 руб.

С учетом результатов рассмотрения дела, на основании ч.1 ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы истца по уплате государственной пошлины в сумме 3 747 руб. судом отнесены на ответчика.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет».

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 104, 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ФЕХУ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу муниципального унитарного предприятия Алданского района "Теплоэнергосервис" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 54 729,30 руб. неустойки за период с 18.08.2025 по 28.10.2025, а также 73 443 руб. расходы по уплате государственной пошлины, 397,60 руб. почтовые расходы.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ФЕХУ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета 174 руб. государственной пошлины.

В остальной части иска отказать.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет http://yakutsk.arbitr.ru

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Четвертого арбитражного апелляционного суда – http://4aas.arbitr.ru


Судья

Семёнова У. Н.