Определение от 14 января 2026 г. АС Республики Крым

Арбитражный суд Республики Крым

295000, <...>

http://crimea.arbitr.ru/


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о назначении судебного заседания

г. Симферополь

«15» января 2026 года Дело № А83-11243-13/2024

Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Ильгова В.В., рассмотрев

материалы дела

по заявлению ФИО1 в лице финансового

управляющего ФИО2

о признании кредиторских требований обоснованными и включении их в

реестр требований кредиторов

о признании ООО «ТД «Автопродукт» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

несостоятельным (банкротом)

УСТАНОВИЛ:

10.06.2024 ФИО3 обратился в Арбитражный суд Республики Крым с заявлением о признании ООО «ТД «Автопродукт» несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 18.06.2024 заявление ФИО3 о признании ООО «ТД «Автопродукт» несостоятельным (банкротом) принято к производству, возбуждено производство по делу. Назначено судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления. В порядке статьи 35 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» к участию в деле был привлечен единственный учредитель должника ФИО4.

Определением суда от 14.02.2025 заявление ФИО5 было признано обоснованным. В отношении Общества с ограниченной ответственностью «ТД «Автопродукт» была введена процедура, применяемая в деле о банкротстве – наблюдение. Временным управляющим Общества с ограниченной ответственностью «ТД «Автопродукт» был утвержден арбитражный управляющий ФИО6.

Решением суда от 10.11.2025 Общества с ограниченной ответственностью «ТД «Автопродукт» признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него введена процедура конкурсного производства, а также конкурсным управляющим утвержден арбитражный управляющий ФИО6.

Финансовый управляющий ФИО1 обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании кредиторских требований.

Определением суда от 7.08.2025 заявление оставлено без движения. В установленный судом срок заявитель устранил недостатки заявления.

Определением Арбитражного суда Республики Крым от 14.11.2025 указанное заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

12.01.2026 в адрес суда поступил отзыв от и.о. конкурсного управляющего должника.

Суд, в порядке статьи 41 АПК РФ, приобщает поступивший документ к материалам дела.

Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу о необходимости назначить судебное заседание по рассмотрению кредиторских требований ФИО1 в лице финансового управляющего ФИО2.

Руководствуясь статьями 66, 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Крым,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Назначить судебное заседание по рассмотрению кредиторских требований ФИО1 в лице финансового управляющего ФИО2 на 19 февраля 2026 года в 12 часов 50 минут, в помещении Арбитражного суда Республики Крым по адресу: ул. А. Невского, 29/11, г. Симферополь, Республика Крым, зал № 311

2. Суд в соответствии с частью второй статьи 66 АПК РФ предлагает сторонам: Заявителю:

- письменные пояснения, с учетом возражений конкурсного управляющего, а также заранее направить письменные пояснения лицам, участвующим в деле, доказательства направления (квитанцию об отправке и уведомление о вручении) представить в суд.

При направлении документов в адрес суда, лицам, участвующим в деле, необходимо ссылаться на номер дела (обособленного спора), дату и время судебного заседания.

Суд разъясняет сторонам, что в соответствии с частью девятой статьи 66 АПК РФ, в случае неисполнения обязанности представить истребуемое судом доказательство по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо не извещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается судебный штраф в порядке и в размерах, которые установлены в главе 11 настоящего Кодекса.

Невнимательное, невдумчивое прочтение настоящего определения в полном его объеме и не совершение в связи с этим строго в пределах определенных судом сроков необходимых процессуальных действий влечет для соответствующей стороны неблагоприятные процессуальные последствия, указанные во втором предложении части 2 статьи 9 АПК РФ.

Лица, участвующие в деле о банкротстве (статья 34 Закона о банкротстве), извещаются о таком деле в порядке, предусмотренном частью 1 статьи 121 АПК РФ, однократно. В дальнейшем указанные лица самостоятельно принимают меры по получению информации о движении дела и принятых судебных актах в порядке, предусмотренном частью 6 статьи 121 АПК РФ, в том числе о каждом новом обособленном споре в деле о банкротстве (п. 35 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.12.2024 N 40 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Федерального закона от 29 мая 2024 года N 107-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)" и статью 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации»).

Судья В.В. Ильгов