Решение от 13 октября 2020 г. по делу № А26-8050/2020

733/2020-58085(2)

Арбитражный суд Республики Карелия

ул. Красноармейская, 24 а, г. Петрозаводск, 185910, тел./факс: (814-2) 790-590 / 790-625, E-mail: info@karelia.arbitr.ru

официальный сайт в сети Интернет: http://karelia.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А26-8050/2020
г. Петрозаводск
13 октября 2020 года
Судья Арбитражного суда Республики Карелия Гарист С.Н.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Лариной Т.В., рассмотрев в судебном заседании материалы дела по иску общества с ограниченной ответственностью "Вологодская ягода" к обществу с ограниченной ответственностью "Карельский продукт" о взыскании 6 590 840 руб.,

при участии представителей:

от истца, общества с ограниченной ответственностью "Вологодская ягода", - не явился;

от ответчика, общества с ограниченной ответственностью "Карельский продукт", - не явился,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Вологодская ягода" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Карельский продукт" (далее – ответчик) о взыскании 6 590 840 руб. задолженности по договору поставки от 06.12.2017 № VY/53.

Иск обоснован ссылками на статьи 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) и условиями договора поставки от 06.12.2017 № VY/53.

Представитель истца в суд не явился, направил ходатайство о рассмотрении дела по существу в свое отсутствие.

Представитель ответчика в суд не явился, отзыв по существу исковых требований не представил, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

При указанных обстоятельствах суд рассмотрел дело в порядке части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителей сторон.

Изучив материалы дела и оценив в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные доказательства, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Общество с ограниченной ответственностью "Вологодская ягода" (Поставщик) и общество с ограниченной ответственностью "Карельский продукт" (Покупатель) заключили 06.12.2017 договор поставки № VY/53 (далее - Договор),

по условиям которого Поставщик обязуется передать Покупателю в собственность, а Покупатель обязуется своевременно принять и оплатить быстрозамороженную ягоду, пюре, концентрированные соки и иную продукцию, в дальнейшем именуемую Товар, на условиях, указанных в настоящем Договоре.

Согласно пункту 2.3. Договора оплата Товара производится Покупателем в течение 21 (двадцати одного) календарного дня со дня поставки Товара.

Претензией от 03.08.2020 № ВЯ-03082020-01 истец предложил ответчику погасить задолженность за поставленный в срок с 25.01.2018 по июль 2018 года товар в сумме 6 590 840 руб. в течение 7 (семи) дней со дня получения претензии (получена 05.08.2020).

Оставление претензии без удовлетворения послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно части 1 статьи 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик- продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно пунктам 1 и 2 статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Судом установлено, что ответчиком обязательства по оплате полученного товара в установленный договором срок не исполнены. Учитывая, что наличие задолженности за поставленный товар в общей сумме 6 590 840 руб. подтверждается материалами дела, в том числе подписанным актом сверки на 01.06.2020, и не оспорено ответчиком, суд признает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Согласно части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

При таких обстоятельствах иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

В силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по госпошлине относятся на ответчика. Учитывая предоставленную истцу при подаче иска отсрочку уплаты госпошлины, последняя подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 171, 176, 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Карелия

РЕШИЛ:

1.Исковые требования общества с ограниченной ответственностью "Вологодская ягода" удовлетворить полностью.

2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Карельский продукт" (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: <...> км, литера Б) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Вологодская ягода" (ОГРН <***>, ИНН <***>) 6 590 840 руб. задолженность по договору поставки от 06.12.2017 № VY/53.

3. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Карельский продукт" (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: <...> км, литера Б) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 55 954 руб.

4. Решение может быть обжаловано:

- в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления полного текста решения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, <...> литер А);

- в кассационном порядке в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу – в Арбитражный суд Северо-Западного округа (190000, г. Санкт- Петербург, ул. Якубовича,4) при условии, что данное решение было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанций через Арбитражный суд Республики Карелия.

Судья Гарист С.Н.

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ СудебногодепартаментаДата 07.08.2020 8:13:47

Кому выдана Гарист Светлана Николаевна