Решение от 22 января 2020 г. по делу № А40-306797/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17

http://www.msk.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

г. МоскваДело № А40- 306797/19-58-2504

«22» января 2020 г.

Резолютивная часть решения объявлена 15.01.2020г.

Решение в полном объеме изготовлено 22.01.2020г.

Арбитражный суд города Москвы в составе:

Судьи Жура О.Н.

при помощнике судьи Афанасьевой Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО "ТК НАША ИГРУШКА" (ОГРН <***>, 115404, МОСКВА ГОРОД, УЛИЦА РАДИАЛЬНАЯ 6-Я, ДОМ 62, СТРОЕНИЕ 1), к ответчику – ЗАО "КОСМИК" (ОГРН <***>, 121087, МОСКВА ГОРОД, УЛИЦА БАРКЛАЯ, ДОМ 8, ЭТАЖ 4 ОФИС 454) о взыскании задолженности,

с участием: представитель истца – ФИО1 (паспорт, диплом, доверенность от 13.12.2019г.),

Установил:

определением Арбитражного суда города Москвы от 28.11.2019г. принято к производству дело по иску ООО "ТК НАША ИГРУШКА", к ответчику – ЗАО "КОСМИК" о взыскании задолженности.

В настоящем заседании дело подлежало рассмотрению по существу.

Судом принято уточнение исковых требований в порядке ст. 49 АПК РФ, согласно которому истец просит взыскать сумму основного долга в размере 750.208,78 руб., неустойку за период с 15.10.2019г. по 19.11.2019г. в размере 104.699,05 руб.

Представители ответчика в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом. При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 123, ч. 3 ст. 156 АПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей ответчика.

Представитель истца в ходе судебного заседания исковое заявление поддержал.

Изучив материалы дела, представленные доказательства, суд пришел к следующим выводам.

Как усматривается из материалов дела, между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) заключен договор № 904 от 11.10.2016г., в соответствии с п. 1.1 которого поставщик обязуется передавать в собственность, а покупатель принимать и оплачивать товары- детские игрушки в количестве, ассортименте и по ценам, указываемым заявках/счетах и товарных накладных.

Согласно п. 1.2. договора ассортимент, количество и цена поставляемого товара определяется на основании выставленного счета, который формируется поставщиком на основании заявки покупателя.

В соответствии с п. 5.8. договора (в редакции дополнительного соглашения № 4 от 23.10.2018г.) отпуск товара производится на условиях отсрочки платежа, равной 45 календарным дням с даты поставки товара.

Во исполнение условий договора истцом поставлен товар на общую сумму 1.349.179 руб., что подтверждается представленным в материалы дела УПД за период с 27.06.2019г. по 22.08.2019г., актом сверки взаимных расчетов по состоянию на 30.09.2019г., подписанными представителями сторон и удостоверенными печатями организаций.

Оплата товара ответчиком произведена частично, задолженность составляет 750.208,78 руб. доказательства обратного ответчиком не представлены.

В соответствии со ст. 506 ГК РФ, по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу ч. 1 ст. 516 ГК РФ, покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно ч. 1 ст. 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основания своих требований и возражений. В силу ч. 2 ст. 9 АПК РФ, лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Доказательства в опровержение доводов истца ответчиком не представлены, о времени и месте проведения судебного заседания ответчик извещен, однако в судебное заседание не явился, доказательства в подтверждение возражений относительно исковых требований не предъявил, правами, предусмотренными законодательством, не воспользовался.

При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку требования подтверждены совокупностью надлежащих, достаточных доказательств, доказательства обратного ответчиком не представлены.

В соответствии с п. 8.8. договора покупатель оплачивает 0,1% от стоимости партии товара за каждый день просрочки обязательств по оплате партии товара.

Рассмотрев представленный истцом расчет неустойки за период с 15.10.2019г. по 19.11.2019г. в размере 104.699,05 руб., суд находит его правильным, расчет произведен в соответствии с условиями договора и требованиями законодательства, исходя из фактических обстоятельств дела, ответчиком контррасчет не представлен.

В силу ч. 1 ст. 110 АПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4, 64-68, 71, 110, 167-170, 176, 180, 181 АПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ЗАО "КОСМИК" в пользу ООО "ТК НАША ИГРУШКА" задолженность по договору от 11.10.2016г. в размере 750.208 (семьсот пятьдесят тысяч двести восемь) руб. 78 коп., неустойку в размере 104.699 (сто четыре тысячи шестьсот девяносто девять) руб. 05 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 27.539 (двадцать семь тысяч пятьсот тридцать девять) руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты его принятия.

Судья О.Н.Жура