Решение от 1 июня 2020 г. по делу № А56-121092/2019

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-121092/2019
01 июня 2020 года
г.Санкт-Петербург


Резолютивная часть решения объявлена 27 мая 2020 года.

Полный текст решения изготовлен 01 июня 2020 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Мигукиной Н. Э.,

при ведении протокола судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: :государственное унитарное предприятие "Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга" (адрес: Россия 190900, Санкт-Петербург, Малая морская,д.12, лит. А, ОГРН: 1027810310274);

ответчик: общество с ограниченной ответственностью "Медведь" (адрес: Россия 192174, г САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, г САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, ул СЕДОВА 99/1, ОГРН: 1037825029802);

третье лицо: УМВД России по Невскому району (адрес: Россия 192012, Санкт-Петербург, Грибакиных ул., дом 5, лит. А)

о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию по договору № 15348.046.1 за период с апреля по июнь 2019 года,

при участии

- от истца: ФИО2 по доверенности от 13.01.2020,

- от ответчика: ФИО3 по доверенности от 10.01.2019,

установил:

Государственное унитарное предприятие «Топливно-энергетический комплекса Санкт-Петербурга» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Медведь» (далее – ответчик) о взыскании 24720 руб. 91 коп. задолженности по оплате тепловой энергии, потребленной по договору № 15348.046.1 за период с апреля по июнь 2019 года, 1760 руб. 94 коп. неустойки за просрочку оплаты тепловой энергии по состоянию на 16.10.2019, а также неустойки по закону, начиная с 17.10.2019 и по дату вынесения решения включительно по день фактической оплаты суммы основного долга, исходя из п.9.3 ст.15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190 ФЗ «О теплоснабжении».

Истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) изменил исковые требования и просит взыскать с ответчика 2085 руб. 41 коп. пени по состоянию на 12.11.2019. Изменение принято судом.

Определением от 24.01.2020 суд привлек к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, УМВД России по Невскому району.

Определением от 29.04.2020 суд в соответствии с ч.5 статьи 3, п.4 ст.144 АПК РФ приостановил производство по делу.

В настоящем судебном заседании суд в отсутствие возражений сторон возобновил производство по делу, в соответствии со статьей 137 АПК РФ суд завершил подготовку дела к судебному разбирательству и продолжил рассмотрение дела в судебном заседании.

Ответчик возражал против удовлетворения заявленных истцом требований по основаниям, изложенным в отзыве на иск.

Третье лицо в судебное заседание не явилось, извещен о месте и времени судебного разбирательства надлежащим образом. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводится в его отсутствие.

Рассмотрев исковые и дополнительно представленные материалы, а также заслушав представителей сторон, суд установил следующие обстоятельства дела.

Между сторонами заключен договор теплоснабжения № 15348.046.1 от 01.05.2015 от 01.05.2015 (далее – договор), в соответствии с условиями которого истец за период с апреля по июнь 2019 года поставил ответчику тепловую энергию на сумму 59387 руб. 52 коп.

Ответчик свои обязательства по договору исполнил ненадлежащим образом, своевременно потребленную тепловую энергию не оплатил.

Согласно ст.539 ГК РФ по контракту энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении электрических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу статьи 544 ГК РФ абонент обязуется оплачивать принятую энергию, при этом порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно п.1 статьи 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 – 547 настоящего кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не предусмотрено законом или иными правовыми актами.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно части 1 статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее исполнение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Факт исполнения истцом своих обязательств по договору в спорном периоде и в заявленном истцом объеме ответчиками не оспорен.

Статьями 329, 330 ГК РФ предусмотрено, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, которой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Истцом по состоянию на 12.11.2019 начислены 2085 руб. 41 коп неустойки по дифференцированной доле действующей ключевой ставки ЦБ РФ 6,25%.

В соответствии со статьей 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон. Из содержания указанной нормы вытекает, что кредитор вправе потребовать уплаты законной неустойки независимо от того, в каком порядке предусмотрена ее уплата в договоре, и предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

Из пункта 9.3 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» (далее – Закон № 190-ФЗ) следует, что управляющие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг, организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение по договорам горячего водоснабжения и договорам поставки горячей воды, а также теплоснабжение организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, в случае несвоевременно и (или) неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя уплачивают единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. ФИО4 с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Расчет неустойки проверен судом, признан правильным, соответствующим закону и фактическим обстоятельства дела.

Возражая против удовлетворения заявленных истцом требований, ответчик ссылается на то, что между истцом, ответчиком и третьим лицом подписан трехсторонний договор о расчетах за тепловую энергию № 21675.046.3. от 09.12.2019.

В соответствии с п.5.1 договор вступает в силу с момента подписания, распространяет свое действие на отношения сторон, возникшие с 01.07.2019 и действует по 31.12.2021.

Неустойка истцом начислена на задолженность, возникшую в период с апреля по июнь 2019 года, следовательно на спорный период условия вышеуказанного договора не распространяются.

При таких обстоятельствах требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Медведь» в пользу государственного унитарного предприятия «Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга» 2085 руб. 41 коп. неустойки и 2000 руб. расходов по государственной пошлине.

Решением может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения.

Судья Мигукина Н.Э.