Решение от 21 августа 2019 г. по делу № А56-51467/2019

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-51467/2019
21 августа 2019 года
г.Санкт-Петербург


Резолютивная часть решения объявлена 15 августа 2019 года. Полный текст решения изготовлен 21 августа 2019 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Радынов С.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЙОНАС СПБ" (адрес: Россия 194044, Санкт-Петербург, Смолячкова 19, оф 705, ОГРН: 1097847129786);

ответчик: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЛЮБАВУШКА РИТЕЙЛ ГРУП" (адрес: Россия 188480, г КИНГИСЕПП, ЛЕНИНГРАДСКАЯ обл КИНГИСЕППСКИЙ р-н, ул БОЛЬШАЯ СОВЕТСКАЯ 41/86, ОГРН: 1114707000275);

о взыскании 432196 руб. 11 коп. задолженности

при участии

- от истца: ФИО3 по доверенности от 11.03.2019;

- от ответчика: ФИО4 по доверенности от 18.06.2019;

установил:

ООО «ЙОНАС СПБ» (далее истец) обратилось в Арбитражный суд Санкт- Петербурга и Ленинградской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 АПК РФ, к ООО «ЛЮБАВУШКА РИТЕЙЛ ГРУПП» (далее ответчик) о взыскании 432196 руб. 11 коп. задолженности. Уточнения приняты судом.

В соответствии со статьей 137 АПК РФ суд завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.

Представитель истца поддержал исковые (уточненные) требования. Представитель ответчика ходатайствовал об отложении судебного разбирательства.

Протокольным определением суд отказал в удовлетворении ходатайства об отложении заседания, поскольку ответчик не обосновал уважительные причины для отложения заседания.

Исследовав обстоятельства дела, представленные доказательства, суд полагает иск удовлетворить.

01.01.2017 между сторонами был заключен договор поставки № 2130 (далее Договор). В соответствие с условиями названного Договора истец обязательства по поставке товара исполнил надлежащим образом.

Ответчик оплатил товар частично. За ним образовалась задолженность на общую сумму 432196 руб. 11 коп.

В качестве доказательств истец представил: товарно-транспортные накладные.

В адрес ответчика была направлена досудебная претензия, оставленная без удовлетворения.

Согласно статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствие с условиями обязательств, требованиями закона и иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Статья 516 ГК РФ предусматривает, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Статьями 65, 66 АПК РФ установлено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Доказательства представляются лицами, участвующими в деле.

Ответчик не представил доказательств по делу. Суд нашел доказанным наличие за ответчиком задолженности на сумму 432196,11 рублей.

Иск надлежит удовлетворить. На основании статьи 110 АПК РФ судебные расходы по госпошлине надлежит отнести на ответчика. Поскольку иск был уведичен в соответствие со статьями 333.18, 333.22 НК РФ госпошлину в размере 9644 рублей (пропорционально размеру увеличения) надлежит взыскать с ответчика в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ЙОНАС СПБ» с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ЛЮБАВУШКА РИТЕЙЛ ГРУП» 432196 руб. 11 коп. задолженности, 2000 руб. судебных расходов по оплате государственной пошлины.

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ЛЮБАВУШКА РИТЕЙЛ ГРУП» в доход федерального бюджета 9644 руб. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья Радынов С.В.