Решение от 2 ноября 2017 г. по делу № А43-14350/2017




АРБИТРАЖНЫЙ СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е


Дело № А43-14350/2017

город Нижний Новгород 26 октября 2017 года

Резолютивная часть решения объявлена 26 октября 2017 года

Полный текст решения изготовлен 02 ноября 2017 года

Арбитражный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Игнатьевой Ольги Васильевны (шифр 19-295), при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью "Группа Энергосервис" (ИНН <***>; ОГРН <***>), город Нижний Новгород,

к ответчику: акционерному обществу "Атомстройэкспорт" (ИНН: <***>, ОГРН: <***>), город Нижний Новгород,

о взыскании 190 216 рублей 16 копеек,

при участии в судебном заседании представителей:

от истца: ФИО2, по доверенности от 08.12.2016 (после перерыва);

ФИО3, директор, паспорт;

от ответчика: ФИО4, по доверенности от 20.05.2016.

установил:


общество с ограниченной ответственностью "Группа Энергосервис" обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с исковым заявлением о взыскании с акционерного общества "Атомстройэкспорт" 190 216 рублей 16 копеек, в том числе 80 127 рублей 58 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 16.04.2016 по 14.04.2017 и 110 088 рублей 58 копеек процентов по денежному обязательству за период с 16.04.2016 по 14.04.2017.

На основании статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании 26 октября 2017 года объявлялся перерыв.

Ответчик в отзыве на иск и в заседании требования ООО "Группа Энергосервис" отклонил, считая неверным расчет истца, произведенный без учета установленного пунктом 4.1.1 договора поставки N 7759/160006 от 01.02.2016 срока оплаты поставленного оборудования, с повторным начислением процентов за 06.09.2016 года. Относительно требования о взыскании процентов за пользование товарным кредитом ответчик отметил отсутствие подобного условия в заключенном сторонами договоре поставки N 7759/160006 от 01.02.2016.

Как следует из материалов дела, а также установлено вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Нижегородской области от 20.12.2016 года по делу № А43-25572/2016, 01.02.2016 между ООО "Группа Энергосервис" (поставщик) и АО "Атомстройэкспорт" (покупатель) был заключен договор поставки медицинского оборудования учебно-тренировочного центра для сооружения энергоблока N 1 Белорусской АЭС N 7759/160006.

Согласно пункту 2.1 договора поставщик обязался поставить и доставить на площадку Белорусской АЭС (Место доставки в соответствии с пунктом 1.23 договора) оборудование, указанное в спецификации (приложении N 1 к договору).

В соответствии с пунктом 4.1.1 договора платеж в размере 93% от стоимости поставленного и доставленного оборудования для блока Белорусской АЭС в соответствии со спецификацией (приложение N 1 к Договору) либо от стоимости каждой партии поставленного и доставленного оборудования производится покупателем путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика в течение 90 календарных дней с даты поставки на основании акта(-ов) входного контроля оборудования без отметок о выявленных несоответствиях (без замечаний) при наличии следующих документов, предоставленных покупателю поставщиком:

- счет-фактура - 1 экземпляр (оригинал);

- счет - 1 экземпляр (оригинал);

- товарная накладная (ТОРГ-12) - 2 экземпляра (оригинал);

- транспортный документ (CMR), с отметкой о доставке оборудования в место доставки - 1 экземпляр (заверенный Поставщиком);

- сертификат о происхождении товара - 1 экземпляр (оригинал);

- статистическая форма учета перемещения товаров с отметками таможенных органов - 1 экземпляр (оригинал).

Покупатель вправе отказаться от оплаты поставленного и доставленного оборудования ненадлежащего качества и некомплектного оборудования впредь до устранения недостатков и доукомплектования оборудования либо его замены.

В соответствии с пунктом 4.1.2 договора платеж в размере 5% от цены договора выплачивается поставщику в течение 30 календарных дней после получения покупателем от поставщика счета и подписанного обеими сторонами технического акта проведения шеф-монтажа.

Пунктом 4.2 договора определено, что в случае отсутствия необходимости шеф-монтажа оборудования расчет по договору за поставленное оборудование производится в соответствии с пунктом 4.1.1 договора. При этом размер платежа, предусмотренного пунктом 4.1.1 договора, будет составлять 98%.

В силу пункта 4.4.1 договора на сумму любого долга покупателя перед поставщиком по настоящему договору проценты, предусмотренные статьей 317.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, не начисляются и не выплачиваются.

Согласно пункту 11.10 договора, в случае нарушения сроков оплаты за поставленное оборудование покупатель несет ответственность в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, но не более 2% от не выплаченной в срок суммы.

По товарной накладной N 6 от 15.04.2016 ООО "Группа Энергосервис" поставило покупателю оборудование на сумму 1 354 117 руб. 22 коп.

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательства по оплате поставленного товара послужило истцу основанием для обращения в суд с иском к АО "Атомстройэкспорт" о взыскании 1 354 117 руб. 22 коп. долга, 20 932 руб. 40 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 16.07.2016 по 06.09.2016, а также процентов, начисленных в соответствии со статьей 317.1 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 15.04.2016 по 06.09.2016 в сумме 58 497 руб. 86 коп. (дело № А43-25572/2016).

Решением от 20.12.2016 по делу № А43-25572/2016 Арбитражный суд Нижегородской области взыскал с ответчика в пользу истца 1 354 117 руб. 22 коп. долга, 20 932 руб. 40 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, а также 26 220 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины; в части взыскания процентов по статье 317.1 Гражданского кодекса Российской Федерации отказал.

В настоящее время ООО "Группа Энергосервис" обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с иском о взыскании с АО "Атомстройэкспорт" 190 216 рублей 16 копеек, в том числе, 80 127 рублей 58 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 16.04.2016 по 14.04.2017 и 110 088 рублей 58 копеек процентов за пользование товарным кредитом с 16.04.2016 по 14.04.2017.

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителей сторон, суд пришел к выводу о необходимости частичного удовлетворения иска. При этом суд исходит из следующего.

Согласно части 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Нижегородской области от 20.12.2016 года по делу № А43-25572/2016 установлено отсутствие между сторонами срока оплаты оборудования, поставленного ООО "Группа Энергосервис" в рамках договора поставки N 7759/160006 от 01.02.2016.

В силу частей 2, 3 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

Согласно статье 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Названную обязанность АО "Атомстройэкспорт" не выполнило, в связи с чем со стороны последнего имеет место нарушение срока оплаты оборудования за период с 16.04.2016 по 14.04.2017. Согласно расчету истца, проценты за пользование чужими денежными средствами с 16.04.2016 года по 16.07.2016 года и с 06.09.2016 года по 14.04.2017 года ( без учета процентов за период с 16.07.2016 по 06.09.2016, взысканных с ответчика решением суда от 20.12.2016 года по делу № А43-25572/2016) составят 80 127 руб. 58 коп.

Однако пунктом 11.10 договора установлено, что в случае нарушения сроков оплаты за поставленное оборудование покупатель несет ответственность в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, но не более 2% от не выплаченной в срок суммы.

В данном случае указанный предел составит 27 082 руб. 34 коп. ( 2% от 1 354 117 руб. 22 коп.)

Как упоминалось выше, вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Нижегородской области от 20.12.2016 года по делу № А43-25572/2016 с АО "Атомстройэкспорт" уже были взысканы в пользу истца 20 932 руб. 40 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 16.07.2016 по 06.09.2016.

Следовательно, максимальная сумма процентов, подлежащая взысканию в пользу истца, составит 6 149 рублей 94 коп.

Истцом также заявлено требование о взыскании с АО "Атомстройэкспорт" 110 088 рублей 58 копеек процентов за пользование товарным кредитом с 16.04.2016 по 14.04.2017.

В соответствии с пунктом 1 статьи 823 Гражданского кодекса Российской Федерации договорами, исполнение которых связано с передачей в собственность другой стороне денежных сумм или других вещей, определяемых родовыми признаками, может предусматриваться предоставление кредита, в том числе в виде аванса, предварительной оплаты, отсрочки и рассрочки оплаты товаров, работ или услуг (коммерческий кредит), если иное не установлено законом.

Из данной нормы следует, что при коммерческом кредите в договор включается условие, в силу которого одна сторона предоставляет другой стороне отсрочку или рассрочку исполнения какой-либо обязанности (уплатить деньги либо передать имущество, выполнить работы или услуги).

Предоставление подобного кредита неразрывно связано с тем договором, условием которого является.

Коммерческим кредитованием может считаться всякое несовпадение во времени встречных обязанностей по заключенному договору, когда товары поставляются (работы выполняются, услуги оказываются) ранее их оплаты, либо платеж производится ранее передачи товаров (выполнения работ, оказания услуг).

Как следует из смысла данной нормы, условие о предоставлении коммерческого кредита должно быть предусмотрено сторонами в договоре.

Такое условие стороны в договоре поставки N 7759/160006 от 01.02.2016 не предусмотрели, поэтому суд не находит оснований для удовлетворения иска в данной части.

В порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине относятся на стороны пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:


Иск общества с ограниченной ответственностью "Группа Энергосервис" (ИНН <***>; ОГРН <***>), город Нижний Новгород, удовлетворить частично.

Взыскать с акционерного общества "Атомстройэкспорт" (ИНН: <***>, ОГРН: <***>), город Нижний Новгород, в пользу общества с ограниченной ответственностью "Группа Энергосервис" (ИНН <***>; ОГРН <***>), <...> 149 рублей 94 копейки процентов, а также 216 рублей 82 копейки расходов по государственной пошлине.

В остальной части иск оставить без удовлетворения.

Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с момента принятия.

Вступившее в законную силу решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в порядке кассационного производства, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья О.В. Игнатьева



Суд:

АС Нижегородской области (подробнее)

Истцы:

ООО "ГРУППА ЭНЕРГОСЕРВИС" (подробнее)

Ответчики:

АО "АТОМСТРОЙЭКСПОРТ" (подробнее)

Иные лица:

ООО Группа Энергосервис (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ