Определение от 13 января 2026 г. АС Сахалинской области

Арбитражный суд Сахалинской области

Коммунистический проспект, 28, <...>

http://kad.arbitr.ru, http://sakhalin.arbitr.ru, тел. <***>, факс <***>,

электронная почта info@sakhalin.arbitr.ru



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отложении судебного разбирательства


г. Южно-Сахалинск Дело № А59-511-41/2020

14 января 2026 года


Арбитражный суд Сахалинской области в составе судьи Кублицкой Н.В. при ведении протокола судебного заседания секретарем Горбуновой К.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление конкурсного управляющего МУП «ЖКХ Долинский» ФИО1 о взыскании с бывшего руководителя ФИО2 причиненных должнику убытков,

заинтересованное лицо - учредитель должника Администрация муниципального образования Городской округ «Долинский» Сахалинской области Российской Федерации, собственник имущества должника - Комитет по управлению муниципальной собственностью муниципального образования городской округа «Долинский» (КУМС МО ГО «Долинский»), бывший руководитель ФИО3,

в отсутствие участвующих в деле лиц,

У С Т А Н О В И Л :

муниципальное унитарное предприятие «Жилищно-коммунальное хозяйство муниципального образования городской округ «Долинский» Сахалинской области (далее – должник, МУП «ЖКХ МО ГО «Долинский») обратилось в Арбитражный суд Сахалинской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).

Заявление принято к производству определением суда от 16.03.2020.

Определением суда от 07.07.2020 (резолютивная часть от 29.06.2020) в отношении МУП «ЖКХ МО ГО «Долинский» введена процедура наблюдения. Временным управляющим утвержден ФИО4.

Решением суда от 01.06.2021 муниципальное унитарное предприятие «Жилищно-коммунальное хозяйство муниципального образования городской округ «Долинский» Сахалинской области Российской Федерации признано несостоятельным (банкротом) и открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев – до 01 декабря 2021 года. Утвержден конкурсным управляющим ФИО1, член Ассоциации Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих.

Конкурсный управляющий ФИО1 обратился в суд с заявлением о взыскании с бывшего руководителя должника ФИО2 убытки в размере 1 060 000 рублей.

От бывшего руководителя ФИО2 поступил отзыв.

От конкурсного управляющего поступило ходатайство об отложении судебного разбирательства до вынесения определения по результатам рассмотрения спора об истребовании документов должника от бывшего руководителя.

Конкурсный управляющий просила назначить вопрос о наложении судебного штрафа на Администрацию муниципального образования Городской округ «Долинский» Сахалинской области Российской Федерации в связи с неисполнением определения суда, полагала необходимым выяснить, какая организация осуществляет функции должника в настоящее время.

От Администрации МО ГО «Долинский» поступили пояснения.

От КУМС МО ГО «Долинский» поступили пояснения, дополнительные документы.

Конкурсный управляющий представила уточнение к заявлению, просила взыскать с бывшего руководителя убытки в размере 133 076,42 рубля.

Уточненные требования приняты судом к рассмотрению в порядке статьи 49 АПК РФ.

От бывшего и.о. генерального директора ФИО2 поступил отзыв на уточнение, дополнительные документы, заявлены возражения по существу, о пропуске срока исковой давности.

Определением суда от 12.11.2024 в порядке статьи 66 АПК РФ истребованы в Управлении ФНС России по Сахалинской области сведения о руководителе должника в период 2019 года.

По запросу суда в материалы дела поступили сведения от Управления ФНС России по Сахалинской области.

Определением суда от 21.02.2025 истребованы сведения в отношении бывшего руководителя ФИО3.

По запросу суда в материалы дела поступила адресная справка.

Определением суда от 25.07.2025 в порядке статьи 40 АПК РФ к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечен ФИО3.

От бывшего директора ФИО2 поступил отзыв на уточнение требований.

Определением суда от 25.11.2025 судебное разбирательство отложено на 14.01.2026.

В материалы дела не поступили надлежащие доказательства извещения ФИО3 о времени и месте судебного разбирательства.

Изучив материалы дела, суд определил отложить судебное разбирательство в порядке статьи 158 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 158, 184-186, 223 АПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

отложить судебное разбирательство в судебном заседании на 11 часов 45 минут 11 февраля 2026 года в помещении суда по адресу: <...>, кабинет 202.

ФИО2 исполнить определение суда - представить объяснения о наличии оригиналов документов, представленных в материалы дела в незаверенных копиях; а также сведений КУМС МО ГО «Долинский» о том, что в 2019 году списание муниципального имущества не производилось.

КУМС МО ГО «Долинский» представить пояснения по представленным ФИО2 актам, с учетом ранее представленных сведений о том, что списание муниципального имущества не производилось.

Конкурсному управляющему представить позицию с учетом отзыва ФИО2

ФИО2, конкурсному управляющему представить объяснения по заявлению о пропуске срока исковой давности.

ФИО3 предлагается представить пояснения по обстоятельствам списания материалов МУП «ЖКХ Долинский» в 2019 году.

Лица, участвующие в деле, вправе представить иные доказательства в обоснование заявленных требований и возражений.

Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Сахалинской области по адресу http://sakhalin.arbitr.ru.


Судья Н.В. Кублицкая