Решение от 16 июля 2021 г. по делу № А40-15232/2021





РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

(мотивировочная часть по делу, рассмотренному в порядке упрощенного

производства)

Дело № А40-15232/21-173-109
г. Москва
16 июля 2021 года

Резолютивная часть решения подписана 28 июня 2021г.

Решение в полном объеме изготовлено 16 июля 2021 г.

Арбитражный суд г. Москвы в составе:

судьи Фортунатовой Е.О. (единолично),

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело

по иску ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТЕПЛОЭНЕРГО МСК" (127106, МОСКВА ГОРОД, ПРОЕЗД ГОСТИНИЧНЫЙ, ДОМ 4А, СТРОЕНИЕ 1, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 14.04.2015, ИНН: <***>)

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ "БАБУШКИНСКИЙ" (129327, МОСКВА ГОРОД, УЛИЦА КОМИНТЕРНА, ДОМ 11/7, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 25.09.2006, ИНН: <***>)

о взыскании задолженности по договору на техническое обслуживание №24/11-17/МСК от 01.11.2017г. за период с 01.12.2017 по 31.12.2020 в размере 211 017 руб. 12 коп., неустойки за период с 22.12.2017 по 29.01.2021 в размере 48 668 руб. 45 коп.

при участии: без вызова сторон

УСТАНОВИЛ:


ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ " ТЕПЛОЭНЕРГО МСК" (далее - Истец) обратилось с исковым заявлением к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ "БАБУШКИНСКИЙ" (далее - Ответчик) с требованием о взыскании задолженности по договору на техническое обслуживание №24/11-17/МСК от 01.11.2017г. за период с 01.12.2017 по 31.12.2020 в размере 211 017 руб. 12 коп., неустойки за период с 22.12.2017 по 29.01.2021 в размере 48 668 руб. 45 коп.

Определением суда от 11.03.2021г. исковое заявление судом принято к рассмотрению по правилам главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) в порядке упрощенного производства.

Исковое заявление с приложениями и все дополнительные документы размещены в Интернете в режиме ограниченного доступа.

Ответчик в сроки, установленные определением суда от 11.03.2021г., представил отзыв на иск, в котором указал на пропуск истцом установленного ст. 199 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) срока исковой давности по исковым требованиям.

Исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства, суд пришел к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований в полном объеме, исходя из следующих обстоятельств.

Как следует из материалов дела, между Истцом и Ответчиком заключен Договор на техническое обслуживание № 24/11-17/МСК от 01 ноября 2017 г.

В соответствии с и. 1.1. Договоров Истец осуществляет техническое обслуживание.

Ответчик, в нарушении пункта 4.2. настоящих Договоров, принятых на себя обязательств по оплате технического обслуживания не исполнил.

Так, по состоянию на 29.01.2021 года основной долг Ответчика по Договору № 24/11-17/МСК от 01 ноября 2017 г. за период с декабря 2017 по декабрь 2020 составил 211 017,12 руб.

16.10.2020 исх. № 494 Истец передал в адрес Ответчика досудебную претензию с требованием погасить образовавшуюся задолженность с приложением Акта сверки расчётов.

Претензия была получена Ответчиком 21.10.2020, однако направленные документы Ответчиком не подписаны, задолженность не оплачена.

Заявление Ответчика о пропуске Истцом срока исковой давности судом проверено с учетом положений Гражданского кодекса Российской Федерации и фактических обстоятельств дела.

В соответствии со ст. 195 Гражданского кодекса Российской Федерации заинтересованному лицу в течение определенного законом срока (исковая давность) предоставляется защита нарушенного права.

Согласно п.2 ст. 199 Гражданского кодекса Российской Федерации исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Исковой давностью, согласно ст. 196 ГК РФ, признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Общий срок исковой давности составляет три года со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (п.1 ст. 196, ст. 200 ГК РФ).

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске (п. 2 ст. 199 ГК РФ).

Как следует из искового заявления задолженность возникла за техническое обслуживание за период ноябрь 2017 года – декабрь 2020 года.

Иск направлен в суд 29.01.2021.

Таким образом, исковые требования за ноябрь – декабрь 2017 года заявлены за пределами срока исковой давности.

Таким образом с Ответчика в пользу Истца подлежит взысканию сумма задолженности за период 31.01.2018 по 31.12.2020 в размере 181 017, 12 руб.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору неустойку (штраф, пеню).

Согласно пункту 5.4. Договора за просрочку оплаты за выполненные работы Исполнитель вправе требовать уплаты Заказчиком неустойки в размере не менее 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день уплаты за каждый день просрочки.

Представленный расчет неустойки судом проверен, признан неверным.

Таким образом с Ответчика в пользу Истца подлежит взысканию неустойка в размере 39 419, 45 руб. за период с 21.01.0218 по 23.01.2021.

Довод Ответчика о том, что услуги не оказывались, судом не принимается во внимание, так как Ответчиком не представлены доказательства того, что услуги не оказывались. Кроме того, Договор не расторгнут, носит абонентский характер.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по государственной пошлине относятся на ответчика пропорционально размеру удовлетворенных требований.

Руководствуясь ст. ст. 4, 65, 68, 71, 102, 110, 123, 156, 167-170, 180, 181, 228, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


Удовлетворить ходатайство ответчика о применении срока исковой давности к исковым требованиям, заявленным за период ноябрь-декабрь 2017 года.

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ "БАБУШКИНСКИЙ" (129327, МОСКВА ГОРОД, УЛИЦА КОМИНТЕРНА, ДОМ 11/7, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 25.09.2006, ИНН: <***>) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТЕПЛОЭНЕРГО МСК" (127106, МОСКВА ГОРОД, ПРОЕЗД ГОСТИНИЧНЫЙ, ДОМ 4А, СТРОЕНИЕ 1, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 14.04.2015, ИНН: <***>) задолженность по договору на техническое обслуживание № 24/11-17/МСК от 01.11.2017г. в размере 181 017 руб. 12 коп., неустойку за период с 21.02.2018 по 29.01.2021 в размере 39 419 руб. 45 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 409 (семь тысяч четыреста девять) руб.

В остальной части в удовлетворении исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

Судья Е.О. ФИО1



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

ООО "ТЕПЛОЭНЕРГО МСК" (подробнее)

Ответчики:

ООО "Управляющая компания "Бабушкинский" (подробнее)


Судебная практика по:

Исковая давность, по срокам давности
Судебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ