Решение от 19 мая 2020 г. по делу № А70-3128/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

Хохрякова д.77, г.Тюмень, 625052,тел (3452) 25-81-13, ф.(3452) 45-02-07, http://tumen.arbitr.ru, E-mail: info@tumen.arbitr.ru


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело №

А70-3128/2020
г. Тюмень
19 мая 2020 года
Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи Сидоровой О.В. при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению

индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН <***>) к судебному приставу-исполнителю РОСП Центрального АО г.Тюмени ФИО3,

к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Тюменской области,

о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя ФИО3 по невынесению и направлению постановлений в соответствии со ст. 64.1 Закона об исполнительном производстве

должник - Марковна В.М.,

от заявителя – не явились, извещены;

от Управления Федеральной службы судебных приставов по Тюменской области, от РОСП Центрального АО г.Тюмени ФИО3 – не явились, извещены

от должника – не явились, извещены;



установил:

Индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее – заявитель) обратился в Арбитражный суд Тюменской области с заявлением к судебному приставу-исполнителю РОСП Центрального АО г.Тюмени ФИО3, к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Тюменской области об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя ФИО3 по невынесению и ненаправлению взыскателю постановления об удовлетворении полностью или частично либо об отказе в удовлетворении ходатайства в соответствии со ст. 64.1 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее - Закон № 229-ФЗ) (с учетом уточнения требований, л.д. 26-27).

Судебное разбирательство произведено в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом.

Соответчики не представили материалы исполнительного производства и отзыв по существу заявленных требований

Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

Заявителем указывается, что 01.09.2015 РОСП Центрального АО г. Тюмени УФССП России по Тюменской области было возбуждено исполнительное производство № 43060/18/72005-ИП.

На основании сведений банка исполнительных производств судом установлено, что Арбитражным судом Тюменской области был выдан исполнительный лист ФС 006492678 от 22.07.2015 на взыскание 1 752 860,32 руб., должник ФИО4 31.07.1964г.р. Исполнительное производство № 43060/18/72005-ИП возбуждено РОСП Центрального АО г.Тюмени, ведение исполнительного производства осуществляет судебный пристав- исполнитель ФИО3

Судом установлено, что названный исполнительный лист выдан в рамках дела делу № А70-6636/2010.

Решением Арбитражного суда Тюменской области от 32.08.2010 по делу № А70-6636/2010 с индивидуального предпринимателя ФИО5 (дата и место рождения: 31.07.1964 г., г. Тюмень) в пользу Банка «Монетный дом» ОАО взыскана задолженность в размере 1 722 633,98 руб., в том числе основная сумма долга в размере 1 294 183,38 руб., сумма неуплаченных повышенных процентов за кредит в размере 428 450,60 руб., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 30 226,14 руб.

Определением Арбитражного суда Тюменской области от 25.02.2015 по делу № А70-6636/2010 произведено процессуальное правопреемство, суд заменил взыскателя Банк «Монетный дом» ОАО на индивидуального предпринимателя ФИО2 по исполнительному листу АС 001505420 от 11.10.2010 по делу № А70-6636/2010.

Определением Арбитражного суда Тюменской области от 21.07.2015 по делу № А70-6636/2010 выдан дубликат исполнительного листа. Утраченный исполнительный лист № 001505420, выданный 11.10.2010 года Арбитражным судом Тюменской области в рамках дела №А70-6636/2010 признан не подлежащим исполнению.

Заявитель указывает, что 04.02.2020 им было подготовлено, а 05.02.2020 направлено в РОСП Центрального АО г. Тюмени ходатайство (л.д.13) следующего содержания:

- сообщить взыскателю о ходе исполнительного производства № 43060/18/72005-ИП;

- направить в адрес взыскателя сводку и реестр ответов;

- вынести постановление в отношении должника об аресте предоставленных банковских счетов;

- вынести постановление в отношении должника об обращении взыскания на ее пенсию и направить данное постановление в орган Пенсионного фонда РФ;

- вынести в отношении должника постановление о временном ограничении в выезде за пределы РФ;

- совершить выход по адресу должника для обнаружения и составления акта о наложении ареста (описи имущества).

12.02.2020 ходатайство взыскателя было получено РОСП Центрального АО г. Тюмени УФССП России по Тюменской области, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 62014243274746.

Обращаясь в суд с заявлением по настоящему делу, с учетом уточнения от 25.03.2020, заявитель указывает, что в нарушение требований, установленных законодательством, ответ на ходатайство о ходе и результатах исполнительного производства, направленный 05.02.2020, от судебного пристава-исполнителя в адрес заявителя не поступил.

Исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению исходя из следующего.

Пунктом 1 ст. 12 Федерального закона от 21.07.1997 №118-ФЗ «О судебных приставах» (далее - Закон № 118-ФЗ) установлено, что в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных Федеральным законом об исполнительном производстве, судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

Судебный пристав обязан использовать предоставленные ему права в соответствии с законом и не допускать в своей деятельности ущемления прав и законных интересов граждан и организаций (ч. 1 ст. 13 Закона № 118-ФЗ).

Согласно ст. 64.1 Закона № 229-ФЗ заявления, ходатайства лиц, участвующих в исполнительном производстве (далее - заявления, ходатайства), могут быть поданы на любой стадии исполнительного производства.

Заявления, ходатайства рассматриваются должностными лицами службы судебных приставов в соответствии с их полномочиями, предусмотренными настоящим Федеральным законом.

Заявление, ходатайство передаются должностным лицам службы судебных приставов в трехдневный срок со дня поступления в подразделение судебных приставов.

Если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом, должностное лицо службы судебных приставов рассматривает заявление, ходатайство в десятидневный срок со дня поступления к нему заявления, ходатайства и по результатам рассмотрения выносит постановление об удовлетворении полностью или частично либо об отказе в удовлетворении заявления, ходатайства.

В случае удовлетворения заявления, ходатайства должностное лицо службы судебных приставов в постановлении указывает, какие исполнительные действия совершены (подлежат совершению) и (или) какие меры принудительного исполнения применены (подлежат применению), если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Копия постановления об удовлетворении полностью или частично либо об отказе в удовлетворении заявления, ходатайства не позднее дня, следующего за днем его вынесения, направляется заявителю, должнику, взыскателю, а также в суд, другой орган или должностному лицу, выдавшим исполнительный документ.

Заявителем указывается и иное не усматривается из материалов судебного дела, что заявление от 04.02.2020 не было рассмотрено в порядке, установленном ст. 64.1 Закона № 229-ФЗ.

Доказательства, подтверждающие обратное, соответчиками не представлены, материалы исполнительного производства и отзыв отсутствуют.

Согласно ч. 2 ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Таким образом, суд считает доказанным факт бездействия по рассмотрению ходатайства заявителя от 04.02.2020. Оспариваемое бездействие нарушает право заявителя на получение информации о ходе исполнительного производства, право на рассмотрение заявления в установленном порядке и сроках.

С учетом изложенного, заявленные требования подлежат удовлетворению. Суд признает незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя РОСП Центрального АО г.Тюмени УФССП по Тюменской области ФИО3 по невынесению и ненаправлению взыскателю постановления об удовлетворении полностью или частично либо об отказе в удовлетворении ходатайства в соответствии со ст. 64.1 Закона об исполнительном производстве.

В связи с удовлетворением заявленных требований, суд обязывает судебного пристава-исполнителя РОСП Центрального АО г.Тюмени УФССП по Тюменской области ФИО3 восстановить нарушенные права и законные интересы индивидуального предпринимателя ФИО2 путем рассмотрения ходатайства от 04.02.2020.

В соответствии со ст. 122 Закона № 229-ФЗ жалоба на постановление должностного лица службы судебных приставов, его действия (бездействие) подается в течение десяти дней со дня вынесения судебным приставом-исполнителем или иным должностным лицом постановления, совершения действия, установления факта его бездействия либо отказа в отводе. Лицом, не извещенным о времени и месте совершения действий, жалоба подается в течение десяти дней со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о вынесении постановления, совершении действий (бездействии).

Ходатайство от 04.02.2020 было направлено в адрес РОСП Центрального АО г.Тюмени 05.02.2020 ( почтовый идентификатор 62014243274746) получено последним 12.02.2020.

С учетом сроков, установленных положениями ч. 3 и ч. 5 ст. 64.1 Закона № 229-ФЗ ходатайство заявителя должно было быть рассмотрено не позднее 29.02.2020 и направлено ответчику 02.03.2020

С заявлением по настоящему делу индивидуальный предприниматель ФИО2 обратился 05.03.2020, то есть в пределах установленного срока.

Руководствуясь статьями 167-170, 201 АПК РФ арбитражный суд



Р Е Ш И Л :

Заявленные требования удовлетворить.

Признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя РОСП Центрального АО г.Тюмени УФССП по Тюменской области ФИО3 по невынесению и ненаправлению взыскателю постановления об удовлетворении полностью или частично либо об отказе в удовлетворении ходатайства в соответствии со ст. 64.1 Закона об исполнительном производстве.

Обязать судебного пристава-исполнителя РОСП Центрального АО г.Тюмени УФССП по Тюменской области ФИО3, Управление Федеральной службы судебных приставов по Тюменской области восстановить нарушенные права индивидуального предпринимателя ФИО2 путем рассмотрения ходатайства от 04.02.2020.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Восьмой арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Тюменской области.




Судья Сидорова О.В.