Решение от 19 ноября 2020 г. по делу № А33-34878/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

19 ноября 2020 года

Дело № А33-34878/2019

Красноярск

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 12 ноября 2020 года.

В полном объёме решение изготовлено 19 ноября 2020 года.

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Бычковой Л.К., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Ремстройгаз" (ИНН 6670271832, ОГРН 1096670031182, г. Екатеринбург)

к обществу с ограниченной ответственностью "Славнефть-Красноярскнефтегаз" (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Красноярск)

о взыскании задолженности, неустойки,

в присутствии:

от истца: ФИО1, представитель по доверенности от 08.10.2020, представлено удостоверение адвоката, личность удостоверена паспортом;

от ответчика: ФИО2, представитель по доверенности от 14.01.2019, представлен диплом о наличии высшего юридического образования № 1176 от 01.08.2003, личность удостоверена паспортом;

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО3,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Ремстройгаз" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском обществу с ограниченной ответственностью "Славнефть-Красноярскнефтегаз" (далее – ответчик) о взыскании задолженности за выполненные работы по договору подряда в размере 13 607 222 рубля 07 копеек, неустойки в размере 680 361 рубль 10 копеек.

Исковое заявление принято к производству суда. Определением от 14.11.2019 возбуждено производство по делу.

Определением от 29.09.2020 у Енисейского управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору, истребовании копии заключения соответствии построенного объекта капитального строительства («Обустройство Куюмбинского месторождения. Центральный пункт сбора», адрес: Красноярский край, Эвенкийский МР, Байкитское лесничество, Байкитское участковое лесничество, кв. 551) требованиям проектной документации.

28.10.2020 от Енисейского управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору поступили запрашиваемые судом документы, которые приобщены к материалам дела, в соответствии со статьей 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

Между общество с ограниченной ответственностью "Ремстройгаз" (далее – подрядчик) и обществу с ограниченной ответственностью "Славнефть-Красноярскнефтегаз" (далее – Заказчик) заключен договор подряда № В041216/0431Д от 06.07.2016 на выполнение строительно-монтажных работ «Инженерная подготовка объекта: Центральный пункт сбора (1 и 2 этапы строительства)».

Согласно пункту 2.1. договора подрядчик обязуется по заданию Заказчика, в соответствии с Договором и Рабочей Документацией, выполнить следующие Работы по Объекту: Объект - «Инженерная подготовка объекта: Центральный пункт сбора (1 и 2 этапы строительства)».

Работы включают:

- выполнение строительно-монтажных работ по строительству с использованием Материалов и Оборудования в соответствии со Статьей 9 настоящего Договора;

- иных неразрывно связанных со строящимся Объектом Работ, в соответствии с графиком выполнения работ (Приложение №1);

- сдачу Объекта в эксплуатацию совместно.

В соответствии с пунктом 3.1. договорная стоимость работ является приблизительной, и составляет 567 345 315,66 (пятьсот шестьдесят семь миллионов триста сорок пять тысяч триста пятнадцать) рублей, 66 копеек, в том числе НДС (18%) 86 544 200,69 (восемьдесят шесть миллионов пятьсот сорок четыре тысячи двести) рублей, 69 копеек (в соответствии с Приложением №2).

В силу пункта 5.1. договора работы, предусмотренные Договором по Объекту, выполняются Подрядчиком в сроки согласно Графику выполнения работ (Приложение №1).

Согласно пункту 17.1 договора пПодрядчик обязан вести и предоставлять Заказчику первичную учетную документацию по завершении каждого отчетного периода, указанного в п. 21.1 Договора, в порядке и объеме, установленном Заказчиком. Первичные учетные документы, составляемые во исполнение обязательств Сторон по настоящему Договору, принимаются к учету, если они составлены по форме, содержащейся в альбомах унифицированных форм первичной учетной документации, а документы, формы которых в этих альбомах не предусмотрены, должны содержать следующие обязательные реквизиты:

- наименование документа;

- дату составления документа;

- наименование организации, от имени которой составлен документ;

- содержание хозяйственной операции;

- измерители хозяйственной операции в натуральном и денежном выражении;

- лица, ответственные за совершение хозяйственной операции и правильность ее оформления;

- личные подписи указанных лиц.

В случае отсутствия в первичных учетных документах одного из вышеуказанных реквизитов, любая из Сторон вправе не принимать их к рассмотрению и исполнению. Оригиналы первичных учетных документов (счета, Акты, и пр.) должны направляться Заказчику по адресу: РФ, 660012, <...>, с обязательной пометкой «Департамент капитального строительства» и указанием информации о номере и дате договора, номере и дате Приложения и контактном лице (пункт 17.2 договора).

Пунктом 17.3 договора стороны предусмотрели, что первичная учетная документация включает в себя (если применимо), в том числе, акт приемки законченного строительством объекта (по форме КС-11).

В соответствии с пунктом 21.4 договора приемка законченного строительством Объекта оформляется (если применимо):

Актом приемки законченного строительством Объекта по форме КС-11 (п. 21.4.1.).

Актом приемки законченного строительством Объекта Приемочной Комиссией по форме КС-14 (п. 21.4.2.).

Актом о приеме-передаче объекта основных средств (кроме зданий, сооружений) по форме ОС-1 (п. 21.4.3.).

Актом о приеме-передаче здания (сооружения) форме ОС-1 а (п. 21.4.4.).

В соответствии с пунктом 26.2.1 в случае если Заказчик нарушил условия оплаты, оговоренные в ст. 4 Договора, на срок свыше 15 (пятнадцати) календарных дней, Заказчик, при условии выполнения Подрядчиком своих обязательств по Договору, обязан уплатить Подрядчику пени в размере 0,2 % (ноль целых две десятых процента) от суммы задержанного/просроченного платежа за каждый день просрочки, но не более 5 % (пяти процентов) от суммы просроченного платежа.

Согласно пункта 29.1 договора все споры и разногласия, которые могут возникнуть между Сторонами из договора или в связи с ним, регулируются ими путем переговоров с применением претензионного порядка. При этом претензии рассматриваются, и ответ на них направляется в течение 15 (пятнадцати) календарных дней, с даты их поступления.

При не урегулировании споров и разногласий путем переговоров с применением претензионного порядка, они подлежат разрешению в Арбитражном суде Красноярского края (п. 29.2 договора).

Договор вступает в силу с даты его подписания Сторонами и действует до полного исполнения Сторонами обязательств по Договору (пункт 38.1 договора).

В соответствии с пунктом 1 Приложения № 1 к Дополнительному соглашению № 3 от 24.01.2017 к договору подряда - 5% стоимости фактически выполненных за отчетный период Работ по Объекту являются платежом с отложенным сроком исполнения и выплачиваются:

- в течение 60 рабочих дней после подписания Акта приемки законченного строительством Объекта комиссией (КС-11);

или

- в течение 60 рабочих дней с даты расторжения настоящего Договора Заказчиком (за исключением случая расторжения Договора Заказчиком по вине Подрядчика);

или

- путем зачета встречных требований в случае расторжения Договора в соответствии с п. 30.1. Договора по вине Подрядчика.

По факту выполнения работ в рамках договора № В041216/0431Д от 06.07.2016 между сторонами подписаны акты о приемке выполненных работ и справки о стоимости выполненных работ и затрат: КС-3 № 1 от 25.09.2016, КС-2 № 1 от 25.09.2016, КС-2 № 2 от 25.09.2016, КС-3 № 2 от 25.10.2016, КС-2 № 1 от 25.10.2016, КС-2 № 2 от 25.10.2016, КС-3 № 3 от 30.11.2016, КС-2 № 1 от 30.11.2016, КС-2 № 2 от 30.11.2016, КС-2 № 3 от 30.11.2016, КС-2 № 4 от 30.11.2016, КС-2 № 5 от 30.11.2016, КС-2 № 6 от 30.11.2016, КС-2 № 7 от 30.11.2016, КС-2 № 8 от 30.11.2016, КС-2 № 9 от 30.11.2016, КС-2 № 10 от 30.11.2016, КС-3 № 4 от 25.12.2016, КС-2 № 1 от 25.12.2016, КС-2 № 2 от 25.12.2016, КС-2 № 3 от 25.12.2016, КС-3 № 5 от 25.01.2017, КС-2 № 1 от 25.01.2017, КС-2 № 2 от 25.01.2017, КС-2 № 3 от 25.01.2017, КС-2 № 4 от 25.01.2017, КС-3 № 6 от 25.02.2017, КС-2 № 1 от 25.02.2017, КС-2 № 2 от 25.02.2017, КС-2 № 3 от 25.02.2017, КС-2 № 4 от 25.02.2017,КС-3 № 7 от 25.03.2017, КС-2 № 1 от 25.03.2017, КС-2 № 2 от 25.03.2017, КС-2 № 3 от 25.03.2017, КС-3 № 8 от 25.04.2017, КС-2 № 1 от 25.04.2017, КС-2 № 1-1 от 25.04.2017, КС-2 № 2 от 25.04.2017, КС-3 № 9 от 01.07.2017, КС-2 № 1 от 01.07.2017, КС-2 № 1-1 от 01.07.2017, КС-3 № 10 от 25.07.2017, КС-2 № 1 от 25.07.2017, КС-2 № 1-1 от 25.07.2017, КС-2 № 2 от 25.07.2017, КС-3 № 21 от 05.08.2017, КС-2 № 1 от 05.08.2017,КС-2 № 1-1 от 05.08.2017, КС-3 № 13 от 25.10.2017, КС-2 № 1 от 25.10.2017, КС-2 № 2 от 25.10.2017, КС-2 № 2-1 от 25.10.2017, КС-3 № 17 от 25.11.2017, КС-2 № 1 от 25.11.2017, КС-2 № 1-1 от 25.11.2017, КС-2 № 2 от 25.11.2017, КС-2 № 3 от 25.11.2017, КС-2 № 4 от 25.11.2017, КС-2 № 5 от 25.11.2017, КС-2 № 6 от 25.11.2017, КС-2 № 7 от 25.11.2017.

18.01.2019 ООО «Ремстройгаз» обратилось к ООО «Славнефть-Красноярскнефтегаз» с представлением подписанного со своей стороны акта по форме КС-11 от 18.12.2018, в подтверждение факта направления истцом представлен скриншот рабочей электронной переписки с представителем ответчика.

Как указывает истец, заказчиком подписанный акт по форме КС-11 от 18.12.2018 не подписан и не возвращен.

Согласно расчету истца, ввиду не совершения соответствующего платежа, у ООО «Славнефть-Красноярскнефтегаз» возникла задолженность перед ООО «Ремстройгаз» по выплате 5 % стоимости фактически выполненных работ, - 13 607 222, 07 руб.

На основании пункта 26.2.1. договора истцом начислена неустойка за период с 06.04.2018 по 08.11.2019 в размере 680 361, 10 руб.

Претензией от 03.09.2019 года истец обратился в адрес ответчика с требованием произвести оплату 13 607 222, 07 рублей за выполненные и принятые работы по договору подряда № В041216/0431Д от 06.07.2016 г., а также выплатить неустойку в размере 680 361,10 рублей. Претензия оставлена ответчиком без удовлетворения.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускаются.

Правоотношения сторон регулируются положениями главы 37 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Согласно статьей 740 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену. Договор строительного подряда заключается на строительство или реконструкцию предприятия, здания (в том числе жилого дома), сооружения или иного объекта, а также на выполнение монтажных, пусконаладочных и иных неразрывно связанных со строящимся объектом работ. Правила о договоре строительного подряда применяются также к работам по капитальному ремонту зданий и сооружений, если иное не предусмотрено договором.

Сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами. При отказе одной из сторон от подписания акта в нем делается отметка об этом и акт подписывается другой стороной. Односторонний акт сдачи или приемки результата работ может быть признан судом недействительным лишь в случае, если мотивы отказа от подписания акта признаны им обоснованными (пункт 4 статьи 753 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Истцом заявлены требования о взыскании с ответчика 13 607 222, 07 руб. задолженности, составляющей сумму гарантийного удержания и подлежащего выплате подрядчику при выполнении условий, установленных договором подряда.

Гарантийное удержание в договоре является непоименованным в Гражданском кодексе Российской Федерации способом обеспечения исполнения подрядчиком определенных обязанностей (как денежных, так и неденежных).

Следовательно, стороны договора подряда вправе установить порядок оплаты выполненных работ по своему усмотрению, в частности, предусмотреть в нем оплату части стоимости выполненных работ по договору строительного подряда после выполнения всех работ подрядчиком и наступления поименованного в договоре обстоятельства (гарантийное удержание), что не противоречит положениям статьи 746 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Принудительный и стимулирующий характер гарантийного удержания проявляется в том, что должник рискует потерять определенную денежную сумму при неисполнении таких обязанностей.

В соответствии с пунктом 1 Приложения № 1 к Дополнительному соглашению № 3 от 24.01.2017 к договору подряда - 5% стоимости фактически выполненных за отчетный период Работ по Объекту являются платежом с отложенным сроком исполнения и выплачиваются:

- в течение 60 рабочих дней после подписания Акта приемки законченного строительством Объекта комиссией (КС-11);

или

- в течение 60 рабочих дней с даты расторжения настоящего Договора Заказчиком (за исключением случая расторжения Договора Заказчиком по вине Подрядчика);

или

- путем зачета встречных требований в случае расторжения Договора в соответствии с п. 30.1. Договора по вине Подрядчика.

18.01.2019 ООО «Ремстройгаз» обратилось к ООО «Славнефть-Красноярскнефтегаз» с представлением подписанного со своей стороны акта по форме КС-11 от 18.12.2018, в подтверждение факта направления истцом представлен скриншот рабочей электронной переписки с представителем ответчика.

При этом, представленный в материалы дела скриншот электронной переписки не позволяет установить, что было приложен акта по форме КС-11 от 18.12.2018, а также волеизъявление ответчика на отказ от подписания. Кроме того, документооборот документов по электронной почте спорным договором не предусмотрен.

Согласно п. 17.1 Договора подрядчик обязан вести и предоставлять Заказчику первичную учетную документацию по завершении каждого отчетного периода, указанного в п. 21.1 Договора, в порядке и объеме, установленном Заказчиком. Под первичной учетной документацией подразумевается ряд документов, в т.ч. Акт приемки законченного строительством объекта (по форме КС-11), составляемый в 5 экземплярах (п. 17.3 Договора).

В соответствии с п. 21.2 Договора Подрядчик в течение 3 (трех) рабочих дней после завершения каждого отчётного периода обязан направить Заказчику комплект документов, перечисленных в п.п.17.3 и 21.4 Договора (в т.ч. Акт КС-11), подписанных уполномоченным представителем Подрядчика и заверенные печатью Подрядчика и только с официальным сопроводительным письмом и только после согласования со Строительным Контролем Заказчика.

Следовательно, согласно условиям договора, обязанность по подготовке и направлению заказчику акта КС-11 лежит на подрядчике.

Один экземпляр комплекта первичных документов направляется заказчику по адресу указанному в п. 17.2. настоящего Договора, второй экземпляр направляется представителю заказчика, находящемуся на Объекте (п. 21.2 Договора).

Согласно п. 17.2 Договора оригиналы первичных учетных документов должны направляться Заказчику по адресу: РФ, 660012, <...>, с обязательной пометкой «Департамент капитального строительства» и указанием информации о номере и дате договора, номере и дате Приложения и контактном лице.

Ответчиком доказательств направления или передачи в адрес истца вышеуказанных документов, не представлено, и из материалов дела не усматривается.

Кроме того, пунктом 3.1. договора предусмотрена стоимость работ является приблизительной, и составляет 567 345 315,66 (пятьсот шестьдесят семь миллионов триста сорок пять тысяч триста пятнадцать) рублей, 66 копеек, в том числе НДС (18%) 86 544 200,69 (восемьдесят шесть миллионов пятьсот сорок четыре тысячи двести) рублей, 69 копеек (в соответствии с Приложением №2).

Ответчиком доказательств выполнения работ в объеме, предусмотренном договором, в материалы дела не представлено.

Кроме того, согласно пояснениям ответчика, выполненные истцом работы не соответствуют требованиям проектной документации, в связи с неполным выполнением работ отсутствует возможность ввести объект в эксплуатацию.

Истец, возражая против заявленного ответчиком довода, заявил ходатайство об истребовании у Енисейского управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору, истребовании копии заключения соответствии построенного объекта капитального строительства («Обустройство Куюмбинского месторождения. Центральный пункт сбора», адрес: Красноярский край, Эвенкийский МР, Байкитское лесничество, Байкитское участковое лесничество, кв. 551) требованиям проектной документации.

Судом установлено, что представленные Енисейским управлением Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору заключения выданы в отношении отдельных объектом в рамках этапа 1-го и 2-ого этапы строительства «центральный пункт сбора», и не относятся к работам, выполняемым истцом в рамках спорного договора.

Поскольку сторонами акт приемки законченного строительством объекта по форме № КС-11 не подписан, работы выполнены не в полном объеме, договор подряда не расторгнут, исковые требования ООО "Ремстройгаз" о взыскании 13 607 222 рубля 07 копеек гарантийного удержания не подлежат удовлетворению, в связи с тем, что условия для оплаты, предусмотренные пунктом 1 Приложения № 1 к Дополнительному соглашению № 3 от 24.01.2017 к договору подряда, не наступили.

Неудовлетворение основного требования, влечет отказ в удовлетворении иска в части взыскания неустойки.

По правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом результата рассмотрения дела, судебные издержки лиц, участвующих в деле, по уплате государственной пошлины, подлежат отнесению на ответчика.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа - ).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:

В иске отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Ремстройгаз" г. Екатеринбург в доход федерального бюджета Российской Федерации 94 438 рублей государственной пошлины.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.

Судья

Л.К. Бычкова