Постановление от 11 июня 2021 г. по делу № А56-41560/2020



ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65, лит. А

http://13aas.arbitr.ru



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

дело №А56-41560/2020
11 июня 2021 года
г. Санкт-Петербург



Резолютивная часть постановления оглашена 09 июня 2021 года

Постановление изготовлено в полном объёме 11 июня 2021 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Морозовой Н.А.,

судей Аносовой Н.В., Герасимовой Е.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Смирновой В.С.,

при участии в судебном заседании:

от Лысова Алексея Евгеньевича: Попова А.Е., доверенность от 08.06.2021,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-12825/2021) Лысова Алексея Евгеньевича на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 12.02.2021 по делу № А56-41560/2020 (судья Сереброва А.Ю.), принятое по отчету финансового управляющего Ходько Никиты Юрьевича по итогам процедуры реструктуризации долгов в деле о несостоятельности (банкротстве) Лысова Алексея Евгеньевича,

установил:

публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании Лысова Алексея Евгеньевича несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 01.09.2020 заявление банка признано обоснованным, в отношении Лысова Алексея Евгеньевича введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим утверждён Ходько Никита Юрьевич, рассмотрение отчета финансового управляющего назначено на 09.02.2021.

Публикация сведений о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов осуществлена в газете «Коммерсантъ» №166 от 12.09.2020.

Финансовый управляющий предоставил отчёт о проделанной работе, материалы по собранию кредиторов, а также ходатайство о признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры реализации имущества.

Решением от 12.02.2021 суд прекратил процедуру реструктуризации долгов в отношении Лысова Алексея Евгеньевича и признал его несостоятельным (банкротом), ввёл в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев до 09.08.2021, финансовым управляющим утверждён арбитражный управляющий Ходько Никита Юрьевич.

В апелляционной жалобе Лысов Алексей Евгеньевич, ссылаясь на неполное выяснение судом обстоятельств дела, просит решение суда от 12.02.2021 отменить и производство по делу о банкротстве прекратить, указывая на то, что он самостоятельно реализует принадлежащее ему жильё и погасит задолженность.

В судебном заседании представитель должника поддержал доводы апелляционной жалобы.

Информация о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы опубликована на Интернет-сайте «Картотека арбитражных дел». Надлежащим образом извещённые о времени и месте судебного заседания иные лица, участвующие в деле, своих представителей не направили, в связи с чем жалоба рассмотрена в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) в их отсутствие.

Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены в апелляционном порядке.

Суд апелляционной инстанции признал апелляционную жалобу не подлежащей удовлетворению в свете следующего.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.1 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) отношения, связанные с банкротством граждан, не являющихся индивидуальными предпринимателями, регулируются параграфами 1.1 и 4 главы Х Закона, а при отсутствии специальных правил, регламентирующих особенности банкротства этой категории должников - главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IХ и параграфом 2 главы ХI Закона.

Пунктом 1 статьи 213.24. Закона о банкротстве предусмотрено, что арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:

гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного Законном о банкротстве;

собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 Закона о банкротстве;

арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина;

производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 Закона о банкротстве;

в иных случаях, предусмотренных настоящим Законом о банкротстве.

Согласно пункту 2 названной статьи в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

При принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

В соответствии с пунктом 31 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 №45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» в силу недопустимости злоупотребления правом (статья 10 ГК РФ) арбитражный суд не утверждает план реструктуризации долгов (в том числе одобренный собранием кредиторов), если такой план является заведомо экономически неисполнимым или не предусматривает для должника и находящихся на его иждивении членов семьи (включая несовершеннолетних детей и нетрудоспособных) средств для проживания в размере не менее величины прожиточного минимума, установленного субъектом Российской Федерации, а также, если при его реализации будут существенно нарушены права и законные интересы несовершеннолетних (абзац шестой статьи 213.18 Закона о банкротстве).

В рассматриваемом случае, как установил суд первой инстанции, по результатам проведения процедуры реструктуризации долгов гражданина финансовый управляющий пришйл к выводам о невозможности восстановления платежеспособности гражданина, о целесообразности введения в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина.

В ходе реструктуризации долгов в реестр требований кредиторов включены требования двух кредиторов на сумму 3 519 350,91 руб.

На состоявшемся 29.01.2021 первом собрании кредиторов принято решение перейти к процедуре реализации имущества Лысова Алексея Евгеньевича сроком на 6 месяцев, определить ассоциацию арбитражных управляющих «Сибирский центр экспертов антикризисного управления» в качестве саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утверждён арбитражный управляющий.

По результатам проведения мероприятий, направленных на поиск имущества должника, выявлено недвижимое имущество, зарегистрированное за должником, - жилое помещение, расположенное по адресу: Ленинградская область, город Мурино, бульвар Воронцовой, дом 14, корпус 3, квартира 271, кадастровый номер 47:07:0722001:85331, площадью 33,50 кв.м, обременённая ипотекой. Транспортные средства, самоходные машины, маломерные суда за должником не зарегистрированы, иные ценные бумаги, наличные денежные средства и другое ценное имущество, принадлежащие должнику, не выявлены.

Согласно данным, полученным в результате анализа, должник обладает имуществом, в достаточном количестве для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения финансовому управляющему.

При рассмотрении дела в суде первой инстанции должник не представил план реструктуризации долгов гражданина, обстоятельств, позволяющих полагать, что с учётом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина, гражданин в течение установленного законом срока сможет исполнить в полном объёме денежные обязательства в процедуре реструктуризации долгов, не установлено.

Таким образом, при наличии у должника признаков несостоятельности (банкротства) суд правомерно признал Лысова Н.Ю. банкротом и ввёл в отношении него процедуру реализации имущества.

Основания для прекращения производства по делу о банкротстве, перечисленные в пункте 1 статьи 57 Закона о банкротстве, отсутствуют.

Учитывая изложенное, решение суда как законное и обоснованное отмене или изменению не подлежит.

Руководствуясь статьями 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

постановил:

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 12.02.2021 по делу № А56-41560/2020 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.


Председательствующий


Н.А. Морозова


Судьи


Н.В. Аносова

Е.А. Герасимова