Решение от 24 декабря 2019 г. по делу № А55-24627/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД Самарской области

443045, г.Самара, ул. Авроры,148, тел. (846) 226-56-17

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

24 декабря 2019 года

Дело №

А55-24627/2019

Резолютивная часть решения объявлена 19 декабря 2019 года

Полный текст решения изготовлен 24 декабря 2019 года

Арбитражный суд Самарской области

в составе

судьи Бойко С.А.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Курушкиным А.В.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску, заявлению

Открытого акционерного общества "Российские железные дороги"

к 1. Средневолжскому линейному управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации на транспорте

2. Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Самарской области

о взыскании задолженности

при участии в заседании

от истца - ФИО1 по доверенности от 04.06.2018

от ответчика1 – ФИО2 по доверенности от 27.12.2018

от ответчика2 – не явился, извещен

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество "Российские железные дороги" обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением о взыскании с Средневолжского линейного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации на транспорте стоимость электрической энергии в объеме бездоговорного потребления в размере 43 334 руб. 06 коп., о взыскании с Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Самарской области стоимость электрической энергии в объеме бездоговорного потребления в размере 98 359 руб. 29 коп. (с учетом изменений требований).

Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные требования.

Представитель Средневолжского линейного управления МВД РФ на транспорте (далее – Ответчик 1) в судебном заседании поддержал доводы, изложенные в отзыве.

Представитель ТУ Росимущества в Самарской области (далее – Ответчик 2) в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителей сторон, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с действующим законодательством Российский Федерации регулирующим сферу электроэнергетики Истец является субъектом розничного рынка и имеет статус сетевой организации, оказывающей на розничном рынке РФ услуги по передаче электрической энергии с использованием принадлежащих на праве собственности объектов электросетевого хозяйства, в том числе и на розничном рынке Самарской области.

Согласно Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442, субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе сетевые организации, вправе проводить проверки соблюдения потребителями условий заключенных договоров, определяющих порядок учета поставляемой электрической энергии, а так же наличия у потребителей оснований для потребления электрической энергии и по фактур выявленного бездоговорного потребления электрической энергии обязаны составлять " акт о неучтенном потреблении электрической энергии, на основании которого осуществляются расчеты за потребленную таким образом электрическую энергию.

Истцом при проведении обследований объектов электроснабжения потребителей, расположенных на территории Самарской области (ст.ст. Чапаевск, Жигулевское море), присоединенных к электрическим сетям Истца, выявлены факты потребления электрической энергии осуществляемыми объектами электроснабжения Ответчика в отсутствие заключенного в установленном порядке договора энергоснабжения (договора купли-продажи (поставки) электрической энергии). По результатам проведения обследований в установленном порядке составлены акты о неучтенном (бездоговорном) потреблении электрической энергии (мощности).

Согласно актам о неучтенном (бездоговорном) потреблении электрической энергии (мощности) по объектам электроснабжения Ответчика выявлено бездоговорное потребление электрической энергии в следующих объемах:

- Акт № 18 от 31.07.2017 по объектам Ответчика «здание ЛОП на станции Чапаевск» выявлено бездоговорное потребление электрической энергии за период с 01.07.2017 по 31.07.2017 в количестве 920 кВт.ч. по уровню среднего напряжения (СН1);

- Акт № 19 от 31.08.2017 по объектам Ответчика «здание ЛОП на станции Чапаевск» выявлено бездоговорное потребление электрической энергии за период с 01.08.2017 по 31.08.2017 в количестве 1052 кВт.ч. по уровню среднего напряжения (СН1);

- Акт № 20 от 30.09.2017 по объектам Ответчика «здание ЛОП на станции Чапаевск» выявлено бездоговорное потребление электрической энергии за период с 01.09.2017 по 30.09.2017 в количестве 1008 кВт.ч. по уровню среднего напряжения (СН1);

- Акт № 29 от 31.10.2017 по объектам Ответчика «здание ЛОП на станции Чапаевск» выявлено бездоговорное потребление электрической энергии за период с 01.10.2017 по 31.10.2017 в количестве 1237 кВт.ч. по уровню среднего напряжения (СН1);

- Акт № 30 от 30.11.2017 по объектам Ответчика «здание ЛОП на станции Чапаевск» выявлено бездоговорное потребление электрической энергии за период с 01.11.2017 по 30.11.2017 в количестве 1011 кВт.ч. по уровню среднего напряжения (СН1);

- Акт № 33 от 31.12.2017 по объектам Ответчика «здание ЛОП на станции Чапаевск» выявлено бездоговорное потребление электрической энергии за период с 01.12.2017 по 31.12.2017 в количестве 1032 кВт.ч. по уровню среднего напряжения (СН1);

- Акт № 1 от 31.01.2018 по объектам Ответчика «здание ЛОП на станции Чапаевск» выявлено бездоговорное потребление электрической энергии за период с 01.01.2018 по 31.01.2018 в количестве 1705 кВт.ч. по уровню среднего напряжения (СН1);

- Акт № 2 от 28.02.2018 по объектам Ответчика «здание ЛОП на станции Чапаевск» выявлено бездоговорное потребление электрической энергии за период с 01.02.2018 по 28.02.2018 в количестве 1033 кВт.ч. по уровню среднего напряжения (СН1);

- Акт № 3 от 31.03.2018 по объектам Ответчика «здание ЛОП на станции Чапаевск» выявлено бездоговорное потребление электрической энергии за период с 01.03.2018 по 31.03.2018 в количестве 1561 кВт.ч. по уровню среднего напряжения (СН1);

- Акт № 108 от 31.07.2017 по объектам Ответчика «здание ЛОП на станции Чапаевск» выявлено бездоговорное потребление электрической энергии за период с 01.07.2017 по 31.07.2017 в количестве 4078 кВт.ч. по уровню среднего напряжения (НН);

-Акт № 109 от 31.08.2017 по объектам Ответчика «здание ЛОП на станции Чапаевск» выявлено бездоговорное потребление электрической энергии за период с 01.08.2017 по 31.08.2017 в количестве 4314 кВт.ч. по уровню среднего напряжения (НН);

- Акт № 109а от 30.09.2017 по объектам Ответчика «здание ЛОП на станции Чапаевск» выявлено бездоговорное потребление электрической энергии за период с 01.09.2017 по 30.06.2017 в количестве 3440 кВт.ч. по уровню среднего напряжения (НН);

- Акт № 111 от 31.10.2017 по объектам Ответчика «здание ЛОП на станции Жигулевское море» выявлено бездоговорное потребление электрической энергии за период с 01.10.2017 по 31.10.2017 в количестве 4529 кВт.ч. по уровню низкого напряжения (НН);

- Акт № 112 от 30.11.2017 по объектам Ответчика «здание ЛОП на станции Жигулевское море» выявлено бездоговорное потребление электрической энергии за период с 01.11.2017 по 30.11.2017 в количестве 3281 кВт.ч. по уровню низкого напряжения (НН);

- Акт № 113 от 31.12.2017 по объектам Ответчика «здание ЛОП на станции Жигулевское море» выявлено бездоговорное потребление электрической энергии за период с 01.12.2017 по 31.12.2017 в количестве 3959 кВт.ч. по уровню низкого напряжения (НН);

Пунктом 196 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» установлено, что при отказе от оплаты лица, осуществляющего бездоговорное потребление, стоимость электрической энергии в объеме бездоговорного потребления взыскивается с такого лица, сетевой организацией в порядке взыскания неосновательного обогащения на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии и счета для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления.

Акты о неучтенном потреблении при выявлении бездоговорного потребления электрической энергии подписаны со стороны Средневолжского управления министерства внутренних дел РФ на транспорте, факт потребления электрической энергии, объем электрической энергии не оспариваются.

Истцом был соблюден досудебный порядок урегулирования спора, Ответчику1 предлагалось погасить задолженность в добровольном порядке, что подтверждается претензией от 05.06.2019 № ППР-179.

Ответчик оплату не произвел, что послужило основанием для обращения с иском в суд.

В ходе рассмотрения дела Ответчиком 1 представлены выписки из единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости согласно которым 25.04.2017 на нежилые задания, расположенные по адресу: Самарская область, г. Тольятти, Комсомольский район, ул. Железнодорожная, 24А было зарегистрировано право собственности. Субъект права: Российская Федерация (копия сведений об основных характеристиках объекта недвижимости имеется в материалах дела).

В статье 214 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) указано, что государственной собственностью в Российской Федерации является имущество, принадлежащее на праве собственности Российской Федерации (федеральная собственность) от имени Российской Федерации и субъектов Российской Федерации права собственника осуществляют органы и лица, указанные в ст. 125 ГК РФ.

В ст. 125 ГК РФ указано, что от имени Российской Федерации и субъектов Российской Федерации могут своими действиями приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права и обязанности, выступать в суде органы государственной власти в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

Данным органом государственной власти в рамках его компетенции в Самарской области является Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Самарской области.

В соответствии со ст. 210 ГК РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с п. 2 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» "бездоговорное потребление электрической энергии" - самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, кроме случаев потребления электрической энергии в отсутствие такого договора в течение 2 месяцев с даты, установленной для принятия гарантирующим поставщиком на обслуживание потребителей.

В силу статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

В соответствии с п. 3 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 17 февраля 1998 г. N 30 "Обзор практики разрешения споров, связанных с договором энергоснабжения" отсутствие договорных отношений с организацией, чьи теплопотребляющие установки присоединены к сетям энергоснабжающей организации, не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость отпущенной ему тепловой энергии.

Представленные акты о неучтенном (бездоговорном) потреблении электрической энергии содержат стоимость потребленных коммунальных ресурсов, рассчитанную от объема, определенного на основании разницы начальных и конечных показаний счетчиков. Для ответчиков стоимость потребленной электроэнергии является неосновательным обогащением, влекущим соответствующие негативные последствия для истца.

Таким образом, фактическое потребление электрической энергии применительно к энергоснабжению определяется на основании указанных актов. Объем и стоимость фактически потребленной электроэнергии ответчики документально не оспаривают.

Ссылка Ответчика 1 на п. 4 ч. 1 ст. 1109 ГК РФ, регулирующий обязательствасторон вследствие неосновательного обогащения и ст. 210 ГК РФ необоснованна и неподлежит применению, поскольку обязательства сторон по настоящему делу возниклив силу закона (п.п. 192-196 Основных положений функционирования розничныхрынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от04.05.2012 № 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии»), определяющий порядок взыскания стоимости выявленного объемабездоговорного потребления электрической энергии, именно в отсутствии употребителя заключенного в установленном порядке договора энергоснабжения. Фактотсутствия у Ответчика 1 заключенного в установленном порядке договораэнергоснабжения не оспаривается последним, о чем свидетельствует представленныйотзыв на исковое заявление.

Согласно ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Учитывая вышеизложенное, требования о взыскании стоимости фактически потребленных коммунальных ресурсов подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине подлежат отнесению на ответчиков пропорционально удовлетворенным требованиям.

Руководствуясь ст. ст. 110,167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить

Взыскать с Средневолжского линейного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации на транспорте в пользу Открытого акционерного общества "Российские железные дороги" стоимость бездоговорного потребления электрической энергии в размере 43334 руб. 06 коп., а также расходы по госпошлине в сумме 1606 руб.

Взыскать с Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Самарской области в пользу Открытого акционерного общества "Российские железные дороги" стоимость бездоговорного потребления электрической энергии в размере 98 359 руб. 29 коп., а также расходы по госпошлине в сумме 3645 руб.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.

Судья

/
С.А. Бойко