Решение от 2 апреля 2019 г. по делу № А04-3026/2014Арбитражный суд Амурской области 675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163 тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48 http://www.amuras.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А04-3026/2014 г. Благовещенск 02 апреля 2019 года Арбитражный суд Амурской области в составе судьи С.В.Башариной, при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФИО2 о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам в рамках заявления ФИО2 к обществу с ограниченной ответственностью «Регион» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о включении в реестр требований кредиторов, конкурсный управляющий ФИО3 при участии в заседании ФИО2, представителей: ФИО2 – ФИО4 в порядке ст. 61 АПК РФ, к/у ФИО5 по дов. от 01.02.2019, в Арбитражный суд Амурской области обратилось открытое акционерное общество «Амурское ипотечное агентство» (далее – заявитель, ОАО «Амурское ипотечное агентство») с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Регион» (далее – должник, ООО «Регион») несостоятельным (банкротом). Определением Арбитражного суда Амурской области от 22.12.2015 в отношении ООО «Регион» введена процедура наблюдение, судом определено применять при банкротстве ООО «Регион» правила параграфа 7 Закона о банкротстве. Решением от 26.04.2016 ООО «Регион» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура, применяемая в деле о банкротстве – конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО6. В газете «Коммерсантъ» № 83 от 14.05.2016 опубликованы сведения о введении в отношении должника процедуры, применяемой в деле о банкротстве – конкурсное производство. Определением от 15.07.2016 конкурсный управляющий ФИО6 освобожден от исполнения обязанностей, конкурсным управляющим должника утвержден ФИО7. Определением от 04.12.2018 полномочия конкурсного управляющего ФИО7 прекращены в связи с его смертью. Определением от 21.01.2019 конкурсным управляющим должника утвержден ФИО3. Определением от 28.06.2017 в удовлетворении заявления ФИО2 о включении требований в реестр требований кредиторов должника отказано. 28.02.2019 в Арбитражный суд Амурской области обратился ФИО2 с заявлением о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам указанного выше определения от 28.06.2017, в связи с тем, что Благовещенским городским судом вынесен приговор от 31.01.2019, в котором ФИО2 признан потерпевшим, факт передачи денег ФИО2 Девису М.Ф. полностью доказан; просит включить в реестр требований кредиторов ООО «Регион» требования о передаче жилого помещения – однокомнатной квартиры № 2 общей площадью 28,15 кв.м., расположенной на 1 этаже многоквартирного трехэтажного жилого дома, расположенного по адресу: Амурская область, Благовещенский район, с. Чигири, на земельном участке с кадастровым номером 28:10:013015:49, в размере исполненных обязательств на сумму 450 000 руб. В судебном заседании заявитель настаивал на заявлении. Представитель конкурсного управляющего против удовлетворения заявления возражал. Заслушав заинтересованных лиц, исследовав материалы дела, суд считает заявление подлежащим удовлетворению. В соответствии со статьей 309 АПК РФ арбитражный суд может пересмотреть принятый им и вступивший в законную силу судебный акт по новым или вновь открывшимся обстоятельствам по основаниям и в порядке, которые предусмотрены в главе 37 настоящего кодекса. В силу части 1 статьи 311 АПК РФ основаниями пересмотра судебных актов по правилам настоящей главы являются вновь открывшиеся обстоятельства - указанные в части 2 настоящей статьи и существовавшие на момент принятия судебного акта обстоятельства по делу, к которым относятся: 1) существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю; 2) установленные вступившим в законную силу приговором суда фальсификация доказательства, заведомо ложное заключение эксперта, заведомо ложные показания свидетеля, заведомо неправильный перевод, которые повлекли за собой принятие незаконного или необоснованного судебного акта по данному делу; 3) установленные вступившим в законную силу приговором суда преступные деяния лица, участвующего в деле, или его представителя либо преступные деяния судьи, совершенные при рассмотрении данного дела (часть 2 статьи 311 АПК РФ). В качестве обстоятельства, достаточного для пересмотра судебного акта, заявитель указал на установленные вступившим в законную силу приговором суда преступные деяния лица, участвующего в деле. Учитывая, что приговором Благовещенского городского суда Амурской области от 31.01.2019 по делу № 1-18/19 заявитель признан потерпевшим в результате преступных деяний бывшего руководителя должника ФИО8, суд приходит к выводу о наличии оснований для пересмотра определения Арбитражного суда Амурской области от 28.09.2017 по новым обстоятельствам в порядке пункта 3 части 2 статьи 311 АПК РФ. В этой связи указанное определение Арбитражного суда Амурской области по рассмотрению требований ФИО2 подлежит отмене. Согласно части 2 статьи 317 АПК РФ в случае отмены судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам дело повторно рассматривается тем же арбитражным судом, которым отменен ранее принятый им судебный акт, в общем порядке, установленном настоящим Кодексом. В соответствии с пунктом 3 статьи 317 АПК РФ арбитражный суд вправе повторно рассмотреть дело непосредственно после отмены судебного акта в том же судебном заседании, если лица, участвующие в деле, или их представители присутствуют в судебном заседании и не заявили возражений относительно рассмотрения дела по существу в том же судебном заседании. Поскольку при новом рассмотрении имеется необходимость участия ФИО8 и указанное лицо в настоящем судебном заседании не присутствует, следует назначить судебное заседание для повторного рассмотрения заявления ФИО2 о включении требований в реестр требований кредиторов. Руководствуясь статьями 311, 317, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определение Арбитражного суда Амурской области по делу № А04-3026/2014 от 28.06.2017 по заявлению ФИО2 к обществу с ограниченной ответственностью «Регион» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о включении в реестр требований кредиторов отменить по вновь открывшимся обстоятельствам. Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Амурской области. Назначить судебное заседание по рассмотрению заявления ФИО2 к обществу с ограниченной ответственностью «Регион» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о включении в реестр требований кредиторов на 6 мая 2019 года на 11 часов 00 минут в помещении Арбитражного суда Амурской области по адресу: <...>, каб. 231. Привлечь к участию в рассмотрении заявления заинтересованным лицом ФИО8. К судебному заседанию предложить заинтересованным лицам представить письменный отзыв на заявление. Информацию о движении дела и об объявленных перерывах в судебных заседаниях, лица, участвующие в деле, могут получить на официальном сайте Арбитражного суда Амурской области - http://www.amuras.arbitr.ru. Судья С.В. Башарина Суд:АС Амурской области (подробнее)Иные лица:АДМИНИСТРАЦИЯ БЛАГОВЕЩЕНСКОГО р-нА (подробнее)АО Благовещенский городской суд Судье Станишевскому С.С. (подробнее) АО "Россельхозбанк" (подробнее) АО "Российский сельскохозяйственный банк" (подробнее) Ассоциация "Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих" (подробнее) Ассоциация "МСРО АУ" (подробнее) Благовещенский городской суд (подробнее) Благовещенский городской суд Судье Н.С. Юрковой (подробнее) ЗАО "Амурагроресурс" (подробнее) Конкурсный управляющий Суров Николай Владимирович (подробнее) Ли Ванцзюнь (представитель Саргасян Орик Вачикович) (подробнее) Ли Ваньцзюнь (подробнее) Межрайонная ИФНС России №1 по Амурской области (подробнее) Межрайонный отдел Управления ЗАГС Правительства Еврейской Автономной области (подробнее) МЕЩЕРИКОВ ОЛЕГ ПЕТРОВИЧ (подробнее) Министерство имущественных отношений Амурской области (подробнее) Министерство строительства и архитектуры Амурской области (подробнее) МО МВД России "Благовещенский"- Терёховой Е.Г. (подробнее) НП "МСОАУ "Содействие" (подробнее) ОАО "Амурское ипотечное агентство" (подробнее) ОАО "ДРСК" (подробнее) ОАО "Российский Сельскохозяйственный банк" (подробнее) ООО Конкурсный управляющий "Регион" Суров Н.В. (подробнее) ООО "Методический центр" (подробнее) ООО "Регион" (подробнее) ООО Эксперт "Лидер Инвест"-Гранкин А.В. (подробнее) ОСП УФССП по Ам.обл. (подробнее) Отдел ЗАГС по г.Биробиджан (подробнее) Отдел ЗАГС по Черемховскому р-ну (подробнее) ПФР (подробнее) Управление ЗАГС Ам.обл. (подробнее) Управление по вопросам миграции УМВД России по Амурской области (подробнее) Управление по вопросам миграции УМВД России по Еврейской автономной области (подробнее) Управление Федеральной налоговой службы по Амурской области (подробнее) УПРАВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОЙ РЕГИСТРАЦИОННОЙ СЛУЖБЫ ПО АМУРСКОЙ ОБЛАСТИ (подробнее) Управление Федеральной службы судебных приставов по Амурской области (подробнее) УФМС России по ЕАО (подробнее) УФНС (подробнее) УФНС России по Амурской области (подробнее) УФРС по Амурской области (подробнее) ФСС (подробнее) Шестой арбитражный апелляционный суд 3026/2014 доп. мат. (подробнее) Последние документы по делу: |