Решение от 22 августа 2022 г. по делу № А76-45224/2021АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № А76-45224/2021 22 августа 2022 года г. Челябинск Резолютивная часть решения объявлена 15 августа 2022 года. Полный текст решения изготовлен 22 августа 2022 года. Судья Арбитражного суда Челябинской области Вишневская А.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление акционерного общества «Урало-Сибирская теплоэнергетическая компания-Челябинск», ОГРН <***>, г. Челябинск, к областному Государственному казенному учреждению «Центр экологического мониторинга Челябинской области», ОГРН: <***>, г. Челябинск, о взыскании 18 266 руб. 48 коп., при участии в судебном заседании представителя истца: ФИО2 – представителя, действующего на основании доверенности от 28.01.2021, представлен диплом о наличии высшего юридического образования, личность удостоверена паспортом, акционерное общество «Урало-Сибирская теплоэнергетическая компания-Челябинск», (далее – истец, АО «УСТЭК-Челябинск»), обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к областному Государственному казенному учреждению «Центр экологического мониторинга Челябинской области» (далее – ответчик, ОГКУ «ЦЭМ Челябинской области»), о взыскании суммы основного долга по государственному контракту №Т-510726 от 13.02.2019 за тепловую энергию и теплоноситель, потребленных в период с 01.03.2021 по 30.04.2021 в размере 14 613 руб. 04 коп., неустойки за период с 11.04.2021 по 15.12.2021 в размере 1 990 руб. 66 коп., с последующим начислением неустойки, начиная с 16.12.2021, по день фактической уплаты долга (л.д. 4-5). Исковые требования основаны на ст.ст. 309, 310, 395, 486, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), а также ст.ст. 4, 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) и на то обстоятельство, что ответчиком сумма долга не оплачена в полном объеме. В ходе рассмотрения спора истцом неоднократно уточнялись исковые требования, в конечной редакции просил взыскать с ответчика сумму основного долга по государственному контракту №Т-510726 от 13.02.2019 за тепловую энергию и теплоноситель, потребленных в период с 01.03.2021 по 30.04.2021 в размере 14 613 руб. 04 коп., неустойки за период с 11.04.2021 по 31.03.2022 в размере 1 333 руб. 19 коп. (л.д. 70). Уточнение размера исковых требований принято судом на основании ст. 49 АПК РФ. 09.08.2022 в порядке ст. 163 АПК РФ в судебном заседании объявлен перерыв до 15.08.2022 до 09 час. 20 мин. Информация об объявленном судом перерыве размещена на официальном сайте Арбитражного суда Челябинской области в сети Интернет, в системе КАД Арбитр. Ответчик судебное заседание не явился, о дате, месте и времени проведения судебного заседания извещен надлежащим образом, возражений относительно рассмотрения заявления в свое отсутствие не представил (л.д. 42, 43). Неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом, не препятствует рассмотрению дела по существу в их отсутствие (п.3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Дело рассмотрено по правилам ст. 156 АПК РФ в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела. В отзыве на исковое заявление (л.д. 69) ответчик указал, что неоднократно направлял в адрес истца предложение о заключении мирового соглашения, которые оставлены без ответа. Ответчик не согласился с расчетом неустойки, представил контррасчет (л.д. 69 оборот), согласно которому неустойка за период с 11.04.2021 по 31.03.2022 составляет 1 340 руб. 93 коп. Исследовав и оценив доказательства, представленные в материалы дела в соответствии со ст.ст. 71, 162 АПК РФ, арбитражный суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению частично в силу следующего. Между АО «УСТЭК-Челябинск (ТСО) и ОГКУ «ЦЭМ Челябинской области» (потребитель) подписан договор государственный контракт на теплоснабжение №Т-510726 от 13.02.2019 (далее – контракт, л.д. 15-18), по условиям которого ТСО обязуется поставлять Заказчику тепловую энергию и теплоноситель на объекты Заказчика, указанные в Приложении № 1.1., в объеме, режиме и с качеством, определенными условиями настоящего Контракта, а Заказчик обязуется принимать тепловую энергию и возвращать теплоноситель, оплачивать тепловую энергию и теплоноситель, соблюдать режим потребления в объёме, сроки и на условиях, предусмотренных настоящим Контрактом, а также обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением тепловой энергии и теплоносителя по настоящему Контракту (п. 1.1. договора). Согласно п.1.2. контракта ориентировочный договорной объем отпуска тепловой энергии и теплоносителя Заказчику в натуральном выражении определяется ТСО, исходя из заявленного Потребителем объема в количестве 52,076 Гкал в год, 5,325 м3 в год (Приложение № 1.2) с величиной максимальной тепловой нагрузки теплопотребдяюших установок Заказчика 0,0209 Гкал/час, в том числе: -на отопление 0,0209 Гкал/час. при температуре наружного воздуха Тнв -34 град. С; на ГВС 0 Гкал/час; -на вентиляцию 0 Гкал/час; -на технологию 0 Гкал/час. Максимальный расход теплоносителя не более 0,35 тн/час. В соответствии с п.1.3. контракта цена контракта составляет 120 000,00 руб. Величина лимитов бюджетных обязательств, финансируемых из областного бюджета, согласована Сторонами в Приложении № 5 к Контракту. В случае изменения регулируемых цен (тарифов) на теплоснабжение, Стороны обязуются заключить дополнительное соглашение к Контракту, изменив Цену Контракта и лимиты бюджетных обязательств, указанных в Приложении № 5 к Контракту. В разделах 2 и 3 контракта согласованы права и обязанности сторон. В соответствии с п.4.1. контракта границы обслуживания и ответственность ТСО и Заказчика устанавливаются согласно «Акту разграничения балансовой принадлежности тепловых сетей и эксплуатационной ответственности сторон» (Приложение № 2). Как следует из п.5.1. контракта Определение количества тепловой энергии и теплоносителя, полученных Заказчиком, осуществляются на основании показаний приборов учета Заказчика, установленных в точке поставки у границы раздела балансовой принадлежности тепловых сетей и допущенных в эксплуатацию в качестве коммерческих в соответствии с Правилами коммерческого учета тепловой энергии. В случае отсутствия приборов учета Заказчика, учет потребляемой тепловой энергии и теплоносителя ведется по приборам учета ТСО. допущенным к эксплуатации в качестве коммерческих (при наличии). Перечень установленных приборов с указанием мест их установки приведен в Приложении № 4 к настоящему Контракту. Согласно п.5.3. контракта Количество тепловой энергии, израсходованной па компенсацию потерь тепловой энергии, определяется как сумма: -потерь тепловой энергии через изоляцию (определяются исходя из нормативных потерь на участке тепловых сетей Заказчика 0 Гкал/ч, от границы балансовой принадлежности до приборов учета 0 Гкал/ч): -потерь тепловой энергии с учетом нормативной утечки теплоносителя (определяются исходя из нормативных потерь па участке тепловых сетей Заказчика 0,000059 Гкал/'ч, от границы балансовой принадлежности до приборов учета 0,1 кал/ч); -потерь тепловой энергии, связанных с аварийными утечками, технологическими потерями (ремонтные работы, гидравлические испытания, промывки, сезонное заполнение и заполнение новых систем), потерями тепловой энергии через поврежденную теплоизоляцию, на основании оформленных Актов выявления сверхнормативных потерь тепловой энергии, с учетом фактических температурных условий расчетного месяца и фактического количества часов работы тепловой сети. Согласно п.6.1. контракта расчет за поставленные Заказчику тепловую энергию и теплоноситель производится по тарифам соответствующих групп потребителей, увеличенными на сумму налога на добавленную стоимость. Тарифы утверждаются органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в области государственного регулирования пен (тарифов). Исходя из п.7.1. контракта расчетный период для расчета за тепловую энергию и теплоноситель устанавливается равным календарному месяцу. Как установлено в п.7.2. контракта оплата за фактически истребленную тепловую энергию и теплоноситель за расчетный период осуществляется Заказчиком в следующем порядке: -30 % контрактной величины стоимости тепловой энергии н теплоносителя, потребляемых в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 15-го числа этою месяца; -оплата за фактически потребленные в истекшем месяце тепловую энергию и теплоноситель, с учетом средств, ранее внесенных в расчетном периоде, осуществляется в срок до 10 (десятого) числа месяца, следующего за расчетным периодом. Согласно п.8.2. контракта в случае просрочки исполнения Заказчиком обязательства но оплате расчетных документов, ТСО вправе потребовать уплаты неустоек (штрафов, пеней). Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства, предусмотренного Контрактом, начиная со следующего дня после наступления срока оплаты но день фактической оплаты включительно. Такая пеня устанавливается Контрактом в размере одной трехсотой действующей на дату уплату пеней ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. Штрафы начисляются за ненадлежащее исполнение Заказчиком обязательств, предусмотренных Контрактом, за исключением просрочки исполнения обязательств, предусмотренных Контрактом. Размер штрафа устанавливается Контрактом в виде фиксированной суммы, определенной в порядке, установленном Постановлением Правительства РФ от 30.08.2017 г. № 1042. Согласно п.12.1. контракт заключен на срок по 31.12.2019 и вступает в силу с момента его подписания и подписания всех приложений к нему. Взаимоотношения Сторон в период с 01.01.2019 до момента заключения Контракта регулируются условиями настоящего Контракта. В приложении №1 к государственному контракту на теплоснабжение №Т-510726 от 13.02.2019 сторонами согласован перечень точек поставки: -нежилое помещение S=404,8 кв.м., ул. Механическая, д. 65. В спорный период с 01.03.2021 по 30.04.2021 во исполнение обязательств по государственному контракту на теплоснабжение №Т-510726 от 13.02.2019 истец поставил тепловую энергию на объекты ответчика, что подтверждается актами приема-передачи тепловой энергии, ведомостями отпуска, счет-фактурами (л.д. 22-23). Факт поставки и количество поставленной тепловой энергии на объекты ответчика не оспорена. Поскольку оплата принятой тепловой энергии не была произведена в полном объеме, истцом в адрес ответчика была направлена досудебная претензия №ТС12384/18 от 17.11.2021 в связи с неисполнением обязательств по оплате (л.д. 12-14). Указанная претензия оставлена без ответа и удовлетворения. Несвоевременное исполнение ответчиком обязательства по оплате потребленной тепловой энергии, послужило основанием для обращения истца с настоящим иском в суд. Согласно пункту 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему. В соответствии ст.ст. 8, 307 ГК РФ обязательства возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности, в том числе из договоров и иных сделок. Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнение его обязанности (пункт 1 статья 307 ГК РФ). Статьей 432 ГК РФ предусмотрено, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Проанализировав условия государственного контракта на теплоснабжение №Т-510726 от 13.02.2019, а также учитывая, что стороны приступили к исполнению контракта, отсутствие каких-либо возражений ответчика о незаключенности контракта до рассмотрения настоящего иска, суд приходит к выводу о том, что контракт энергоснабжения заключен и к отношениям его сторон применяются предусмотренные в нем условия. В силу п. 2 ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства. В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления. В силу пункта 2 статьи 539 ГК РФ договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии. Согласно, статьи 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. В соответствии со статей 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. В соответствии со ст. 544 ГK РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми нормами или соглашением сторон. В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. Факт поставки тепловой энергии и размер суммы основного долга подтверждаются имеющимися материалами дела, в том числе актами приема-передачи тепловой энергии, ведомостями отпуска, счет-фактурами (л.д. 22-23). Факт поставки, количество и качество поставленной истцом тепловой энергии ответчиком не оспорены. Обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований (часть 3.1 статьи 70 АПК РФ). Из материалов дела следует, что обязательство по оплате поставленной электроэнергии ответчиком в предусмотренные договором сроки в полном объеме исполнено не было, что привело к образованию задолженности в размере 14 613 руб. 04 коп. В порядке статьи 65 АПК РФ доказательства надлежащего исполнения обязательства по оплате в полном объеме электроэнергии ответчиком в материалы дела не представлены. На основании изложенного, с учетом представленных в материалы дела доказательств, суд считает, что требование истца о взыскании с ответчика задолженности в размере 14 613 руб. 04 коп. заявлено обоснованно и подлежит удовлетворению на основании статей 307, 309, 310 ГК РФ. За несвоевременное исполнение обязанности по оплате задолженности, истцом заявлено требование о взыскании с ответчика неустойки за период с 11.04.2021 по 31.03.2022 в размере 1 333 руб. 19 коп. В соответствии с п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором. В силу п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Лицо, нарушившее обязательство, несет ответственность установленную законом или договором (ст. 401 ГК РФ). Как установлено в п.7.2. контракта оплата за фактически истребленную тепловую энергию и теплоноситель за расчетный период осуществляется Заказчиком в следующем порядке: -30 % контрактной величины стоимости тепловой энергии н теплоносителя, потребляемых в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 15-го числа этою месяца; -оплата за фактически потребленные в истекшем месяце тепловую энергию и теплоноситель, с учетом средств, ранее внесенных в расчетном периоде, осуществляется в срок до 10 (десятого) числа месяца, следующего за расчетным периодом. Согласно п.8.2. контракта в случае просрочки исполнения Заказчиком обязательства но оплате расчетных документов, ТСО вправе потребовать уплаты неустоек (штрафов, пеней). Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства, предусмотренного Контрактом, начиная со следующего дня после наступления срока оплаты но день фактической оплаты включительно. Такая пеня устанавливается Контрактом в размере одной трехсотой действующей на дату уплату пеней ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. Штрафы начисляются за ненадлежащее исполнение Заказчиком обязательств, предусмотренных Контрактом, за исключением просрочки исполнения обязательств, предусмотренных Контрактом. Размер штрафа устанавливается Контрактом в виде фиксированной суммы, определенной в порядке, установленном Постановлением Правительства РФ от 30.08.2017 г. № 1042. Истец произвел расчет неустойки за период с 11.04.2021 по 31.03.2022 сумма финансовой санкции составила 1 333 руб. 19 коп. (л.д. 71). Ответчиком представлен контррасчет неустойки (л.д. 69 оборот), согласно которому неустойка за период с 11.04.2021 по 31.03.2022 составила 1 340 руб. 93 коп. Суд, проверив контррасчет ответчика, пришел к выводу о его арифметической и методологической не верности, поскольку при расчете финансовой санкции ответчиком применена ставка ЦБ РФ по периодам ее действия, в то время как в отсутствие частичных оплат суммы долга применению подлежит ставка ЦБ РФ, действующая на момент вынесения решения, которая составляет 8%. Представленный истцом расчет неустойки (л.д. 71) проверен судом и признан арифметически не верным, подлежащим корректировке в части периода взыскания. Оплата за тепловую энергию, поставленную в марте 2021 осуществляется в срок до 10.04.2021, однако, указанный день является выходным (суббота), последний день для оплаты переносится на ближайший следующий за ним рабочий день 12.04.2021, следовательно, начисление неустойки возможно с 13.04.2021. С учетом изложенного, судом произведен перерасчет неустойки за период с 13.04.2021 по 31.03.2022, сумма финансовой санкции составила 1 328 руб. 74 коп. Задолженность Период просрочки Ставка Формула Неустойка с по дней 8 340,44 13.04.2021 Новая задолженность на 8 340,44 руб. 8 340,44 13.04.2021 10.05.2021 28 8 8 340,44 ? 28 ? 1/300 ? 8% 62,28 р. 14 613,04 11.05.2021 Новая задолженность на 6 272,60 руб. 14 613,04 11.05.2021 31.03.2022 325 8 14 613,04 ? 325 ? 1/300 ? 8% 1 266,46 р. Сумма неустойки: 1 328,74 руб. Ответчиком контррасчет неустойки не представлен, ходатайство о снижении размера неустойки и применении положений статьи 333 ГК РФ не заявлено. В соответствии со ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В соответствии со ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. По требованию о взыскании неустойки кредитор не обязан доказывать возникновение у него убытков (п. 1 ст. 330 ГК РФ). При таких обстоятельствах, поскольку ответчиком допущено неисполнение денежного обязательства, требование истца о взыскании финансовой санкции подлежит удовлетворению частично - за период с 13.04.2021 по 31.03.2022 в размере 1 328 руб. 74 коп. Оснований для удовлетворения требований в оставшейся части не имеется. Согласно положениям статьи 112 АПК РФ в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, арбитражным судом, рассматривающим дело, разрешаются вопросы распределения судебных расходов. Судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом (статья 101 АПК РФ). Государственная пошлина при обращении с исковым заявлением в суд подлежит уплате в соответствии со ст. 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) с учетом ст. ст. 333.21, 333.22, 333.41 НК РФ. При цене уточненного искового заявления в размере 15 946 руб. 23 коп., размер государственной пошлины составляет 2 000 руб. Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 2 000 руб., что подтверждается платежным поручением №120219 от 20.12.2021 на сумму 2 000 руб. (л.д. 11). В соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы по уплате государственной пошлины, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Таким образом, в соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ при удовлетворении исковых требований частично, судебные расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 1 999 руб. 44 коп. Руководствуясь ст.ст.167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд, Исковые требования удовлетворить частично. Взыскать с ответчика – областного Государственного казенного учреждения «Центр экологического мониторинга Челябинской области», в пользу истца – акционерного общества «Урало-Сибирская теплоэнергетическая компания-Челябинск», сумму основного долга в размере 14 613 руб. 04 коп., неустойку в размере 1 328 руб. 74 коп., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 999 руб. 44 коп. В удовлетворении остальной части требований – отказать. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции (ч. 1 ст. 180 АПК РФ). Настоящее решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Челябинской области. Судья А.А. Вишневская В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru. Суд:АС Челябинской области (подробнее)Истцы:АО "УРАЛО-СИБИРСКАЯ ТЕПЛОЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ-ЧЕЛЯБИНСК" (ИНН: 7453320202) (подробнее)Ответчики:ОГКУ "ЦЭМ" (ИНН: 7447269156) (подробнее)Судьи дела:Вишневская А.А. (судья) (подробнее)Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ Уменьшение неустойки Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |