Решение от 12 октября 2023 г. по делу № А40-272472/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17

http://www.msk.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства

г. Москва Дело № А40-272472/22-129-482 Б 12 октября 2023 г.

Резолютивная часть решения объявлена 05.10.2023 г. Решение в полном объеме изготовлено 12.10.2023 г. Арбитражный суд в составе: Председательствующего судьи Грачева М.А. (единолично), при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО «ЭНЕРГОДЕВЕЛОПЕР» (ИНН <***>, ОГРН <***>), отчет временного управляющего,

в судебное заседание лица, участвующие в деле не явились,

У С Т А Н О В И Л:

Определением Арбитражного суда города Москвы от 14.12.2022г. принято к производству заявление ООО «АРМО-ЛАЙН» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании несостоятельным (банкротом) ООО «ЭНЕРГОДЕВЕЛОПЕР» (ИНН <***>, ОГРН <***>), возбуждено производство по делу № А40-272472/22-129-482 Б.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 07.04.2023г. заявления ООО «АРМО-ЛАЙН» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании несостоятельным (банкротом) ООО «ЭНЕРГОДЕВЕЛОПЕР» (ИНН <***>, ОГРН <***>) признано обоснованным, в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО2 (ИНН <***>, адрес для направления корреспонденции: 108813, г. Москва, г. Московский, а/я 2658.).

Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 66(7511) от 15.04.2023г.

В настоящем судебном заседании подлежал рассмотрению вопрос по проверке обоснованности требования заявителя к должнику, вопрос о введении в отношении должника конкурсного производства.

Дело слушалось в порядке ст. 156 АПК РФ в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания в соответствии со ст. 123 АПК РФ.

В материалы дела от временного управляющего поступило ходатайство о признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии процедуры конкурсного производства

В порядке статьи 70 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) временным управляющим проведен финансовый анализ состояния должника, по результатам которого сделан вывод о невозможности восстановления платежеспособности должника и целесообразности введения в отношении должника конкурсного производства, возмещение расходов по делу о банкротстве возможно за счет

имущества должника.

Согласно отчету временного управляющего цели проведения процедуры наблюдения достигнуты: сформирован реестр требований кредиторов, в который включены требования кредиторов в размере 57 003 663,34 руб., не удовлетворенные на дату судебного заседания.

Первое собрание кредиторов признано несостоявшимся в связи с отсутствием кворума.

По результатам анализа финансового состояния должника временным управляющим сделан вывод о невозможности восстановления платежеспособности Должника и целесообразности введения в отношении должника процедуры конкурсного производства; средств должника достаточно для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

В соответствии с частью 1 статьи 75 Закона о банкротстве арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

В соответствии с частью 2 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если первым собранием кредиторов не принято решение о применении одной из процедур, применяемых в деле о банкротстве, арбитражный суд откладывает рассмотрение дела в пределах срока, установленного статьей 51 настоящего Федерального закона, и обязывает кредиторов принять соответствующее решение к установленному арбитражным судом сроку.

При отсутствии возможности отложить рассмотрение дела в пределах срока, установленного статьей 51 настоящего Федерального закона, арбитражный суд: выносит определение о введении финансового оздоровления, если имеется ходатайство учредителей (участников) должника, собственника имущества должника - унитарного предприятия, уполномоченного государственного органа, а также третьего лица или третьих лиц, при условии предоставления достаточного обеспечения исполнения обязательств должника в соответствии с графиком погашения задолженности, размер которого должен превышать размер обязательств должника, включенных в реестр требований кредиторов на дату проведения первого собрания кредиторов, не менее чем на двадцать процентов. При этом график погашения задолженности должен предусматривать начало погашения задолженности не позднее чем через месяц после вынесения арбитражным судом определения о введении финансового оздоровления и погашение требований кредиторов ежемесячно, пропорционально, равными долями в течение года с даты начала удовлетворения требований кредиторов;

при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления, предусмотренных настоящей статьей, выносит определение о введении внешнего управления, если у арбитражного суда есть достаточные основания полагать, что платежеспособность должника может быть восстановлена;

при наличии признаков банкротства, установленных настоящим Федеральным законом, и при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления и внешнего управления, предусмотренных настоящей статьей, принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Поскольку должник отвечает признакам банкротства, установленным статьей 3 Закона о банкротстве, и возможность восстановления его платежеспособности в других процедурах банкротства отсутствует, а также учитывая отсутствие оснований для введения финансового оздоровления и внешнего управления, ООО «ЭНЕРГОДЕВЕЛОПЕР» (ИНН <***>, ОГРН <***>) подлежит признанию банкротом с открытием в отношении него конкурсного производства сроком на шесть месяцев.

Согласно пункту 1 статьи 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства

арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 указанного Закона, о чем выносит определение.

В соответствии с абзацем третьим пункта 3 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если конкурсный управляющий не был утвержден одновременно с введением соответствующей процедуры, а также в необходимых случаях арбитражный суд возлагает исполнение обязанностей соответствующего арбитражного управляющего на временного управляющего и обязывает временного управляющего провести собрание кредиторов для рассмотрения вопроса о выборе саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден конкурсный управляющий, и о требованиях к кандидатуре такого управляющего.

Между тем, согласно ходатайству временного управляющего, последний просит не утверждать конкурсным управляющим или исполняющим обязанности конкурсного управляющего ФИО2 ввиду его категоричного несогласия по причине отсутствия средств для публикаций, предусмотренных законом о банкротстве сведений, а также времени на проведение процедуры конкурсного производства.

Ввиду изложенного, арбитражный суд прекращает полномочия временного управляющего ФИО2, признает необходимым рассмотрение назначить вопрос об утверждении арбитражного управляющего в деле о банкротстве, и обязать конкурсных кредиторов провести собрание кредиторов для рассмотрения вопроса о выборе саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден конкурсный управляющий, и о требованиях к кандидатуре такого управляющего.

Кроме того, временным управляющим заявлено ходатайство о перечислении денежных средств с депозита Арбитражного суда г. Москвы в счет оплаты вознаграждения и расходов временного управляющего в размере 200 000 руб.

Рассмотрев заявленное ходатайство, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд пришел к выводу, что оно подлежит удовлетворению в связи со следующим.

В соответствии с п. 2 ст. 20.6, п. 1 ст. 20.7, п. 1 ст. 59 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в случае, если иное не предусмотрено ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в том числе расходы на опубликование сведений в порядке, установленном статьей 28 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", а также расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.

В соответствии с п. 1 ст. 20.3, п. 1 ст. 20.6 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" арбитражному управляющему гарантировано право на получение вознаграждения в деле о банкротстве в размерах и в порядке, установленных ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.

В соответствии с п.3. ст.20.6 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" размер фиксированной суммы вознаграждения временного управляющего за проведение процедуры банкротства должника составляет 30 тыс. руб.

Как следует из материалов дела, при введении в отношении должника процедуры наблюдения заявителем ООО «АРМО-ЛАЙН» на депозитный счет Арбитражного суда города Москвы были внесены денежные средства в размере 200 000 руб. (платежное поручение № 101 от 10.02.2023) на финансирование процедуры банкротства должника.

В связи с вышеизложенным, суд удовлетворяет ходатайство временного управляющего о перечислении вознаграждения с депозитного счета Арбитражного суда города Москвы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3, 7, 32, 45, 51-53, 75, 124, 126 ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст. 65, 71, 75, 150, 156, 167-170, 176, 233 АПК РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Признать ООО «ЭНЕРГОДЕВЕЛОПЕР» (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом).

Открыть в отношении ООО «ЭНЕРГОДЕВЕЛОПЕР» (ИНН <***>, ОГРН <***>) конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Прекратить полномочия руководителя должника, иных органов управления должника за исключением полномочий органов управляя должника, указанных в п. 2, ст. 126 ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)».

Прекратить полномочия временного управляющего ФИО2.

Обязать руководителя должника ООО «ЭНЕРГОДЕВЕЛОПЕР» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего передать бухгалтерскую и иную документацию должника, печати и штампы, материальные и иные ценности должника конкурсному управляющему. Акт приема-передачи представить в суд.

Обязать конкурсного управляющего в десятидневный срок с даты его утверждения направить для опубликования сообщение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства в отношении должника в порядке, установленном ст.ст. 28, 128 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)". Доказательства проведения публикации представить в суд.

Снять ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника. Наложение новых арестов на имущество должника и иных ограничений распоряжения имуществом должника не допускается.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего и по вопросу о возможности завершения конкурсного производства в отношении должника на 04.04.2024 на 13 час. 45 мин. в зале № 5067, 5-й этаж в помещении Арбитражного суда города Москвы по адресу: 115191, <...>.

Назначить судебное заседание по вопросу утверждения конкурсного управляющего на 28.11.2023 на 14 час. 50 мин. в зале № 5067, 5-й этаж в помещении Арбитражного суда города Москвы по адресу: 115191, <...>.

ААУ «ЦФОП АПК» (адрес: 107031, <...>) представить суду кандидатуру арбитражного управляющего отвечающего требованиям ст. 20 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве) для его утверждения в качестве арбитражного управляющего в деле о банкротстве.

Конкурсным кредиторам - провести собрание кредиторов по вопросу определения саморегулируемой организации, из числа членов которой арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего или представить кандидатуру арбитражного управляющего для утверждения в деле о банкротстве.

Конкурсному управляющему заблаговременно до судебного разбирательства представить в суд: либо - отчет о результатах проведения конкурсного производства в соответствии со ст. 147 Закона о банкротстве; либо - документально обоснованное ходатайство о продлении срока конкурсного производства.

Взыскать с ООО «ЭНЕРГОДЕВЕЛОПЕР» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу ООО «АРМО-ЛАЙН» расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 (шесть тыс.) рублей.

Бухгалтерии Арбитражного суда г. Москвы перечислить арбитражному управляющему ФИО2 по представленным реквизитам вознаграждение в размере 200 000 руб., внесенных платежным поручением № 101 от 10.02.2023г.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции (Девятый арбитражный апелляционной суд) в месячный срок со дня изготовления в полном объеме.

Судья М.А. Грачев