Решение от 23 января 2024 г. по делу № А63-21955/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ резолютивная часть

Дело № А63-21955/2023
г. Ставрополь
23 января 2024 года
Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Ващенко А.А., рассмотрел в порядке упрощенного производства исковое заявление

общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ставрополь», г. Ставрополь, ОГРН 1022601943814,

к обществу с ограниченной ответственностью управляющей компании «Сервис-Регион», г. Ставрополь, ОГРН 1222600002316,

о взыскании задолженности за поставленный газ в размере 58 451, 25 руб., неустойки в размере 3415, 71 руб., всего 61 866, 96 руб.,

без вызова сторон.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

ходатайство ответчика о рассмотрении дела по общим правилам искового производства оставить без удовлетворения.

Ходатайство истца об уточнении размера исковых требований удовлетворить. Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью управляющей компании «Сервис- Регион», г. Ставрополь, ОГРН 1222600002316, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ставрополь», г. Ставрополь, ОГРН 1022601943814, задолженность по договору поставки газа от 11.01.2023 № 31-Н-0012/23 за период с 01.04.2023 по 31.08.2023 в размере 58 451, 25 руб., неустойку за период с 16.05.2023 по 18.10.2023 в размере 2 513, 13 руб., всего 60 964, 38 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 439 руб.

Истцу выдать справку на возврат государственной пошлины в размере 36 руб. Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в порядке, предусмотренном частью 4 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции по основаниям, предусмотренным частью 3 статьи 288.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья А.А. Ващенко