Решение от 9 октября 2025 г. по делу № А11-2746/2025

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ

Октябрьский проспект, дом 19, <...>

тел. <***>, факс <***>

http://www.vladimir.arbitr.ru; http://www.my.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А11-2746/2025
10 октября 2025 года
город Владимир


Арбитражный суд Владимирской области в составе судьи Бондаревой –Битяй Ю.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Морозовой В.А., рассмотрел дело по исковому заявлению Государственного автономного учреждения Владимирской области «ВЛАДИМИРГРАЖДАНПРОЕКТ» (600033, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>)

к акционерному обществу «Строительный холдинг тезис» (305000, Курская область, г.о. город Курск, <...> зд. 9а, офис 508, ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 17 644 руб. (с учетом уточнений),

при участии:

от истца – не явился, извещен надлежащим образом;

от ответчика – не явился, извещен надлежащим образом;

установил следующее.

Государственное автономное учреждение Владимирской области «ВЛАДИМИРГРАЖДАНПРОЕКТ» (далее – истец, ГАУ ВО «ВЛАДИМИРГРАЖДАНПРОЕКТ») к акционерному обществу «Строительный холдинг тезис» (далее – ответчик, АО «Строительный холдинг тезис») о взыскании задолженности по договору на выполнение проектных работ от 13.04.2022 № 133.21.4 в сумме 110 000 руб., пени за период с 16.08.2024 по 17.03.2025 в сумме 16 489 руб., пени с 18.03.2025 по день фактического исполнения обязательств.

Истец уточнил заявленные требования, просил взыскать с ответчика пеней за период с 06.08.2024 по 01.04.2025 в сумме 17 644 руб.

Суд, в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, принял уточнения к рассмотрению. Спор подлежит рассмотрению с учетом уточненных требований.

Ответчик отзыв на иск не представил.

Стороны, надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрения дела, явку представителей в судебное заседание не обеспечили.

Спор рассматривается в отсутствие представителей истца и ответчика на основании части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

13.04.2022 ГАУ ВО «ВЛАДИМИРГРАЖДАНПРОЕКТ» (исполнитель) и ООО «СХТ» (заказчик) заключили договор 133-21.4 на выполнение проектных работ, согласно пункту 1.1 которого заказчик поручает, а исполнитель принимает на себя обязательство выполнить по заказу заказчика (исх. от 25.02.2022 № 135) проектные работы:

Разработка проектной документации по объекту: «Строительство инфекционного корпуса на территории ГБУЗ ВО «ОКБ» по адресу: <...>". Прочие сооружения и наружные сети.

В соответствии с пунктом 1.3 договора приемка и оценка выполненных работ осуществляется в соответствии с полученным заказом (вх. от 11.03.2022 №01-14/205). действующими нормами и правилами.

Согласно пункту 2.12 договора договорная цена выполнения работ составляет 2 291 808 руб. НДС не предусмотрен (ст.346.11. п.2 НК РФ).

В стоимость работ не включены затраты на проектирование котельной и сетей газоснабжения, в связи с отсутствием технических условий на проектирование указанных объектов.

В стоимость договора включены затраты на проектирование инженерных сетей только в пределах участка проектирования с кадастровым номером 33:22:024016:991.

Пунктом 2.2 договора установлено, что в течение 5 (пяти) рабочих дней после подписания настоящего договора заказчику на основании счета исполнителя необходимо перечислить исполнителю аванс в размере 20% от договорной цены.

В соответствии с пунктом 3.1 договора после полного окончания выполнения работ по настоящему договору исполнитель предоставляет заказчику в письменном виде:

а)         извещение о готовности выполненных работ;

б)         акт сдачи-приемки выполненных работ в 4 (четырех) экземплярах;

в)         счет на окончательную оплату выполненных работ;

г)         комплект проектной документации (результат выполнения проектных работ) в 2 (двух) экземплярах на бумажном носителе и 1 (один) экземпляр на электронном носителе в формате «pdf по накладной», фиксирующей дату передачи и состав, передаваемой заказчику документации в 2 (двух) экземплярах.

Документация передается лицу, подписавшему настоящий договор, либо лицу, действующему по доверенности.

Документация передается заказчику:

-           в электронном формате - через облачное хранилище по указанной ссылке;

-           на бумажном носителе - заказным почтовым отправлением посредством АО «Почта России» по адресу; <...> д. ЗЖ, стр. 6, или иным способом, согласованным сторонами.

Стоимость экземпляров документации, выдаваемых по просьбе заказчика сверх указанного количества, в договорную цену оказания услуг по настоящему договору не входит и определяется дополнительно к установленной цене.

Согласно пункту 3.2.доовора заказчик обязан оформить со своей стороны акт сдачи-приемки выполненных работ в течение 10 (десяти) рабочих дней с момента его получения и вернуть исполнителю в 2 (двух) экземплярах или - направить мотивированный отказ, подписанный руководителем и заверенный печатью заказчика, с перечнем замечаний к выполненным работам. В противном случае, работы, указанные в акте сдачи-приемки выполненных работ, считаются принятыми заказчиком и подлежат оплате в соответствии с условиями настоящего договора.

В этом случае исполнитель имеет право подписать акт сдачи-приемки выполненных работ в одностороннем порядке, что считается необходимым и достаточным для признания сторонами акта сдачи-приемки выполненных работ оформленным надлежащим образом, а работы выполненными.

В соответствии с пунктом 3.3 договора мотивированный отказ в подписании акта сдачи-приемки выполненных работ предоставляется заказчиком в письменном виде исполнителю за подписью лица, подписавшего настоящий Договор, либо лица, действующего по доверенности.

Мотивированный отказ заказчика должен содержать замечания о недоработках, недостатках, нарушениях, допущенных исполнителем при выполнении работ с указанием конкретных статей (частей, пунктов) действующего законодательства Российской Федерации и нормативно-правовых документов.

При наличии вышеуказанных замечаний заказчика к выполненным работам, исполнитель в течение 3 (трех) рабочих дней с момента получения, рассматривает их обоснованность, после чего, либо вносит необходимые исправления, либо сторонами в срок, не превышающий 5 (пяти) рабочих дней с момента получения замечаний заказчика, составляется протокол с перечнем необходимых доработок и сроков их выполнения.

После устранения всех замечаний, определенных протоколом, и получения откорректированной проектной документации, заказчик в соответствии с п.3.2 настоящего Договора производит приемку работ и направляет исполнителю подписанный акт сдачи-приемки выполненных работ.

В соответствии с пунктом 3.4 договора окончательная оплата производится заказчиком за выполненные работы надлежащего качества путем безналичного перечисления денежных средств (за вычетом оплаченного аванса) на расчетный счет исполнителя в течение 10 (десяти) банковских дней с момента подписания акта сдачи-приемки выполненных работ.

После полной оплаты выполненных работ, в соответствии с условиями настоящего договора, заказчику переходит право собственности на выполненную по настоящему договору документацию, а также возникает право использования предоставленной документации и результатов работ в объеме, установленном ст.1294 Гражданского кодекса Российской Федерации (пункт 3.5 договора).

В соответствии с пунктом 5.3.договора в случае просрочки исполнения заказчиком обязательств по настоящему договору исполнитель вправе потребовать уплаты пеней в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не уплаченной в срок суммы. Пени начисляются за каждый день просрочки исполнения обязательства, предусмотренного настоящим договором, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного настоящим договором срока исполнения обязательства.

Общая сумма начисленных пеней за ненадлежащее исполнение заказчиком обязательств, предусмотренных настоящим договором, не может превышать договорную цену выполнения работ по настоящему договору.

19.12.2022 сторонами заключено дополнительное соглашение №5 к договору на выполнение проектных работ от 13.04.2022 №133-21.4, согласно пункту 1 которого стороны пришли к соглашению об изменении сроков окончания работ по этапам, указанным в Календарном плане выполнения и финансирования работ (Приложение №1 к дополнительному соглашению №5).

Наименование объекта

Сроки выполнения работ

Стоимость работ без НДС (руб.)

Разработка проектной документации по объекту: «Строительство инфекционного корпуса на территории ГБУЗ ВО «ОКБ» по адресу: <...>"

Прочие сооружения и наружные сети

1 этап

Контрольно-пропускной пункт;

Пункт дезинфекции транспорта, общая

площадь -117.4 м3;

Дизель-генератор - 2 шт.;

Кислородная станция, общая площадь -126

м2;

Хлораторная, площадь - 34.72 м2;

Блок по обеззараживанию отходов, объем

здания - 475.2 м3;

Наружное освещение территории, длина -1 000.00 м

начало работ: дата исполнения п.2.3. договора

окончание работ: 10.10.2022

1 648 313.00 (НДС не предусмотрев

2 этап

Внутриплощадочные инженерные сети здания инфекционного корпуса, общая площадь - 19 478 м2

начало работ: дата исполнения п.2.3. договора

окончание работ: 20.12.2022

533 495.00 (НДС не предусмотрен)

Зэтап

Внутриплощадочные инженерные сети вспомогательного корпуса, общая площадь -4 080 м2

начало работ: дата исполнения п.2.3. договора окончание работ: в течение 15 рабочих дней после предоставления заказчиком расчетных проектных нагрузок по внут-риплощадочным инженерным сетям вспомогательного корпуса

110 000.00 (НДС не предусмотрен)


ВСЕГО

2 291 808.00 (НДС не предусмотрен)

Стороны согласовали считать недействительным Приложение №1 к дополнительному соглашению  от 13.09.2022 №3 по договору от 13.04.2022 № 133-21.4, считать действительным Приложение №1 в редакции настоящего дополнительного соглашения (пункт 2 дополнительного соглашения № 5).

14.04.2022 сторонами заключено дополнительно соглашение №1 к договору от 13.04.2022 № 133-21.4 на выполнение проектных работ, согласно пункту 1 которого стороны согласовали внести изменения в п 1.1. Договора и изложить его в следующей редакции:

«1.1. Заказчик поручает, а исполнитель принимает на себя обязательство выполнить по заказу заказчика (исх. от 28.01.2022 №53) проектные работы в рамках исполнения обязательств Генерального подрядчика по Контракту от 30.12.2021№ 1/12-2021 (идентификационный код закупки 212332847676633280100100440014120464):

Разработка проектной документации по объекту: «Строительство инфекционного корпуса ни территории ГБУЗ ВО «ОКБ» по адресу: <...>". Прочие сооружения и наружные сети.

Согласно пункту 2. Дополнительного соглашения № 1 стороны согласовали внести изменения в п. 2.2. договора и изложить его в следующей редакции:

«2.2. В течение 5 (пяти) рабочих дней после подписания настоящего договора заказчику на основании счета исполнителя необходимо перечислить исполнителю аванс в размере 20 % от договорной цены без НДС (20% от договорной цены) с лицевого счета заказчика открытого в территориальном органе Федерального казначейства по Владимирской области на расчетного счет исполнителя».

В соответствии с пунктом 3 дополнительного соглашения № 1 стороны решили дополнить договор п. 3.6 и изложить его в следующей редакции: «3.6. Оплата выполненных работ по настоящему договору осуществляется только при предоставлении оригинала счета с указанием в счете Идентификатор государственного контракта(ИГК) № 0000003328102873212820042.

Обязательства Заказчика по оплате считаются исполненными на дату списания денежных средств с казначейского лицевого счета Заказчика.

Общая сумма настоящего Договора определяется на основании актов выполненных работ и не должна превышать 49 000 000 руб.».

Исполнитель обращался к заказчику с просьбой погасить задолженность в размере 110 000 руб. и оплатить неустойку за несвоевременное исполнение своих обязательств по оплате выполненных работ.

Однако, заказчик отказывается оплачивать принятые им работы, в связи с ненадлежащим ее исполнением, а именно не передачей заказчику 2-х экземпляров комплекта проектной документации на бумажном носителе (письмо «ответ на претензию» от 23.01.2025 № 35).

До момента направления исполнителем претензии заказчику о погашении задолженности за выполненную работу, заказчик требований о предоставлении проектной документации на бумажном носителе в адрес исполнителя не направлял.

Исполнитель считает, что не предоставление заказчику 2-х экземпляров комплекта проектной документации на бумажном носителе не может служить основанием для неоплаты принятых работ, а также свидетельствовать о ненадлежащем выполнении работ исполнителем, так как комплект проектной документации на электронном носителе заказчик полностью получил.

Акт сдачи-приемки выполненных работ, подписанный заказчиком 22.07.2024, свидетельствует о том, что работы приняты им без каких-либо замечаний к объему и качеству.

Кроме того, разработанная исполнителем проектная документация используется в работе генеральным подрядчиком по контракту от 30.12.2021 № 1 /12-2021, идентификационный код закупки 212332847676633280100100440014120464.

Для урегулирования спорной ситуации, исполнитель 03.02.2025 направил заказчику комплект проектной документации на бумажном носителе в 2-х экземплярах, однако с 05.08.2024 до настоящего времени, заказчик свои обязательства по оплате работ в размере 110 000 руб. не осуществил.

Истец направил в адрес ответчика претензию от 26.02.2025 № 01-06/153.

Ответчик направил в адрес истца ответ на указанную претензию, в котором сообщил о невозможности удовлетворения претензии до передачи комплекта  проектной документации в двух экземплярах на бумажном носителе.

Данные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

Согласно пункту 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ, Кодекс) договор является основанием возникновения гражданских прав и обязанностей.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно статье 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его. К отдельным видам договора подряда (бытовой подряд, строительный подряд, подряд на выполнение проектных и изыскательских работ, подрядные работы для государственных нужд) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не установлено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров.

Заказчик обязан в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором подряда, с участием подрядчика осмотреть и принять выполненную работу (ее результат) (пункт 1 статьи 720 ГК РФ).

В порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации указано, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Согласно статьям 9 и 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

02.04.2025 ответчик оплатил истцу сумму задолженность по договору № 133-21.4 в размере 110 000 руб., что подтверждается платёжным поручением от 02.04.2025 № 1484.

Истцом заявлено требование о взыскании пеней за период с 06.08.2024 по 01.04.2025 в сумме 17 644 руб.

В пункте 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации указано, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором. 

В силу пункта 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору определенную законом или договором неустойку (штраф, пеню).

В соответствии с пунктом 5.3.договора в случае просрочки исполнения заказчиком обязательств по настоящему договору исполнитель вправе потребовать уплаты пеней в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не уплаченной в срок суммы. Пени начисляются за каждый день просрочки исполнения обязательства, предусмотренного настоящим договором, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного настоящим договором срока исполнения обязательства.

Общая сумма начисленных пеней за ненадлежащее исполнение заказчиком обязательств, предусмотренных настоящим договором, не может превышать договорную цену выполнения работ по настоящему договору.

В соответствии с пунктом 5.3.договора в случае просрочки исполнения заказчиком обязательств по настоящему договору исполнитель вправе потребовать уплаты пеней в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не уплаченной в срок суммы. Пени начисляются за каждый день просрочки исполнения обязательства, предусмотренного настоящим договором, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного настоящим договором срока исполнения обязательства.

Общая сумма начисленных пеней за ненадлежащее исполнение заказчиком обязательств, предусмотренных настоящим договором, не может превышать договорную цену выполнения работ по настоящему договору.

Поскольку оплата задолженности ответчиком произведена 02.04.2025, арбитражный суд пришел к выводу, что требование о взыскании пеней предъявлено истцом правомерно за период с 06.08.2024 по 01.04.2025.

Проверив расчет истца арбитражный суд, пришел к выводу, что расчет является неверным, поскольку истцом при расчете пеней применен размер ключевой ставки Банка России, действующей по периодам действия ставки в размере 18%, 20%, 21%.

Согласно условиям договора (п. 5.3) необходимо применять ключевую ставку действующей на дату уплаты пени.

Согласно расчету суда пени за период с 06.08.2024 по 01.04.2025 исходя из ставки действующей на дату вынесения решения – 17% и составят 14 897 руб. 67 коп.

Судебные расходы в виде государственной пошлины в силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика и подлежат к взысканию в пользу истца пропорционально удовлетворённым требованиям.

Руководствуясь статьями 17, 65, 70, 71, 110, 112, 121, 167-170, 180, 181, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с акционерного общества «Строительный холдинг тезис» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Государственного автономного учреждения Владимирской области «ВЛАДИМИРГРАЖДАНПРОЕКТ» (ОГРН <***>, ИНН <***>) пени за период с 06.08.2024 по 01.04.2025 в сумме 14 897 руб. 67 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 8443 руб. 47 коп.

Выдача исполнительного листа осуществляется по правилам статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Вернуть Государственному автономному учреждению Владимирской области «ВЛАДИМИРГРАЖДАНПРОЕКТ» (ОГРН <***>, ИНН <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 1324 руб.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд, г. Владимир, через Арбитражный суд Владимирской области в течение месяца с момента принятия решения.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа, г. Нижний Новгород, в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.


Судья                                                                                          Ю.В. Бондарева-Битяй